Модератор: Модераторы разделов
и криком в форуме не нужно... ... ...
Ну уперлись вам эти зависимости - ну удалите ярлычок kmail или чего там еще с рабочего стола и забудьте ..
Да оптимизация то есть - тут спорить нечего другое дело насколько оно оптимизировано под процессоры - в процентах увеличение производительности хотелось бы увидеть ... Джентушники, откликнитесь ...
Ты определись для начала, то тебе мешает что много весит gcc с инклудами, то тебе пофиг на стометровый хлам в кде
Это зависит от того кто компилил.
Если самому в дженте - то можно обйтись и без ненужных копий библиотек и с нужной тебе степенью оптимизации.
Bdfy писал(а): ↑21.02.2006 13:11
и криком в форуме не нужно... ... ...
Зачем кричать - тут все спокойные люди. Если уж быстродействие замерить - пожалуйста в студию:
2 таблички например ( компиляние мерить не будем - не всем же охота компилять ), замера ну времени например пережатия фильма из DVD в Avi mencoderом скомпиленным под i586 ( стандарт ) и со всякими флагами, заточенный под конкретный процессор ) на одной и той же машине и примерно одинаковым ps -ax + одинаковые версии прог ..
Кто нибудь может показать ?
sveta_067 писал(а): ↑21.02.2006 20:40Bdfy писал(а): ↑21.02.2006 13:11
и криком в форуме не нужно... ... ...
Зачем кричать - тут все спокойные люди. Если уж быстродействие замерить - пожалуйста в студию:
2 таблички например ( компиляние мерить не будем - не всем же охота компилять ), замера ну времени например пережатия фильма из DVD в Avi mencoderом скомпиленным под i586 ( стандарт ) и со всякими флагами, заточенный под конкретный процессор ) на одной и той же машине и примерно одинаковым ps -ax + одинаковые версии прог ..
Кто нибудь может показать ?
У кого-то нормально transcode в amd64 работает??
У меня вот так:
g -F d -Y -32,0,-32,0 -E 44100 -b 128 -o king-dvd
*** WARNING: The option -V is deprecated. ***
*** Transcode internal frame handling is now in YV12 / YUV420 ***
*** format by default because most codecs can only handle this format, ***
*** otherwise leading to unnecessary time and quality wasting conversions. ***
*** If you want to have to "old" behaviour (RGB24 as internal format), ***
*** then please use the new -1/--use_rgb option ***
transcode v0.6.14 © 2001-2003 Thomas Oestreich, 2003-2004 T. Bitterberg
[transcode] (probe) suggested AV correction -D 0 (0 ms) | AV 0 ms | 0 ms
[transcode] auto-probing source /home/vika/Desktop/The Scorpion King.avi (ok)
[transcode] V: import format | DivX;-) RIFF data, AVI (V=ffmpeg|A=mp3)
[transcode] V: import frame | 608x256 2.38:1
[transcode] V: clip frame (->) | 608x320
[transcode] V: bits/pixel | 0.386
[transcode] V: decoding fps,frc | 23.976,1
[transcode] V: Y'CbCr | YV12/I420
[transcode] A: import format | 0x55 MPEG layer-3 [44100,16,2] 127 kbps
[transcode] A: export format | 0x50 MPEG layer-2 [44100,16,2] 128 kbps
[transcode] V: encoding fps,frc | 23.976,1
[transcode] A: bytes per frame | 7356 (7357.350000)
[transcode] A: adjustment | 1348@1000
tc_memcpy: using libc for memcpy
[transcode] V: video buffer | 10 @ 608x320
[import_mp3.so] v0.1.4 (2003-08-04) (audio) MPEG
[import_ffmpeg.so] v0.1.11 (2004-02-29) (video) Lavc51.0.0: MS MPEG4v1-3/MPEG4/MJPEG
[transcode] warning : /usr/lib64/transcode/export_mpeg.so: cannot open shared object file: No such file or directory
[transcode] warning : (dl_loader.c) loading "/usr/lib64/transcode/export_mpeg.so" failed
[transcode] warning : (encoder.c) loading audio export module failed
[transcode] warning : failed to init export modules
[transcode] critical: plug-in initialization failed
Bdfy писал(а): ↑21.02.2006 13:11
и криком в форуме не нужно... ... ...
Зачем кричать - тут все спокойные люди. Если уж быстродействие замерить - пожалуйста в студию:
2 таблички например ( компиляние мерить не будем - не всем же охота компилять ), замера ну времени например пережатия фильма из DVD в Avi mencoderом скомпиленным под i586 ( стандарт ) и со всякими флагами, заточенный под конкретный процессор ) на одной и той же машине и примерно одинаковым ps -ax + одинаковые версии прог ..
Кто нибудь может показать ?
(Bdfy @ Feb 21 2006, в 00:58) писал(а):А я не люблю Дженту и другие source-based дистрибутивы по вполне очевидным причинам:
Значит рыться в установочной документации удобней, чем один раз выставить флаги? Интересная мысль...random_code писал(а): ↑20.02.2006 02:31На самом деле если мне приспичит <...>, то я открою PKBUILD и добавлю нужную опцию.
И где я не прав?random_code писал(а): ↑20.02.2006 02:31Из разряда "не читал, но осуждаю". Более того, вызывающе неверная информация!(ddc @ Feb 20 2006, в 02:04) писал(а):А что его смотреть - Gentoo без USE и с перекосом в сторону бинарников.
Гений - не гений, но при "-march=k8" система работает ощутимо быстрей, чем при "-mtune=i686" (FEDORA, Mandrive и т.д.).
Ага. Только вот почему-то до сих пор не встречал дистрибутив, где всё собрано с нужными мне флагами.
Бред какой-то. Кто говорил про расширение кругозора, связанное со знанием флагов?
Разница в том, что конфигураторы не позволяют настроить так же глубоко.
Если у Вас что-то отрезали, в этом кроме Вас никто не виноват. И если Вы собираете Gentoo тупым вбиванием команд из Handbook'а, в этом тоже не Gentoo виновата.
Вы вообще Linux используете?Bdfy писал(а): ↑20.02.2006 18:586. и всяким ненужным хламом: Понятное дело что дистрибутивщики пытаются запихнуть в свой дистрибутив чтобы везде все работало - от этого и зависимости - но учтите что в дженту вы за это платите присутсвием компиляторов + заголовочных файлов - а это занимает намного боьше места чем бинарники-зависимости ....
Когда я поставил Gentoo впервые, я замерил время запуска KDE и сравнил его с таковым в Slackware, бывшей до этого. Проверялось специальным скриптом. Gentoo был гораздо быстрей.
Ну может у Вас какое-то особое железо, потому что мне проще пару дней провести в GRML (в котором есть всё, что мне нужно для повседневной работы), после чего получить систему, в которой нет ни одного пакета, собранного неправильно, чем установить систему, а потом скакать по граблям.
Но Вы - единственный, кто связывает расширение кругозора и флаги USE.
Вот как раз после использования конфигураторов в SuSE я и отказался от всяческих конфигураторов, когда оказалось, что на натройку рабочего компьютера под SuSE я затратил втрое больше времени, чем на laptop'е, при том, что на SuSE было установлено куда меньше софта.
Очень просто - взять и установить. Я недавно ставил Gentoo. Handbook открыл только для того, чтобы посмотреть на предмет новых оговорок.
Просто Ваши рассуждения наталкивают на мысль, что в Linux Вы проводите минут 15 в день. Или это просто убийственный минимализм в потребностях?
А если бы поставили Gentoo и настроили, времени ещё и на игры бы оставалось. :P(Bdfy @ Feb 23 2006, в 18:14) писал(а):Я провожу в Линукс весь рабочий день - просто я в это время работаю а не систему настриваю ...
PIF писал(а): ↑23.02.2006 20:31Вобщем, за что я люблю Gentoo. Казалось бы, должен любить девок, а люблю какую-то Gentoo. Поэтому я ее не люблю - она мне просто нравится.
Плюсы:
- локаль UTF-8 "из коробки" (отвертка прилагается, наильник не нужен);
- красивая fb-консоль, опять же "из коробки". Когда перешел на Slackware, первым делом сделал такую же;
- система portage (как уже сто раз сказали, ala система портов FreeBSD);
- возможность просто и быстро поставить на любую архитектуру;
- USE флаги и прочая оптимизация - гадом буду, это очень удобно;
- свежие, и в то же время - вполне надежный версии пакетов;
Минусы:
- необходимость много качать из сети;
- долгое время сборки и установки (не путать с настройкой!) системы;
Субъективные минусы:
- не нравится как расположены каталоги и некоторые файлы (например, принадлежащие X.org);
- время сборки (хотя это зависит от настроения);
That`s, собственно, all. По-моему хороший, если не лучший, дистрибутив на машину с хорошим подключением к сети и толковым пользователем. Долгое время сборки и установки компенсируется быстрой работой и хорошей документацией. А Holy war есть holy war. Emacs рулит!
