Так сравните количество людей, которым нужен Python/PHP и Blender.
Не будем уходить в оффтопик, однако вынужден заметить, что стоило бы упомянуть про встроенную документацию и интегрированный Qt Designer.
Я что-то пропустил? Где он? Есть азы программирования (причём без упоминания KDevelop) на Qt/KDE.Не согласен. Туториал по KDevelop, который является составной частью серии Qt/KDE - уже идет.
Я что-то пропустил? Где он? Есть азы программирования (причём без упоминания KDevelop) на Qt/KDE.
Evgueni писал(а): ↑13.07.2006 07:08Ну, есть класс ncc, разработанный А.И. Роженко на основе которого создан стиль для Сибирского Математического журнала. По-моему в декабрьском номере я написал рецензию на книгу Роженко по LaTeX - там этот класс сильно рекламируется
, и если задача такая возникнет - знаю, что искать и каковы примерно его возможности Не знаю, после прочтения http://www.is.svitonline.com/sailor/doc/man/begin.htm я весьма хорошо освоился в Blender.
Для обоих случаев да: и revtex, и ncclatex. В TeX Live есть это заведомо. В случае дистрибутива tetex (который прекратил своё развитие в пользу продвижения TeX Live, но который на текущий момент самый распространённый) revtex идёт отдельным пакетом, а ncclatex в поставке отсутствует.ArtSh писал(а): ↑13.07.2006 12:15Evgueni писал(а): ↑13.07.2006 07:08
Ну, есть класс ncc, разработанный А.И. Роженко на основе которого создан стиль для Сибирского Математического журнала. По-моему в декабрьском номере я написал рецензию на книгу Роженко по LaTeX - там этот класс сильно рекламируется
Они входят в CTAN?
(LU™ @ Jul 13 2006, в 16:08) писал(а):ну создайте уже опрос на форуме о необходимости вин-приложений на диске и особо интересных читателю темах!! Извените, но imho эта инициатива всетаки должна исходить от редакции, а не от читателей....
random_code писал(а): ↑13.07.2006 16:26Спокойно. На каждый диск мы не будем пихать win32-приложения:
random_code писал(а): ↑13.07.2006 16:26мы сделаем один большой сборник "Open Source Format" и поместим его августе (скорее всего) на вторую сторону диска.
Сначала эта идея линуксформатовцев показалась очень неудачной... Но потом, когда вернулся с отпуска на работу и сев за рабочую винду, обнаружил, что чего-то не хватает.
random_code писал(а): ↑13.07.2006 22:40Блин. Еще раз: никаким правилом win32-софт не станет. Мы сделаем один сборник гига на 3, и ОДИН РАЗ поместим его на вторую сторону диска. Будет "спрос", будем делать новые версии сборника, но не раньше, чем через полгода.
(Egan @ Jul 13 2006, в 23:04) писал(а):Это скорее вопрос стратегический (на будущее), чем вы заполните диск, если у вас останется свободное место
.(estarchak @ Jul 13 2006, в 23:21) писал(а):а небольшой дистрибутив cygwin положить можно будет? То, что касается консольных утилит.
serzh-z писал(а): ↑13.07.2006 20:00Сначала эта идея линуксформатовцев показалась очень неудачной... Но потом, когда вернулся с отпуска на работу и сев за рабочую винду, обнаружил, что чего-то не хватает.
В общем, неожиданно понадобился (пусть даже всего лишь на полчаса) GIMP - пришлось скачать версию для винды. Потом обнаружил, что мой Sylpheed под винду уже безнадёжно устарел (по сравнению с домашним линуксовым), нужно качать новую версию. То же самое и с Gajim.
Теперь даже ХЗ, может они и правы... Иногда оно и правда надо становится.
random_code писал(а): ↑13.07.2006 16:26Спокойно. На каждый диск мы не будем пихать win32-приложения: мы сделаем один большой сборник "Open Source Format" и поместим его августе (скорее всего) на вторую сторону диска.