Кто юзал MacOS X (Поделитесь впечатлениями.)

[georgy_sh]

Я такое в отношении Darwin 8.0.1 читал на ихнем сайте. В качестве лечения предлагалось пересобрать Про саму MacOS-x не знаю - лежит ее DVD-образ, но DVD-писалки/читалки нету пока

ЗЫ: вспомнил что новый проц SSE3 по идее должен поддерживать - ушел ставить

Все гораздо проще - почитайте статью в ][

[KiWi]

Кстати, правда, что МакОС ставится только на определенные типы компьютеров? Т.е. ставиться не на каждый (я не имеею ввиду мощность комплектующих, а именно архетектуру).

MacOSX ставится ТОЛЬКО на Apple.
Всё остальное мазохизм отдельных товарищей.
Всё-таки MacOSX без компа от Apple - это не MacOSX. :-)

[t.t]

Всё остальное мазохизм отдельных товарищей.

↑

Который, повторюсь ввиду некоторой "скользкости предыдущих постов, будучи обсуждаем на этом фроуме, может повлечь ещё и к несколькидневному бану этих товарищей

[Haxver]

Сходил на www.mactime.ru... Я впечатлен... Особенно ценами

[KiWi]

Сходил на www.mactime.ru... Я впечатлен... Особенно ценами

Небось цены на MacPro смотрели?)

Даже если смотреть на цены в России(а здесь наценка достигает 700у.е. на отдельные экземпляры), то MacBook'и, да и MacMini с iMac имеют не такую заоблачную цену.

[georgy_sh]

Сходил на www.mactime.ru... Я впечатлен... Особенно ценами

Небось цены на MacPro смотрели?)

Даже если смотреть на цены в России(а здесь наценка достигает 700у.е. на отдельные экземпляры), то MacBook'и, да и MacMini с iMac имеют не такую заоблачную цену.

Я вот посмотрел.

Ну так как к Макам отношусь положительно, то не удивлен. Оно того стоит.

[golodnyj]

Сам прикупил macbook +) пользуюсь ненарадуюсь ))))

все очень круто сделано подогнанно так что негде даже лезвие ножа просунуть )))) это про интерфейсы всякие )))
Сегодня вот памяти до гига расширил )))

Софта навалом (правда он платный ) но есть и свободный его правда поменьше +) жду OOO без Хов чито под MACOS X

После выходных сожусь за Винду на работе (типа корпоративная политика) и просто все... абзац какойто меня так ломает +( тк к хорошему быстро привыкаеш ))))

[StraNNicK]

Кошка (Пантера или Леопард) установленная не на родное железо - это всё равно, что Битлз в исполнении соседа - и фальшивит, и в ноты не попадает...

[golodnyj]

Кошка (Пантера или Леопард) установленная не на родное железо - это всё равно, что Битлз в исполнении соседа - и фальшивит, и в ноты не попадает...

Фразу надо запомнить )))

[М@k©иm ®]

Скачал недавно DVD образ MacOS X. Так вопрос таков, его ставить всё же можно на PC или нет? А то я так и ни чего не понял из всего изложенного и со слов людей у нас в Ёбурге. Какую файловую структуру она юзает?

[sedition]

Скачал недавно DVD образ MacOS X. Так вопрос таков, его ставить всё же можно на PC или нет? А то я так и ни чего не понял из всего изложенного и со слов людей у нас в Ёбурге. Какую файловую структуру она юзает?

Нет, если только под эмулятором pearpc
юзает MacOS Extended

[StraNNicK]

Ну, отдельные любители и нативно ставят. Без эмулятора...

[LU™]

Ну, отдельные любители и нативно ставят. Без эмулятора...

Если я все понял правельно, то здесь говорится об дистрибутиве, который был выпущен именно под интел, а не об обычной макоськи под эйпл.....

[StraNNicK]

А какая нафиг разница?
Эппл сейчас вполне собирает железо на базе интела. А софт используется один и тот же...

Что ничуть не менят моего мнения о том, что "кошка на неродном железе..." и далее по тексту.

[georgy_sh]

А какая нафиг разница?
Эппл сейчас вполне собирает железо на базе интела. А софт используется один и тот же...

Что ничуть не менят моего мнения о том, что "кошка на неродном железе..." и далее по тексту.

Так оно и есть.

И еще, все-таки я повторюсь, в одном из номеров ][акера есть прекрасная
статья по установке МакОСи на x86. Таким образом, советую на сайте скачать статью,
если хотите попробовать ОСь на своем родном оборудовании.

Там подробно все описано.

[Sniff]

Вот это:
http://www.mactime.ru/Environ/WebObjects/m...amp;itemid=3563

Работает я так понимаю под *nix-системой (OsX) на x86 (с недавних пор)
Ну неужели нельзя это под линукс сделать?

[t.t]

Ребята, последний раз предупреждаю: ещё один пост насчёт "можно поставить на не-мак" -- буду наказывать и закрывать тему.

[KiWi]

Ну неужели нельзя это под линукс сделать?

А. Производитель считает затрату сил ненужной.
Б. UNIX'ы бывают разные. И MacOSX, несмотря на свою BSDатость, ушла вперёд, например, в части API интерфейса.

[Sniff]

IFL
A.
Неужели кол-во десктопов на линуксе меньше чем маков? Что-то слабо верится...
Наверное просто целевая аудитория не та...
Б.
Можно же этот API засунуть в дополнительный слой, так наверное и сделали при портировании на винду...
Вопрос окупаемости imho - пункт A

[KiWi]

IFL
A.
Неужели кол-во десктопов на линуксе меньше чем маков? Что-то слабо верится...
Наверное просто целевая аудитория не та...

Давайте ещё количество серверов сравним?)
Даёшь на каждый сервер Photoshop!

Б.
Можно же этот API засунуть в дополнительный слой, так наверное и сделали при портировании на винду...
Вопрос окупаемости imho - пункт A

Аха, именно, окупаемости...
Засунуть и поддерживать -- это ведь тоже время)

В. С Windows и MacOSX вполне понятны конкретные люди, делающие на них деньги -- Рэдмонд и Купертино. У которых при случае можно попросить деньжат. :-)
Да и Apple очень грамотно распространяет свои изделия -- вытеснили конкурентов с дизайнерского рынка, сейчас, после появления iPod вместе iTMS, вполне возможно появления большого количества софта для обработки музыки. И вот так рынок за рынком.)
(с тем же дизайнерским софтом у Linux'а не сложилось(впрочем, со всем остальным кроме серверного тоже )... а ведь Corel Draw выпускали когда-то под Linux, потом перестали...)

Г. Скорее всего, не обошлось тут и без ограничений GPL.

P.S.: вообще, есть предложение закрыть разговор о том, почему не портируют софт с MacOSX на Linux -- не для этой темы он.

[sedition]

P.S.: вообще, есть предложение закрыть разговор о том, почему не портируют софт с MacOSX на Linux -- не для этой темы он.

согласен

[georgy_sh]

Давайте ещё количество серверов сравним?)
Даёшь на каждый сервер Photoshop!

Гыыыы

Ребята, последний раз предупреждаю: ещё один пост насчёт "можно поставить на не-мак" -- буду наказывать и закрывать тему.

Вот это верно.

Вообще, ИМХО, юзать МакОС очень приятно. Стабильность тоже на высоте.
Просто у знакомого Мак есть, вот он с ним в универ ходит Так что это действительно так.

[alv]

Может это опять оффтопик, но не могу не внести уточнение:

а ведь Corel Draw выпускали когда-то под Linux

↑

_настоящего_ Corel Draw по Linux _никогда_ не было
это был самый обычный виндовый Корел в комплекте с настроенным под его запуск wine
ну а что такое было wine лет шесть (а то и семь) назад - легко себе представить
и в итоге был этот псевдолинуксовый Корел абсолютно неработоспособным
Кстати, Corel тогда "портировал" под Линукс весь свой тогдашний офисный пакет (тем же образом, то есть чем-то вроде подсвечника
включая WordPerfect
причем что интересно - когда WordPerfect был сам по себе, он имел нативные версии под все тогдашние проприетарные Юниксы
Тем не менее Corel не пересобрал его под Линукс, а выкинул все ту же виндовую версию в режиме эмуляции
Результат: работать с ним также было невозможно...
Вывод: из всего сказанного видно, насколько серьезно Corel относился к "портированию" на Linux
кстати, прекратили они это дело именно потому, что все их хозяйство и нахрен никому не было нужно

[@@@]

Ребята, последний раз предупреждаю: ещё один пост насчёт "можно поставить на не-мак" -- буду наказывать и закрывать тему.

А в чём проблема то?
Имеете что-то против виртуальных машин?
За раскрытие информации о том как делать бэкапы/ресторы тоже уже расстреливают?
Линус Торвальдс принимал участие в проекте который позволил поставить windows для x86 на не-x86, его надо наказать?

[Nikitos]

А в чём проблема то?
Имеете что-то против виртуальных машин?
За раскрытие информации о том как делать бэкапы/ресторы тоже уже расстреливают?
Линус Торвальдс принимал участие в проекте который позволил поставить windows для x86 на не-x86, его надо наказать?

↑

Проблема в варезе.
PS Читайте лицензионное соглашение и правила форума до просветления.

[@@@]

Проблема в варезе.
PS Читайте лицензионное соглашение и правила форума до просветления.

В лицензионном соглашении macosx перчислены конфигурации машин на которых его можно поставить?

[Nikitos]

В лицензионном соглашении macosx перчислены конфигурации машин на которых его можно поставить?

↑

Нет, но попытка поставить МакОС на x86 связана с варезом.
ЗЫ Для начала КУПИТЕ МакОС и почитайте лицензию.

[@@@]

В лицензионном соглашении macosx перчислены конфигурации машин на которых его можно поставить?

↑

Нет, но попытка поставить МакОС на x86 связана с варезом.

Каким образом? Человек хочет купить макосикс и поставить его на x86.
Если в лицензии этой подлой макаки написано что человек не имеет права поставить её на собранный самостоятельно компьютер в котором у какого-то из винтиков отсутствует стикер с яблоком, то тем из участников форума кто это знает было бы естественно предупредить об этом данного человека (процитировать соответствующий отрывок лицензионного соглашления, если конечно лицензионное соглашение не запрещает цитировать свои отрывки) и посоветовать не покупать этот самый макосикс. А когда вместо полезных советов и помощи про этого новичка начинают говорить плохие вещи (называют престуником, заявляют о его связи с варезом), то это как-то плохо вяжется с правилом 2.2 данного форума:

2.2. Что конференция собирается для того, чтобы помогать новичкам, а не для того, чтобы их оскорблять или говорить про них плохие вещи.

ЗЫ Для начала КУПИТЕ МакОС и почитайте лицензию.

Спасибо, лично я и так два на антресоль поставил.
А для новичка Ваш совет имеет нулевую ценность. Вы сами не находите такой совет бесполезным? Кто-то интересуется стоит ли связываться с МакОС, или же приобретение его будет тратой денег на ветер, а вы советуете прежде чем интересоваться таким вопросом его купить?

Может это опять оффтопик, но не могу не внести уточнение:

а ведь Corel Draw выпускали когда-то под Linux

↑

_настоящего_ Corel Draw по Linux _никогда_ не было
это был самый обычный виндовый Корел в комплекте с настроенным под его запуск wine
ну а что такое было wine лет шесть (а то и семь) назад - легко себе представить
и в итоге был этот псевдолинуксовый Корел абсолютно неработоспособным

А под MacOS тоже был когда-то, а потом перестал. Он был настоящий?

[Nikitos]

А когда вместо полезных советов и помощи про этого новичка начинают говорить плохие вещи (называют престуником, заявляют о его связи с варезом), то это как-то плохо вяжется с правилом 2.2 данного форума:

↑

Извеняюсь, если оскорбил новичка.

А в чём проблема то?

↑

Представьте: на форуме про резинострелы спрашивают:"А как переделать под боевые патроны?"

[@@@]

По поводу поддержки софта под Линукс и Макос, то эйпл сама мерзавка ничем не лучше упоминавшихся здесь компаний типа корела:

например, купила она Shake, никаких серьезных улучшений не сделала, зато сначала отбросила поддержку Ирикса, а потом стоимость версии для макоса снизила до 600$, а стоимость версии для Линукса так и осталась 5000$. Учитывая что сам макос стоит тоже порядка сотни всего...