Итак вопрос к тем кто админил, админит и будет админить сервера.
Вопрос таков: а так ли нужно держать сервер (на некритических задачах) без ребута в течении как можно долгого времени?
Ведь иди знай какой мусор в памяти и прочая, да и ось может начать глючить в том или в ином месте со временем (ИМХО).
Короче доводы за и против, хотелось бы узнать.
			
			
									
						
							А так ли нужен uptime на сервере. (В погоне за длинным...)
Модератор: Модераторы разделов
- 
				demongloom
														 - Сообщения: 454
 - Статус: Добрый Демон
 
А так ли нужен uptime на сервере.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
			
			
			- 
				madskull
														 - Сообщения: 1019
 - Статус: Экс-металлюга
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
uptime - не цель. Просто, зачем перезагружать сервер, если на нем все замечательно крутится? 
А насчет мусора? Не знаю, какой там может мусор. Вот виндовые сервера с ТурбоБухгалтером и 1С приходится раз в неделю-две ребутить, а с линуксовыми не вижу такой необходимости.
			
			
									
						
							А насчет мусора? Не знаю, какой там может мусор. Вот виндовые сервера с ТурбоБухгалтером и 1С приходится раз в неделю-две ребутить, а с линуксовыми не вижу такой необходимости.
ArchLinux / IceWM
			
			
			- 
				StraNNicK
														 - Бывший модератор
 - Сообщения: 1005
 - Статус: добрый хиппи
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Мусора никакого нет.
Сервер перегружаю, когда надо (могу и ночью, если шум вентилятора спать мешает)...
			
			
									
						
							Сервер перегружаю, когда надо (могу и ночью, если шум вентилятора спать мешает)...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
			
			
			- 
				demongloom
														 - Сообщения: 454
 - Статус: Добрый Демон
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Я имею ввиду что если есть возможность ребута сервера и это некритично, то целесообразно проводить профилактические ребуты?
			
			
									
						
							Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
			
			
			- 
				StraNNicK
														 - Бывший модератор
 - Сообщения: 1005
 - Статус: добрый хиппи
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Цитата из очень хорошей книги "FreeBSD исскуство достижения равновесия":
Не надо гнаться за большим uptime'ом. Останавливайте или перезагружайте сервер, когда это необходимо.
От себя добавлю - нафига тебе uptime ради uptime'а? Если есть причина для останова сервера - останавливай. Если причины нет - пускай крутится...
			
			
									
						
							Не надо гнаться за большим uptime'ом. Останавливайте или перезагружайте сервер, когда это необходимо.
От себя добавлю - нафига тебе uptime ради uptime'а? Если есть причина для останова сервера - останавливай. Если причины нет - пускай крутится...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
			
			
			- 
				madskull
														 - Сообщения: 1019
 - Статус: Экс-металлюга
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Неверным названием темы был сделан неверный акцент...
Я не рекомендую никогда не останавливать сервер. Но мне кажется, причем это где-то на уровне чувств, что чем дольше работает линукс машина, тем стабильнее. Всё устаканилось, сервисы нахватали себе ресурсов, все в памяти друг друга знают и не ссорятся...
Да и перезагрузка, это как сон -- кратковременная смерть...
			
			
									
						
							Я не рекомендую никогда не останавливать сервер. Но мне кажется, причем это где-то на уровне чувств, что чем дольше работает линукс машина, тем стабильнее. Всё устаканилось, сервисы нахватали себе ресурсов, все в памяти друг друга знают и не ссорятся...
Да и перезагрузка, это как сон -- кратковременная смерть...
ArchLinux / IceWM
			
			
			- 
				zenwolf
														 - Бывший модератор
 - Сообщения: 3139
 - Статус: Страшный и злой
 - ОС: Slackware..Salix..x86_64
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
пусть не для серверов ,но в тему,но в одной шибко умной книжке написано
"чатое количество включений,отключений ,перезагрузок компьютера сокращет срок работоспобности компьютера .. "
			
			
									
						
							"чатое количество включений,отключений ,перезагрузок компьютера сокращет срок работоспобности компьютера .. "
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
			
			
			- 
				elide
														 - Бывший модератор
 - Сообщения: 2421
 - Статус: Übermensch
 - ОС: лялих
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
ясен ежик. за всю мою практику не было такого, чтобы комп работал-работал, а потом сломался. а вот так, что ты его выключил, а он потом не включается - очень даже бывало... мораль - надо гнаться не за аптаймом, а за тем, чтобы не было причин для перезагрузки сервера. если же надо, значит надо.
P.S. хотя вот у меня вчера вечером свет рубанули и я протавосил четырехмесячный аптайм на своей фряшной машине - жалко...
			
			
									
						
							P.S. хотя вот у меня вчера вечером свет рубанули и я протавосил четырехмесячный аптайм на своей фряшной машине - жалко...
слава роботам!
			
			
			- 
				demongloom
														 - Сообщения: 454
 - Статус: Добрый Демон
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Админ предпологает, а *электро* распологает.
			
			
									
						
							Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
			
			
			- 
				Warderer
														 - Модератор
 - Сообщения: 1056
 - Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
 - ОС: Debian unstable
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
(demongloom @ Понедельник, 08 Ноября 2004, 5:44) писал(а):Админ предпологает, а *электро* распологает.
Сервера стоят на серьезных бесперебойниках, все кэши утряслись и распределились за некоторое время работы. Все работает замечательно. ЗАЧЕМ перезагружаться?
P.S. аптаймы на серверах:
1. 13 дней (пока был на курсах непонятно зачем рестартанули)
2. 35 дней (переезд на новую платформу и вытаскивание ставшего лишним сетевого интерфейса)
3. 301 день - маршрутизатор, почтарь, DNS. Работает и есть не просит, фиг ли его перезагружать?
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания. 
И восемь строк матом...(бесплатно)
			
			
			И восемь строк матом...(бесплатно)
- 
				crez
														 - Сообщения: 128
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Логично 
Для ЛЮБОЙ техники критичен момент включения/выключения. Даже лампочка быстрей перегорит, если ее тыркать. А аптайм - это результат стабильной работы...
Для интереса свой сейчас глянул - 38 дней, 16 часов... Помню, свет надолго отключали...
Кстати, насчет "серьезных бесперебойников" - насколько серьезен мой, если держит 2,5 часа?
			
			
									
						
							Для ЛЮБОЙ техники критичен момент включения/выключения. Даже лампочка быстрей перегорит, если ее тыркать. А аптайм - это результат стабильной работы...
Для интереса свой сейчас глянул - 38 дней, 16 часов... Помню, свет надолго отключали...
Кстати, насчет "серьезных бесперебойников" - насколько серьезен мой, если держит 2,5 часа?
Сами мы не местные...
			
			
			- 
				Nightwolf_ng
														 - Сообщения: 1483
 - Статус: Участнег
 - ОС: Женько и семёрко
 
- 
				allez
 - Сообщения: 2223
 - Статус: Не очень злой админ :-)
 - ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows
 
Re: А так ли нужен uptime на сервере.
Командой uptime. Совершенно неожиданное название, правда? 
Вы, кстати, про apropos и man -k знаете? Если нет, то поизучайте - очень полезные вещицы
.
			
			
									
						
										
			
			Вы, кстати, про apropos и man -k знаете? Если нет, то поизучайте - очень полезные вещицы