А так ли нужен uptime на сервере. (В погоне за длинным...)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение demongloom »

Итак вопрос к тем кто админил, админит и будет админить сервера.
Вопрос таков: а так ли нужно держать сервер (на некритических задачах) без ребута в течении как можно долгого времени?
Ведь иди знай какой мусор в памяти и прочая, да и ось может начать глючить в том или в ином месте со временем (ИМХО).

Короче доводы за и против, хотелось бы узнать.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
madskull
Сообщения: 1019
Статус: Экс-металлюга

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение madskull »

uptime - не цель. Просто, зачем перезагружать сервер, если на нем все замечательно крутится?
А насчет мусора? Не знаю, какой там может мусор. Вот виндовые сервера с ТурбоБухгалтером и 1С приходится раз в неделю-две ребутить, а с линуксовыми не вижу такой необходимости.
ArchLinux / IceWM
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение StraNNicK »

Мусора никакого нет.
Сервер перегружаю, когда надо (могу и ночью, если шум вентилятора спать мешает)... ;)
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение demongloom »

Я имею ввиду что если есть возможность ребута сервера и это некритично, то целесообразно проводить профилактические ребуты?
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
StraNNicK
Бывший модератор
Сообщения: 1005
Статус: добрый хиппи

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение StraNNicK »

Цитата из очень хорошей книги "FreeBSD исскуство достижения равновесия":
Не надо гнаться за большим uptime'ом. Останавливайте или перезагружайте сервер, когда это необходимо.

От себя добавлю - нафига тебе uptime ради uptime'а? Если есть причина для останова сервера - останавливай. Если причины нет - пускай крутится...
Ушёл навсегда. В личку не заглядываю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
madskull
Сообщения: 1019
Статус: Экс-металлюга

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение madskull »

Неверным названием темы был сделан неверный акцент...

Я не рекомендую никогда не останавливать сервер. Но мне кажется, причем это где-то на уровне чувств, что чем дольше работает линукс машина, тем стабильнее. Всё устаканилось, сервисы нахватали себе ресурсов, все в памяти друг друга знают и не ссорятся... :)
Да и перезагрузка, это как сон -- кратковременная смерть...
ArchLinux / IceWM
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
zenwolf
Бывший модератор
Сообщения: 3139
Статус: Страшный и злой
ОС: Slackware..Salix..x86_64

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение zenwolf »

пусть не для серверов ,но в тему,но в одной шибко умной книжке написано
"чатое количество включений,отключений ,перезагрузок компьютера сокращет срок работоспобности компьютера .. "
Quae videmus quo dependet vultus. (лат) - То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
elide
Бывший модератор
Сообщения: 2421
Статус: Übermensch
ОС: лялих

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение elide »

ясен ежик. за всю мою практику не было такого, чтобы комп работал-работал, а потом сломался. а вот так, что ты его выключил, а он потом не включается - очень даже бывало... мораль - надо гнаться не за аптаймом, а за тем, чтобы не было причин для перезагрузки сервера. если же надо, значит надо.
P.S. хотя вот у меня вчера вечером свет рубанули и я протавосил четырехмесячный аптайм на своей фряшной машине - жалко...
слава роботам!
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
demongloom
Сообщения: 454
Статус: Добрый Демон

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение demongloom »

Админ предпологает, а *электро* распологает.
Если жизнь твоя порвется, тебе новую сошьют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Warderer
Модератор
Сообщения: 1056
Статус: киберпИнгвин на гусеничном ходу
ОС: Debian unstable

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение Warderer »

(demongloom @ Понедельник, 08 Ноября 2004, 5:44) писал(а):Админ предпологает, а *электро* распологает.

Сервера стоят на серьезных бесперебойниках, все кэши утряслись и распределились за некоторое время работы. Все работает замечательно. ЗАЧЕМ перезагружаться?

P.S. аптаймы на серверах:
1. 13 дней (пока был на курсах непонятно зачем рестартанули)
2. 35 дней (переезд на новую платформу и вытаскивание ставшего лишним сетевого интерфейса)
3. 301 день - маршрутизатор, почтарь, DNS. Работает и есть не просит, фиг ли его перезагружать?
Читаю вслух с выражением маны - $50/ч + стоимость звонка. Настраиваю сервисы за Вас - $100/ч + стоимость выезда и проживания.
И восемь строк матом...(бесплатно)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
crez
Сообщения: 128

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение crez »

Логично :)
Для ЛЮБОЙ техники критичен момент включения/выключения. Даже лампочка быстрей перегорит, если ее тыркать. А аптайм - это результат стабильной работы...

Для интереса свой сейчас глянул - 38 дней, 16 часов... Помню, свет надолго отключали...
Кстати, насчет "серьезных бесперебойников" - насколько серьезен мой, если держит 2,5 часа?
Сами мы не местные...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Nightwolf_ng
Сообщения: 1483
Статус: Участнег
ОС: Женько и семёрко

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение Nightwolf_ng »

crez писал(а):
09.11.2004 09:24
Для интереса свой сейчас глянул - 38 дней, 16 часов...

Вопрос чайника: А как аптайм посмотреть? :blink:
Спасибо сказали:
allez
Сообщения: 2223
Статус: Не очень злой админ :-)
ОС: SuSE, CentOS, FreeBSD, Windows

Re: А так ли нужен uptime на сервере.

Сообщение allez »

Командой uptime. Совершенно неожиданное название, правда? ;)
Вы, кстати, про apropos и man -k знаете? Если нет, то поизучайте - очень полезные вещицы :).
Спасибо сказали: