Решено: Не определяется информация о разделах жесткого диска

[G67mIUpH]

У меня на компьютере было две операционные системы: Microsoft © Windows ® Vista ™ и openSUSE. На жестком диске было (и есть) два NTFS-раздела, два EXT3 и один SWAP. Когда я бутировался с Live-CD Gentoo, инсталлятор показывал мне цветную диаграмму разбиения диска (саму инсталляцию я не проводил). Я отформатировал NTFS раздел с Вистой, и поставил на него Windows XP, и сейчас из XP я вижу все NTFS-разделы, и при помощи программы linux-reader все EXT3 и SWAP. Но теперь когда запускаю инсталлятор Gentoo он говорит что диск не разбит, и предлагает создать на нем разделы. То же самое говорит инсталлятор Ubuntu. Почему информация о разделах не определяется и как в такой ситуации проинсталлировать Gentoo или Ubuntu, не уничтожив данные на жестком диске? Спасибо.

[*Sasha*]

Покажи вывод fdisk -l

[G67mIUpH]

Покажи вывод fdisk -l

На обоих live cds (Gentoo и Ubuntu) команда fdisk -l даёт пустой результат. В то же время Ubuntu при загрузке монтирует все разделы, так что в наутилусе я могу их просматривать.

[Uncle_Theodore]

Странно. Выглядит так, что таблица разделов на диске нечитабельна...
Диск старый?
Попробуй посмотреть какой-нибудь прогой типа PartitionMagick или gparted... Просто посмотреть.

[G67mIUpH]

Диск куплен два месяца назад. На шине SATA. PartitionMagic правильно вывел информацию о разделах.

[Uncle_Theodore]

Диск куплен два месяца назад. На шине SATA. PartitionMagic правильно вывел информацию о разделах.

Ха!
Ну конечно же...

Ну что тут сказать... В Слаке например, для инсталляции можно выбрать ядро, которое поддерживает SATA. Как с этим в Ubuntu и Gentoo, не знаю....

[broom]

Ха!
Ну конечно же...

Ну что тут сказать... В Слаке например, для инсталляции можно выбрать ядро, которое поддерживает SATA. Как с этим в Ubuntu и Gentoo, не знаю....

Убунту точно совершенно спокойно устанавливается на SATA-диски. Да и вообще, думаю, что любой дистрибутив, кроме Слаки ( ), нормально работает с ними. Все-таки SATA - уже стандарт.

[Uncle_Theodore]

Убунту точно совершенно спокойно устанавливается на SATA-диски. Да и вообще, думаю, что любой дистрибутив, кроме Слаки ( ), нормально устанавливается.

Ну это, разумеется, факт совершенно бесспорный, сударыня, разве ж тут можно что-то возразить?..

А если серьезно, стандарт стандартом, но зависит от того, насколько свежий дистр.

[alexpine]

Диск куплен два месяца назад. На шине SATA. PartitionMagic правильно вывел информацию о разделах.

А PartitionMagic не выругался на ошибки в таблице разделов? У меня была недавно аналогичная ситуация - тыц, в которой только он мне и помог. Версия была не новая - восьмерка, вроде...

[G67mIUpH]

Пардон, я не той программой воспользовался. Это был какой-то Boot Magic. А Partition Magic действительно нашел 4 ошибки в таблице разделов, три из них исправил (не правельный размер рездела, не правельный порядок следования разделов и ещё что-то), и этого оказалось достаточно. Теперь всё везде работает.

Всем пиво.

[alexpine]

Пардон, я не той программой воспользовался. Это был какой-то Boot Magic. А Partition Magic действительно нашел 4 ошибки в таблице разделов, три из них исправил (не правельный размер рездела, не правельный порядок следования разделов и ещё что-то), и этого оказалось достаточно. Теперь всё везде работает.

Рад, что помогло!

Всем пиво.

Блин... А я на работе...