mc, за и против (holy war: fm vs shell)

[alv]

...
mc и far в этом плане и близко с конкверором не лежали
хотя бы потому, что у них строка, а там полноценный терминал

Ну... а ещё почему?

Вам этого мало?
Мне - достаточно.

[uptime]

...
mc и far в этом плане и близко с конкверором не лежали
хотя бы потому, что у них строка, а там полноценный терминал

Ну... а ещё почему?

Вам этого мало?
Мне - достаточно.

А мне маловато. Меня не напрягает нажать Ctrl-O и получить доступ к терминалу. В far'е можно ещё и левую панельку погасить, чтобы подглядывать постоянно или приподнять обе панельки. Ну, cmd с bash'ем сравнивать не будем, конечно ИМХО, недоразвитость вендового шелла, является одной из основных причин популярности и соответсвующего развития двухпанельного интерфейса.

[sash-kan]

ИМХО, недоразвитость вендового шелла, является одной из основных причин популярности и соответсвующего развития двухпанельного интерфейса.

золотые слова! а дурные привычки потом переносятся и в ту систему, где подобные костыли просто излишни. если, конечно, нет файлопомойки

[alv]

ИМХО, недоразвитость вендового шелла, является одной из основных причин популярности и соответсвующего развития двухпанельного интерфейса.

золотые слова! а дурные привычки потом переносятся и в ту систему, где подобные костыли просто излишни. если, конечно, нет файлопомойки

Ну и я обратно же согласен.
А с файлопомойкой эффективней всего бороться тем методом, который sash-kan предложил: не устраивать ее

[xorader]

вообщем не переубили ниразу пользуюсь и тем и другим при необходимости

С чем думаю многие согласятся ))

P.S. vim - rulezz!

[sbar]

если честно - мне по фиг (:
ну зачем ваще наезжать на какой-либо софт (не важно используете вы его или нет)? пусть себе существует
p.s.: юзаю и то и другое, по-настроению.

альтернативу mc?

можно еще "Demos Commander" попробовать, только он гораздо кривее и вроде с уникодом плохо работает.

[alv]

можно еще "Demos Commander" попробовать, только он гораздо кривее и вроде с уникодом плохо работает.

Во-первых, он не столько fm, сколько визуализатор файловых операций
Так что о кривизне его говорить не стоит
Во-вторых, проект загнулся задолго до всякого юникода. Потому он с ним и не работает - даже плохо.
А вообще идея была отличная - нынче ее можно реализовать в том самом двухпальном конквероре с терминальным окном.

[t.t]

именно вследствие это частной проблемы мне и представляется идеальным использование konqueror'а в двухпанельном виде со включенным окном терминала

Учитывая, что mc бывает нужен раз в праздник (т.е. постоянно открытым держать смысла никакого), а запускается, в отличие от, практически мгновенно, не соглашусь.

Тихон, сошлюсь на себя — Решено: как подключить iso образ к репозиториям?

Ну, не скажите, не скажите. Есть, к примеру, некие наработки с осмысленными названиями и упорядоченные по осмысленно названным каталогам; и нужно из них всех выбрать, скажем так, некоторые. Конечно, критерии для выбора существуют и их можно формализовать, но не всегда эта формализация связана с именами файлов, в которые много информации не запихнёшь, -- иногда только с содержимым, которое я наизусть, естественно, не помню. С другой стороны, поскольку файлы таки упорядочены, то "визуально" я могу легко каждый из них выбрать по имени. Т.е. чтобы выделить файлы автоматически элементарно придётся потратить больше времени, чем выбрать их вручную. Конечно, такое бывает очень и очень редко, но -- бывает. Твой ход

[sash-kan]

Твой ход

ну, мне сложно представить себе описанный частный случай
но в случаях, несколько схожих, я, например, использовал бы два момента:
1. если, допустим, надо скопировать несколько трудноспецифицируемых файлов из текущего каталога, то писал бы так:
cp файл1 файл2 файл3 ... /куда
полным ходом используя при этом tab. а каталоги с настолько большим количеством файлов, что они не умещаются на один экран, я никогда не создаю
2. очень удобно пользоваться HISTORY EXPANSION. для последнего аргумента последней введенной команды вообще супер-локанично — !$
типа:
cp файл1 /куда/то/там/глубоко
cp файл2 !$
cp файл3 !$
...

[A_1]

Прошу прощения, что встреваю в такую дискуссию, но как-то убого вы представляете файловый менеджер.
ДЕскать открыть в двух панелях каталоги и копировать файлы туда-сюда, обратно.
Кроме выделения произвольной файлов файловый менеджер еще позволяет
посмотреть и подредактировать файлы изнутри и снаружи (атрибуты всякие и имена)
запустить связанное приложение
разрезать файл на куски и собрать из кусков обратно
выполнить групповое переименование выделенных файлов по указанному алгоритму
найти файлы по именам, атрибутам, контексту и представить в виде псевдокаталога
залезть внутрь архива
посмотреть разницу файлов

mc многого из перечисленного не умеет.
Не факт, что и двухпанельный конкверор может все это выполнить.
А вот krusader - запросто. И еще много разных мелочей
Кроме того, он позволяет на каждой из панелей иметь много табов и легко переключать их.

[sda]

Кроме выделения произвольной файлов файловый менеджер еще позволяет
посмотреть и подредактировать файлы изнутри и снаружи (атрибуты всякие и имена)
запустить связанное приложение
разрезать файл на куски и собрать из кусков обратно
выполнить групповое переименование выделенных файлов по указанному алгоритму
найти файлы по именам, атрибутам, контексту и представить в виде псевдокаталога
залезть внутрь архива
посмотреть разницу файлов

mc многого из перечисленного не умеет.

хм... что конкретно он из этого не умеет? (может более корректно сказать, что Вы лично этого ниасилили ? )

лично мне - до лампочки, сейчас mc - единственный файловый менеджер в наличии, но мне и без него удобно, была бы консолька с башем рядом...

Не имей "Амати", а умей играти!