Wine и Photoshop (Реально ли?)

[ArsBars]

Можно ли под линуксом запустить его?
В папке с photoshop прописываю wine photoshop.exe, а он дает вот это:
err:module:import_dll Library gdiplus.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe") not found
err:module:import_dll Library gdiplus.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\AdobeOwl.dll") not found
err:module:import_dll Library AdobeOwl.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe") not found
err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe" failed, status c0000135

Что он не может найти?

[f0xEL]

А чем GIMPShop не подходит?

[ArsBars]

Ну надо photoshop, а каждый раз перегружаться в винду неудобно очень...

[Sniper]

какой wine и какой Photoshop?

[Беспечность]

Можно ли под линуксом запустить его?
В папке с photoshop прописываю wine photoshop.exe, а он дает вот это:
err:module:import_dll Library gdiplus.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe") not found
err:module:import_dll Library gdiplus.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\AdobeOwl.dll") not found
err:module:import_dll Library AdobeOwl.dll (which is needed by L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe") not found
err:module:LdrInitializeThunk Main exe initialization for L"Z:\\mnt\\win_c\\Program Files\\Adobe\\Adobe Photoshop CS3\\photoshop.exe" failed, status c0000135

Что он не может найти?

Нужно запускать через wine установочную Photoshop-а. Пробовал 7.0 и CS. В инете читал что и CS2 так же можно запустить.
Другое дело нужен ли он в таком виде в каком встаёт? Лично мне, он не понравился... Не работают те мелочи с которыми уже не мыслишь работу в Пфотожопе. Например, в 7.0 не работал быстрый выбор размера шрифта и все подобные поля. Приходилось прописывать в ручную и тыкать ИНТЕР. Думал смериться, но через полчаса работы это начинает бесить. Хочу попробавать 5-ый, но где же его сейчас возьмёшь?

А чем GIMPShop не подходит?

GIMP - это каменный век.

[Sniper]

ааа CS3. Нет он не работает. может под 0.9.44 запустится.
Работают зато CS2, CS, 7.0
Wine 0.9.44 нужен

попробуйте GIMP 2.4 RC1 http://www.gimp.org

[ArsBars]

ааа CS3. Нет он не работает. может под 0.9.44 запустится.
Работают зато CS2, CS, 7.0
Wine 0.9.44 нужен

попробуйте GIMP 2.4 RC1 http://www.gimp.org

Это типа свежая версия GIMP?

[magus]

а гимпшоп русский есть?

ыы... как обычно сначала сказал потом подумал. есть http://gluek.info/2006/12/03/gimpshop-priv...vesch-vrednaya/ Ща проверю как там с переводом.

[kknight]

Gimpshop вовсе не имитирует ни внешний вид, ни поведение Фотожабы. На него больше Krita похожа, а не Gimpshop.

[Som]

попробуйте запустить уже установленную cs2. если не попрет попробуйте запустить в кроссовере 6.1.0
з.ы. кстати уже было полно тем про фотожоп

[Sniper]

Это типа свежая версия GIMP?

наисвежайшая.

[SunChella]

Наверное не очень хороший выход предложу, но все же: можно поставить винду с фотошопом на виртуальную машину, если фотошоп нужен по работе.

[Hoblin]

Наверное не очень хороший выход предложу, но все же: можно поставить винду с фотошопом на виртуальную машину, если фотошоп нужен по работе.

Очень не хороший выход. На виртуальной машине винде тоже нужна лицензия.

[NiKoLa_N]

Наверное не очень хороший выход предложу, но все же: можно поставить винду с фотошопом на виртуальную машину, если фотошоп нужен по работе.

Очень не хороший выход. На виртуальной машине винде тоже нужна лицензия.

Тока по сравнению со стоимостью лицензионного фотошопа CS3 это будет капля в море. По-моему, нехороший выход - это пытаться запустить софт за тыщу с лишним долларов в среде, где он работать не должен.

[ArsBars]

Люди добрые, дайте кто-нибудь, пожалуйста, серийный номер или кейген или крэк на фотошоп CS3...
Пожалуйста, припожалуйста...

[Civil]

Люди добрые, дайте кто-нибудь, пожалуйста, серийный номер или кейген или крэк на фотошоп CS3...

Есть замечательный сайт - google.com называется. А здесь, вроде, warez более-менее запрещён (или я ошибаюсь?)

[Juliette]

Люди добрые, дайте кто-нибудь, пожалуйста, серийный номер или кейген или крэк на фотошоп CS3...
Пожалуйста, припожалуйста...

Вааще уже. В следующий раз плюхи вешать буду. Что за мерзкие замашки?

[Som]

кстати замечено, что фотошоп под вайном активации не требует

[ArsBars]

кстати замечено, что фотошоп под вайном активации не требует

Почему так?

[nadge]

ArsBars, наверно, Адобе любит пользователей свободного софта Не требует - тем лучше

[zenitur]

Зачем запускать из Винды... Её установить сначала надо. В Linux. Заупсти установщик.

[Sniper]

0.9.46
A variety of fixes to improve Photoshop CS2 support.

http://www.winehq.org/site/download

[AWSVladimir]

Наверное не очень хороший выход предложу, но все же: можно поставить винду с фотошопом на виртуальную машину, если фотошоп нужен по работе.

Очень не хороший выход. На виртуальной машине винде тоже нужна лицензия.

Тока по сравнению со стоимостью лицензионного фотошопа CS3 это будет капля в море. По-моему, нехороший выход - это пытаться запустить софт за тыщу с лишним долларов в среде, где он работать не должен.

Абсолютно согласен, тем более, что диски для вирт. машины элементарно прячутся с помощью шифрования.
Так что расслабтесь и реально получайте удовольствие
Кстати, фотошеп и 3DMax довольно шустро на виртуалке бегают.
В часности под VirtualBox. Там OpenGL можно аппаратный выставить.
Фотошеп как и Делфя/Билдер под вайном ИМХО изврат.

[yamah]

Наверное не очень хороший выход предложу, но все же: можно поставить винду с фотошопом на виртуальную машину, если фотошоп нужен по работе.

Очень не хороший выход. На виртуальной машине винде тоже нужна лицензия.

Тока по сравнению со стоимостью лицензионного фотошопа CS3 это будет капля в море. По-моему, нехороший выход - это пытаться запустить софт за тыщу с лишним долларов в среде, где он работать не должен.

Абсолютно согласен, тем более, что диски для вирт. машины элементарно прячутся с помощью шифрования.
Так что расслабтесь и реально получайте удовольствие
Кстати, фотошеп и 3DMax довольно шустро на виртуалке бегают.

Прячутся от чего? От проверок?
Дык, еще один призыв к юзанью вареза!
Ай-ай-ай! Как не хорошо!

[AWSVladimir]

Прячутся от чего? От проверок?
Дык, еще один призыв к юзанью вареза!
Ай-ай-ай! Как не хорошо!

100% Согласен, но к сожалению нельзя в 1 день перейти из лина в вин, особенно тем, кто деньги зарабатывает сегодня.
Это неприятный, но все таки переход.
Люди уже работают под лином -сейчас!!!,
Но есть несколько задач, к сожалению, которые лин-программы не заменят в один день, нужно время 1-3 месяца, что бы обучить юзеров параллельно, в некоторых случаях подыскать аналогичную прогу и ее настроить.
Еще хорошо, что виндовые проги для фрейм ворка и висты многие юзеры сами не ставят из-за тормозов, что в общем то нам на руку для миграции на лин!!!

[nadge]

Дык, еще один призыв к юзанью вареза!
Ай-ай-ай! Как не хорошо!

Это не призыв. Стоили бы фотошопы и т.п. хоть более-менее адекватные деньги, их бы все покупали. Вот если мне, например, по учебе нужен был фотошоп, что мне делать? Или мне в издательстве дают работу, которую я должен сделать дома в pagemaker или том же фотошопе, что делать? Покупать? Можно конечно, но какая от этого выгода? Да и с какой стати я буду платить буржуям? Не буду. Остается варез, работает-то он не хуже лицензионного.

Тут в теме не идейные призывы, скорее это от безвыходности ситуации...

[anonymous.ru]

Дык, еще один призыв к юзанью вареза!
Ай-ай-ай! Как не хорошо!

Это не призыв. Стоили бы фотошопы и т.п. хоть более-менее адекватные деньги, их бы все покупали. Вот если мне, например, по учебе нужен был фотошоп, что мне делать? Или мне в издательстве дают работу, которую я должен сделать дома в pagemaker или том же фотошопе, что делать? Покупать? Можно конечно, но какая от этого выгода? Да и с какой стати я буду платить буржуям? Не буду. Остается варез, работает-то он не хуже лицензионного.

Тут в теме не идейные призывы, скорее это от безвыходности ситуации...

Вот мне кажется, чтоцена у фотошопа вполне адекветная. Это проффесиональный редактор - иструмент для зарабатывание денег.
Adobe делает более дешевые аналоги для домашнего использования.

PS вот интересно, у Вас автомобиль есть? иномарка? платите буржуям?
да и комп точно не на отечественной элементной базе собран.

[Fen1x]

последний wine и Photoshop 9 CS2 прекрасна ладят

[nadge]

PS вот интересно, у Вас автомобиль есть? иномарка? платите буржуям?
да и комп точно не на отечественной элементной базе собран.

Автомобиль - как минимум куча железа и затраты на сборку. А напечатать лишнюю копию диска с красивой коробочкой стоит, думаю, не больше доллара. Конечно, автомобиль тоже стоит меньше, чем за него просят, но соотношения тут явно не такие. К тому же, я бы не отказался ездить на спертом с завода (про угнанные у частного владельца я не говорю) автомобиле, при условии что он не будет в розыске, а будет считаться честно приобретенным.

Повторюсь, что никого ни к чему не призываю, а просто высказываю свое личное мнение. Которое заключается в том, что если есть выбор из двух вариантов: заплатить или не заплатить, то при прочих равных (например, при отсутствии ментовских проверок на месте работы) второй вариант для меня предпочтительнее

Сделаю очень ВАЖНУЮ ОГОВОРКУ, что автору свободного (читай - бесплатного) софта я готов заплатить за его старания. В виде приобретения коробочной версии продукта или в виде пожертвования на номер счета, который часто публикуют на сайтах. Например, я спокойно могу бесплатно скачать новую Сусю, но, очень может быть, куплю коробку. Не потому, что мне нужна поддержка или коробка, а просто я благодарен создателям этого дистрибутива.

[yamah]

[Offtop name='И да простят меня модераторы и администрация!']

Дык, еще один призыв к юзанью вареза!
Ай-ай-ай! Как не хорошо!

Это не призыв. Стоили бы фотошопы и т.п. хоть более-менее адекватные деньги, их бы все покупали. Вот если мне, например, по учебе нужен был фотошоп, что мне делать? Или мне в издательстве дают работу, которую я должен сделать дома в pagemaker или том же фотошопе, что делать? Покупать? Можно конечно, но какая от этого выгода? Да и с какой стати я буду платить буржуям? Не буду. Остается варез, работает-то он не хуже лицензионного.

Тут в теме не идейные призывы, скорее это от безвыходности ситуации...

Идейные или не идейные, НО ПРИЗЫВЫ!!
У Фотошопа и пэйдмэйкера есть бесплатные хорошие аналоги! А конвертнуть в результат работы в форматы этих программ тоже можно найти как.
Моё ИМХО! На работе, в универе, в гостях какой софт стоит (лицензионный или нет) - не у тебя голова должна болеть (если ты не руководитель или адми). Дома - у тебя.

Повторюсь, что никого ни к чему не призываю, а просто высказываю свое личное мнение. Которое заключается в том, что если есть выбор из двух вариантов: заплатить или не заплатить, то при прочих равных (например, при отсутствии ментовских проверок на месте работы) второй вариант для меня предпочтительнее

Подобное мнение, ИМХО, лучше держать при себе. Так как такое мнение можно расценить как призыв!

Хочется высказаться о политике и экономеческом состояни строны из-за таких подходов, да баюсь за такой оффтопик в бан на долго загреметь. И так уже флейм начали разводить.
[offtop]

Скопировал в вайн пол дирректории system32, и system. Установил Photoshop CS2, снес все что копировал (вернув наместо оригинальные файлы). Работает. Тормозит слегка, но работает. Шрифты нормально из каталога Fonts выбираются, быстро.