Не хотел встревать, дабы не повторять то, что уже сказали другие участники дискуссии, но один пункт все же прокомментирую - уж больно меня утомило это "дремучее заблуждение".
iZEN писал(а): ↑19.11.2007 02:27
Электронная версия должна распространяться бесплатно, как воздух. Как Linux.
Начну с банальности: Linux
не бесплатен. Да, Вы можете вполне легально получить образ CD, не заплатив ни копейки (допустим, трафик оплачивает Ваш работодатель), но это не значит, что ядро стоит 0 рублей - более того, его цена известна с достаточной точностью: это, если не ошибаюсь, 600 млн. долларов США. Это не значит, что предложи Вы такую сумму Торвальдсу, Мортону, Кроа-Хартману и прочим тысячам контрибуторов поменьше, Вы бы стали единоличным владельцем кода - это просто оценка времени и сил, потраченных на его написание, помноженная на коэффициент, принятый в данное время в качестве почасовой оплаты труда разработчика, тестера, менеджера и т.п. (надо полагать, в США). В основе GPL лежит все та же бессмертная quadro pro quo, только здесь с Вас просят не деньги за лицензию, а больше - участие. Предполагается, что Вы будете способствовать улучшению продукта (писать патчи, сообщать об ошибках, улучшать документацию, хотя бы банально - рекомендовать другим, т.е. рекламировать), вкладывать в него свое время и, тем самым, увеличивать его рыночную стоимость. Вспомните, как относятся в мире СПО к "паразитам" вроде Xandros или Linux XP, которые действуют в рамках оговоренных соглашений, но сторонятся сообщества? Вы предлагаете сделать то же самое в отношении LXF.
