Нужны сухие факты, цифры почему на сервер лучше поставить Unix чем Windows Server 2003.
Имеются сервера: маломощные, старые, задачи-выход через них в Интернет, поддрежка DNS, VPN, винчестеры использовать как общий обмен для локалки…
Так вот, как убедить руководство, что для таких задач подойдет бесплатная Unix ось.
(Linux, FreeBSD… суть не в этом) а в том какие козыри есть перед Windows Server 2003
Unix vs Windows Server 2003
Модератор: Bizdelnick
-
Poor Fred
- Сообщения: 1575
- Статус: Pygoscelis papua
- ОС: Gentoo Linux, FreeBSD
Re: Unix vs Windows Server 2003
Да хотя бы требования к железу. Сколько ресурсов у МС Сервера только на всякие окошки уйдет. Разумеется, если ты не собираешься громоздить туда Х-ы с КДЕ или того хуже - мандривовский или сусешный сервер. Это ИМХО засада еще покруче MS Server будет.
У самого Фря работает на Р3-450 64Мб.
Убить всех человеков!
-
Goodvin
- Ведущий рубрики
- Сообщения: 4333
- Статус: ⚝⚠⚒⚑⚖☭☞☣☤&
Re: Unix vs Windows Server 2003
В поиск !
Текущее состояние OpenSource
Документация по Linux
Наш ответ Microsoft
Настройка SUSE в качестве сервера
Обоснование выбор Linux для школьного сервера
Windows vs Linux
Тотальный переход с Вин на Лин
Способ объяснить начальству
Помогите
Переход на линукс в организациях
О жадности руководства
Текущее состояние OpenSource
Документация по Linux
Наш ответ Microsoft
Настройка SUSE в качестве сервера
Обоснование выбор Linux для школьного сервера
Windows vs Linux
Тотальный переход с Вин на Лин
Способ объяснить начальству
Помогите
Переход на линукс в организациях
О жадности руководства