Unix vs Windows Server 2003

Для новичков как вообще в Linux, так и в конкретной теме, к которой относится вопрос.

Модератор: Bizdelnick

lesher
Сообщения: 1

Unix vs Windows Server 2003

Сообщение lesher »

Нужны сухие факты, цифры почему на сервер лучше поставить Unix чем Windows Server 2003.

Имеются сервера: маломощные, старые, задачи-выход через них в Интернет, поддрежка DNS, VPN, винчестеры использовать как общий обмен для локалки…
Так вот, как убедить руководство, что для таких задач подойдет бесплатная Unix ось.
(Linux, FreeBSD… суть не в этом) а в том какие козыри есть перед Windows Server 2003
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Poor Fred
Сообщения: 1575
Статус: Pygoscelis papua
ОС: Gentoo Linux, FreeBSD

Re: Unix vs Windows Server 2003

Сообщение Poor Fred »

lesher писал(а):
19.12.2007 17:32
Имеются сервера: маломощные, старые, задачи-выход через них в Интернет, поддрежка DNS, VPN, винчестеры использовать как общий обмен для локалки…
Так вот, как убедить руководство, что для таких задач подойдет бесплатная Unix ось.

Да хотя бы требования к железу. Сколько ресурсов у МС Сервера только на всякие окошки уйдет. Разумеется, если ты не собираешься громоздить туда Х-ы с КДЕ или того хуже - мандривовский или сусешный сервер. Это ИМХО засада еще покруче MS Server будет.
У самого Фря работает на Р3-450 64Мб.
Убить всех человеков!
Спасибо сказали: