В чем секрет популярности Ubuntu?

[Beren]

Объясните мне, други-форумчане, почему многие тащатся от убунты?
Я искренне не понимаю. Или, может, я еще не дозрел как линуксойд, чтобы оценить ее гениальность...
Растолкуйте дураку.

[Bluetooth]

сколько времени юзал убунту?

[Beren]

Bluetooth, 0 часов 0 минут.
Это разве принципиально?

[Alxn1]

Bluetooth, 0 часов 0 минут.
Это разве принципиально?

Угу.

[Beren]

Alxn1, расскажите. В чем же секрет?

[Uncle_Theodore]

Alxn1, расскажите. В чем же секрет?

У популярности убунты три причины.
1) Маркетинг
2) Маркетинг
3) Маркетинг.

Некоторые называют и четвертую причину, хороший маркетинг. Но с этим можно поспорить...

[Beren]

Alxn1, расскажите. В чем же секрет?

У популярности убунты три причины.
1) Маркетинг
2) Маркетинг
3) Маркетинг.

Некоторые называют и четвертую причину, хороший маркетинг. Но с этим можно поспорить...

Вот и мне так кажется. На distrowatch только про основателя говорят, какой он молодец, что всем бесплатные диски рассылал. Еще есть загадочное "Ubuntu училась на ошибках других похожих проектов и избежала их с самого начала". Но что это значит - непонятно.

[Alxn1]

Alxn1, расскажите. В чем же секрет?

А я не о том, что там есть какой-то секрет, я о том, что для того, что бы составить сво мнение как правило нужно самому исследуемый обьект покрутить. А Убунту - ну, работает. Дистрибутив, как дистрибутив.

[Beren]

А Убунту - ну, работает. Дистрибутив, как дистрибутив

Все дистрибутивы работают.
Так что, все-таки маркетинг.

[Nymin]

Bluetooth, 0 часов 0 минут.

о чем тогда может быть речь?
клево говорить о том, чего не знаешь и не пробовал, мне так кажется.
на мой взгляд убунту это дебиан-анстейбл, только с гораздо меньшим геморроем.
а бесплатные диски мне кажется не причем.

[Beren]

о чем тогда может быть речь?
клево говорить о том, чего не знаешь

Я не говорю о том, чего не знаю. Я спрашиваю в чем секрет популярности.
Вот вы говорите, что это дебиан-анстейбл. Почему вы тогда не используете дебиан-ориджинал с этой анстейбл ветвью?

[*Sasha*]

Вот вы говорите, что это дебиан-анстейбл. Почему вы тогда не используете дебиан-ориджинал с этой анстейбл ветвью?

Почему не исползуем, я использую

[Uncle_Theodore]

а бесплатные диски мне кажется не причем.

То есть, если бы они стоили по 250 долларов, их бы все равно брали в таких же количествах, просто потому что гемороя меньше? Хм.

[miver]

на мой взгляд убунту это дебиан-анстейбл, только с гораздо меньшим геморроем.

а на мой взгляд - наоборот

[Beren]

Вот вы говорите, что это дебиан-анстейбл. Почему вы тогда не используете дебиан-ориджинал с этой анстейбл ветвью?

Почему не исползуем, я использую

Мы же про убунтушников говорим.

То есть, если бы они стоили по 250 долларов, их бы все равно брали в таких же количествах, просто потому что гемороя меньше? Хм.

Кстати, Дядя Федор, с виндой-то уж наверняка геморроя меньше, чем с убунту. Да и стоит она примерно столько же. И берут ведь! Так что здесь есть некое противоречие.

[*Sasha*]

Мы же про убунтушников говорим.

Так а зачем убунтушники использовать дебиан анстейбл, разница по сути небольшая, да и убунтушниками они тогда уже не будут.

[Voice]

Как по мне, так Убунту на сегодня самый из коробки работающий дистрибутив.
Думаю потому. Потому что философия ихняя основана на легкой работе с системой и помощи сообщества.

Ну и как Uncle_Theodore правильно заметил на раскрутку денег не пожалели, это то понятно.

[Uncle_Theodore]

То есть, если бы они стоили по 250 долларов, их бы все равно брали в таких же количествах, просто потому что гемороя меньше? Хм.

Кстати, Дядя Федор, с виндой-то уж наверняка геморроя меньше, чем с убунту. Да и стоит она примерно столько же. И берут ведь! Так что здесь есть некое противоречие.

Маркетинг, а не противоречие. В реалиях нашей несчастной страны переросший в монополию.

[Beren]

Хм. Вот Nymin говорит, что по сути одно и то же. Но выбор-то сделан в сторону убунты. Вот мне и интересно - почему?

[ivze]

Пользуюсь Ubuntu, потому что при просьбе однажды принести "какой-нибудь дистриб линукса" мне притащили Ubuntu 5.10.
После того всё начало развиваться по принципу "работает нормально - зачем чего-нибудь трогать".

В добавок, 7.10 поставилась "c наскоа", без особых надобностей ковыряться.
ИМХО: Ubuntu 7.10 ставится также запросто, как и произведения MS.

[Alastis]

Пользуюсь Ubuntu, потому что при просьбе однажды принести "какой-нибудь дистриб линукса" мне притащили Ubuntu 5.10.
После того всё начало развиваться по принципу "работает нормально - зачем чего-нибудь трогать".

В добавок, 7.10 поставилась "c наскоа", без особых надобностей ковыряться.
ИМХО: Ubuntu 7.10 ставится также запросто, как и произведения MS.

пользовался убунтой одно время, не сказать чтобы все так хорошо
на новом десктопе 7,10 вообще не запустилась + куча мелких проблем на старом десктопе
да и попробовав однажды Генту, решил-таки вернуться обратно

Вот Nymin говорит, что по сути одно и то же. Но выбор-то сделан в сторону убунты. Вот мне и интересно - почему?

обертка красивая =)

[Jinn]

Регулярно заказываю убунту и кручу её с вер. 5.04. Одним словом моё впечатление - глючит... Настроить можно, но тогда чем он от слаки будет отличаться по сути? По мне так ничем.
А что касается популярности, её легко повторить. Возьмите slackware, сожмите до 1 диска, локали выложите отдельно. Диски рассылать мелкими пачками по всему миру от имени компании, посадить людей, щёлкающих на дистровотче по кнопкам... А то маркетинг, маркетинг - слишком общё!

[fixx]

хорошо из коробки работает. плюс сама предлагает кодеки поставить, если надо, дрова проприетарные. и рассылают бесплатно.

[Shlomo]

хорошо из коробки работает

Это только сейчас, первые релизы были не такие крутые.
Просто этот дистр хвалили все критики, еще до того как он вышел. Так что в успехе есть два столба - хорошие денежные вложения в разработку и реклами, плюс хорошо продуманая рекламная концепция. А это включает нанимание критиков дл янаписания хвалебных статей, и поддержания истерии на "правильном" уровне. Да и большую часть нововведений "обсасывается" в статьях езе за долгл до того, как их еще начали разрабатывать. Ну и дистр неплохой. Так что все вместе.

[zh0rzh]

почему многие тащатся от убунты?

Почему многие тащатся от Димы Билана? Талантище? бгыг
Раскрутили, вот и весь секрет...

[blackst0ne]

Здесь две основных причины по моему мненю.
Это:
1. Маркетинг.
2. Красивый "фантик" (внешний вид).

[iGrog]

Здесь две основных причины по моему мненю.
Это:
1. Маркетинг.
2. Красивый "фантик" (внешний вид).

В том то и дело что фантик ни какой. В Сусе, Мандриве, ALT-ах красивее КДЕ, в ASP красивее Гном.
Что до поддержки железа, то и Сусе и Мандрива лучше подхватили мой HP Pavilion dv8000
Что касается взаимождействия с Виндой и АД в частности, то Мандрива идеально работает в домене, видит шары, ни каких проблем с кодировками и пр.
В бунтах приходится трясти бубном.

Вообщем. со всех сторон загадка и гениальность маркетинга фирмы.
С другой стороны я не знаю как в США с Мандривой, имхо ее туда особо не пускают. Зато в Европе имхо бунты мало. Ну а мы такие по жизни, что все ото всюду тащим ибо своё не ценим.

[blackst0ne]

iGrog, мне самому OpenSuSE 10.3 и Mandriva 2008 больше понравились, чем Ubuntu.
Так что, думаю, все-таки маркетинг. Хотя, если бы фантик в Убунте был как в Дебиане оригинальном, то мало бы кто на него купился.

[StasikOS]

Имхо, они просто стараются выбирать часто возникающие проблемы новичков и делать автомагическую решалку для них. ) В этом и прелесть.

Почему может не понравиться кому-то - только потому что не хочется следовать политике дистрибутива. Лезут руками и ломают автоматику.

[bad.orc]

ИМХО: Ubuntu 7.10 ставится также запросто, как и произведения MS.

абсолютно так оно и есть!

В том то и дело что фантик ни какой. В Сусе, Мандриве, ALT-ах красивее КДЕ, в ASP красивее Гном.
Что до поддержки железа, то и Сусе и Мандрива лучше подхватили мой HP Pavilion dv8000
Что касается взаимождействия с Виндой и АД в частности, то Мандрива идеально работает в домене, видит шары, ни каких проблем с кодировками и пр.
В бунтах приходится трясти бубном.

в Мандриве и Сусе своих проблем хватает! там бубном тоже есть над чем потрясти!!

Объясните мне, други-форумчане, почему многие тащатся от убунты?
Я искренне не понимаю. Или, может, я еще не дозрел как линуксойд, чтобы оценить ее гениальность...
Растолкуйте дураку.

на мой взгляд:
1) в дистриб включены наиболее используемые и юзабельные программы
2) дистриб обновляется 2 раза в год - сравнительно быстро по сравнению с другими дистрибутивами - следствие пользователь чаще получают обновления
3) в нашей стране больше 90% юзеров начинали с винды - переход на линукс с помощью убунты сравнительно проще
4) маркетинг - хорош хорош!! многое о нем уже сказано
5) стремление сделать дистрибутив полностью настраиваемый в гуи