Раньше пользовался winXP
сейчас пробуюЛинукс.
В линуксе можно поставить firewall.
Но хочеся знать насколько защищена изначально сразу после установки система Линукс.
пока на ней ещё не установлен фаерволл.
И если взять ситуацию для сравнения:
Есть два компьютера; на одном стоит windowsXP с фаерволом Outpost
а на втором только Линукс без какой-нибудь дополнительной настройки,
Какой компьютер будет надёжнее защищен от вторжений из интернет?
В таком случае - тот, у которого открыто как можно меньше портов и запущено как можно меньше уязвимых сервисов. А также тот, чей IP не доступен извне, если таковый имеется. Один из лучших случаев сделать систему уязвимой - запустить на ней, скажем, демона telnetd с простым паролем. -)
А насколько уязвим свежеустановленный Линукс(Ubuntu)?
В зависимости от того, какие сервисы запущены. Если отключить ненужные сервисы, то файервол на обычном десктопе, в принципе, не нужен. Порты можно посканить прогой nmap. Уже как два года на десктопе без файера и причин ставить пока не вижу )
HP 530 Core2Duo T2400 950GMA 1GB RAM 120 HDD
KDE 3.5.7 kernel 2.6.25 X.org 7.4
А насколько уязвим свежеустановленный Линукс(Ubuntu)?
Ubuntu 7.10
от человека – не меньше, чем xp с не слишком новой версией файрвола. от червей: не видел их в линуксе.
если есть сервак, то без грамотной настройки сравнивать нет смысла.
ЗЫ: файрволл в линуксе есть всегда. хотя бы и не настроенный. но настройка явно не сложнее, чем аутпоста.
