Какая ОС установлена у Вас на компьютере (для написания статьи.)

[ezheg]

Проголосовал за:
Gentoo Linux
winXP

пользуюсь и тем и другим примерно в равной степени.
xp стояла почти всегда, а вот gentoo - несколько месяцев, но слазить с него уже не хочется. до него стояли всякие редхатоподобные, довольно долго, кстати. ну и пара дистрибутивов, для "пощупать" - slakware, suse, но не прижились. в планах еще поднять сервер на freebsd, но пока до этого руки не дошли, так, что проголосовал только за два пункта...

[Bolverk]

Для Bolverk:
Надо, ибо суть едина.

↑

Как операционки они близки, точнее freedos - что-то типа "эмулятора" dos. Но
вот попробуйте сказать, что freedos и dos суть одно и тоже создателям всяких
виртуальных машин, которые часто включают в дистрибутив freedos "для
попробовать" потому что он бесплатный (ГПЛьный, если не ошибаюсь). Для тебя как
юриста, казалось бы, это должно быть очень существенной разницей.
Ну вот еще например freedos - удобная среда для программ(истов) из виндового
мира, которые должны работать с железом на низком уровне, например. Видал я
несколько софтин, которые распространялись в виде готовой загрузочной freedos
дискетки, под которой работает эта программа. Такое возможно только потому, что
freedos - free.

[ddc]

Для Bolverk:
Почему эмулятора? Я так понял, что FreeDOS - это просто DOS, написанный с нуля.

[Bolverk]

Для Bolverk:
Почему эмулятора? Я так понял, что FreeDOS - это просто DOS, написанный с нуля.

↑

"Типа эмулятора", потому что создавался, AFAIK, как свободный аналог MS DOS.
Хотя есть не только MS DOS, на память приходит PC DOS ибмовский и бесплатный
физтеховский PTS DOS. Короче, я в недоумении, с одной стороны, все досы равны,
но с другой стороны, MS DOS более равен. Да и вообще, на самом деле, это вопрос
теоретического типа. Так что замолкаю, извиняюсь и предлагаю автору самому
решить, куда запихивать альтернативные досы.

[mark]

Стоит Suse 9.2, и WinXP для 1С.Предприятия.

[t.t]

А вообще интересно: юзер-френдли линуксы (RH/Mdk/Alt/ASP/Suse) отстают от остальных линуксов-бсд (в сумме) более чем вдвое.

[zenwolf]

А вообще интересно: юзер-френдли линуксы (RH/Mdk/Alt/ASP/Suse) отстают от остальных линуксов-бсд (в сумме) более чем вдвое.

↑

а это форум такой кульхацкерский как кто-то сказал

[ddc]

Для t.t:
Просто здесь "тусуются" преимущественно две категории граждан: люди, которым требуется "дружелюбность к админам" (в терминах alv) и чайники, которые вопросы задают. Последние чувствуют себя чужими и не участвуют в голосованиях... Исключения - это люди, подобные Ash (он, если я правильно помню, позицианирует себя как пользователь без претензий на глубокую "продвинутость").

[Ratamahatta]

WinXP немного для гам (StarCraft) и RH Psyhe (как сделаю Star в wine или где еще, так уйду полностью в лин) - изучаю и настраиваю что дали, все равно половина дистров вышла из RH.

[Sash_xp]

У меня основная Fedora - по-моему золотая середина между user-frienfly и "остальными". а втором месте недавно FreeBSD вытеснила Gentoo (хотя мне кажется что после FreeBSD я снова увлекусь Gentoo). Ну и недавно посатвил Win XP - нужен был для конвертирования из pdf в txt (Линукс на формат жаловался)

[ddc]

Товарищи иные, прошу выйти из сумрака. Я знаю про себя и Xenon. Кто ещё двое?
И кто иной линуксоид?

[alv]

А вообще интересно: юзер-френдли линуксы (RH/Mdk/Alt/ASP/Suse) отстают от остальных линуксов-бсд (в сумме) более чем вдвое.

↑

а это форум такой кульхацкерский как кто-то сказал

↑

Особенно если сравнить с опросом о самоощущении:-) - юзеров лишь чуть меньше, чем админов и программеров, вместе взятых:-)

2czarker
Просто мне кажется, что в опросе проголосовали (судя по комментариям) люди с определившимися склонностями. И с этой точки зрения он кажется мне очень представительным и показательным.

[ddc]

Что, установки rpm-based Linux - 23%??? Никогда не поверю.

[alv]

Что, установки rpm-based Linux - 23%??? Никогда не поверю.

↑

Ну почему?

И выскажусь я, так сказать, говоря:
Не зря мы страдали, и гибли не зря.
Не зря мы, глаза завидущие,
Мечтали увидеть грядущее...
(с) Александр Галич

[ddc]

Для alv:
Почему не поверю? А потому, что я ни разу в жизни не видел ни одного offline-очерка о другом дистрибутиве. Точнее, видел давно один раз и такое, что для меня послужило антирекламой. И был это Slackware.

[Slam]

А у меня Mandrake 10.0 и WinXP.
Хочу чего-нибудь посвежее поставить, только не знаю.
Или Mandrake 10.2 ждать... А может попробовать ALT? Всётаки от Mandrake произошёл, и руссифицирован лучше, и драйвера для HSF модема на сайте есть. Не знаю...
С другой стороны, всякие rpm есть под RedHat, SuSe, Debian, Slackware, потому что дистрибутивы известные, а ALT русский, и за бугром про него не знают, соответственно rpm не будет.
Подскажите, что лучше? ALT или Mandrake? (в смысле безглючности и вообще стоит ли устанавливать русский ALT или лучше поставить известный Mandrake?)

[Valerius]

Для Slavik:
Здесь уже где-то был флейм по поводу Альт vs Мандрейк
От себя посоветую Мандрейк Кстати ждать его не так уж и долго - согластно планам новый
Mandrake Limited Edition 2005 (именно так он теперь будет называться) должен появится на следующей неделе.
Хотя Альт тоже весьма не плох.

[Slam]

Ладно, не буду уж тут про ALT и Mandrake, хотя я где-то, не помню где, недавно читал, что выход переносится на сентябрь, из-за того, что они включат туда какие-то разработки какой-то фирмы (не помню, как называется, вроде на C)

[Valerius]

Для Slavik: Вот здесь подробности о планах Мандрейка, а вот здесь собственно график. Не боись, скоро выйдет

[gray_graff]

[OFF] От себя посоветую АЛЬТ - ибо НАШИ делают [OFF]

[t.t]

2czarker
Просто мне кажется, что в опросе проголосовали (судя по комментариям) люди с определившимися склонностями. И с этой точки зрения он кажется мне очень представительным и показательным.

↑

Что, установки rpm-based Linux - 23%??? Никогда не поверю.

↑

В том-то и дело, что Алексей говорит о людях, уже определившихся со своим выбором. Если бы был вопрос "назовите ваш первый дистрибутив", я думаю, рпмных было бы намного больше половины. Вот я, завзятый дебианщик, тоже начинал с мандрейка.

[alv]

Для alv:
Почему не поверю? А потому, что я ни разу в жизни не видел ни одного offline-очерка о другом дистрибутиве. Точнее, видел давно один раз и такое, что для меня послужило антирекламой. И был это Slackware.

↑

Во-первых, Ваш покорный слуга написал немерянное количество оффлайновых очерков о других дистрибутивах:-))

А во-вторых, как и о чем пишется 90% оффлайновых очерков? Вольное сочинение на тему "Как я провел лето у бабушки в деревне и заодно поставил свой первый линукс". А, как верно заметил t.t, первый в жизни линукс - это скорее всего Alt/ASP/Mandrake, м.б. еще Red Hat/Fedora. А устойчивые предпочтения сладываются потом. И опрос показывает, что первый дистрибутив остается таковым для четверти пользователей.

[Trueash]

[OFF] От себя посоветую АЛЬТ - ибо НАШИ делают [OFF]

↑

Именно поэтому я выбрал Mandrake, когда стоял перед тем же выбором :megalol:

[ddc]

А во-вторых, как и о чем пишется 90% оффлайновых очерков? Вольное сочинение на  тему "Как я провел лето у бабушки в деревне и заодно поставил свой первый линукс". А, как верно заметил t.t, первый в жизни линукс - это скорее всего Alt/ASP/Mandrake, м.б. еще Red Hat/Fedora. А устойчивые предпочтения сладываются потом. И опрос показывает, что первый дистрибутив остается таковым для четверти пользователей.

↑

alv, посмотрите сюда или сюда. Лично у меня складывается впечатление, что на сайтах общетехнической специализации господствуют примерно напополам rpm-based и отродья Debian...

[Juliette]

Gentoo - основная для всего
WinXP - игрушки, сканер (через принтерный порт, драйверов так и не нашла для линукса)

до недавнего времени стоял RH8, после установки в Дженте ООфиса снесён за ненадобностью. Других Линуксов ставить не планирую, в Дженте мне хорошо.

[Warderer]

А, как верно заметил t.t, первый в жизни линукс - это скорее всего Alt/ASP/Mandrake, м.б. еще Red Hat/Fedora. А устойчивые предпочтения сладываются потом. И опрос показывает, что первый дистрибутив остается таковым для четверти пользователей.

↑

Всего для четверти. Меня прошу в эту четверть не записывать!

[t.t]

alv, посмотрите сюда или сюда.

↑

Опять двадцать пять. Тема называется "Какой дистрибутив GNU/Linux выбрать _новичку_". Новичку я бы тоже посоветовал что-то рпм-ное.

и отродья Debian...

↑

Я попросил бы не оскорблять..

Кстати, среди "общетехнических" линуксоидов действительно преобладают сторонники пакетных дистрибутивов, по понятным причинам. Но пожалуйста не смешивай "пакетный-портовый" и "юзер-неюзер ориентированный".

[ddc]

Опять двадцать пять. Тема называется "Какой дистрибутив GNU/Linux выбрать _новичку_". Новичку я бы тоже посоветовал что-то рпм-ное.

↑

Просто там после первых трёх-четырёх страниц новичками перестаёт пахнуть, зато люди говорят о своих дистрибутивах.

Я попросил бы не оскорблять..

↑

Я не в этом смысле. Отродье - это то, что отрождается от основного стебля/вида. Хотя некоторые из ответвлений проекта действительно (в отличие от самого Debian) рука не поднимется установить...

Кстати, среди "общетехнических" линуксоидов действительно преобладают сторонники пакетных дистрибутивов, по понятным причинам.

↑

Мне эти причины не понятны. Объяснишь?

Но пожалуйста не смешивай "пакетный-портовый" и "юзер-неюзер ориентированный".

↑

Я не смешиваю, я говорю про пакетные дистрибутивы, а точнее про их подвид - rpm-основные, и мне не интересна их ориентация.

[t.t]

Просто там после первых трёх-четырёх страниц новичками перестаёт пахнуть, зато люди говорят о своих дистрибутивах.

↑

Лень было до туда дочитывать, если честно.

Я не в этом смысле. Отродье - это то, что отрождается от основного стебля/вида. Хотя некоторые из ответвлений проекта действительно (в отличие от самого Debian) рука не поднимется установить...

↑

Ну, тогда понятно.А некоторые -- это да.

Мне эти причины не понятны. Объяснишь?

↑

Объясню. Бытует мнение (насколько справедливое -- вопрос отдельный, утверждать ничего не буду, т.к. ничего портируемого пока не пробовал), что ставить бинарные пакеты на-амного быстрее, чем из исходников. Соответственно, у людей, которым системы нужна не для фана, а для работы, ни малейшей тяги к портовым (читай -- исходняковым) дистрибутивам не возникает по простейшей мотивации -- "им работать надо, а не компилянием заниматься".

[ddc]

Для t.t:
А Debian? А Slackware? Почему свет клином сошёлся на rpm-based.
Ну хорошо, в Slackware нет разрешения зависимостей в управлении пакетами, но Debian?