GNOME 2.24 (Вышел!)

Обсуждение новостей, соответствующих тематике форума

Модератор: Модераторы разделов

paveless
Сообщения: 367
ОС: Debian GNU/Linux Unstable

GNOME 2.24

Сообщение paveless »

День прошел, а никто так и не запостил. Долгожданный релиз новой версии GNOME 2.24
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
starik
Сообщения: 200

Re: GNOME 2.24

Сообщение starik »

Отличная новость, скорей бы в репозиториях обновления появились.
Спасибо сказали:
VelloRibbo
Сообщения: 220
ОС: Фетровая

Re: GNOME 2.24

Сообщение VelloRibbo »

Кто нибудь уже попробовал?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
humppalaki
Сообщения: 90
ОС: Debian GNU/LInux 6.0 64-bit

Re: GNOME 2.24

Сообщение humppalaki »

сходил по ссылке ( надо же русский первод есть. раньше ходил не было =/ ). Из всех нововведений понравился аплет на пенель для слежения за времинем, полезная вещь для составеления отчетов (:
Из того что ожидал, но не сбылосб
Metacity по преженему сливает fluxbox... когда же они допилсят свой оконный менеджер ):
Abelujon ne incitu, amason ne spitu.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DarkPhoenix
Сообщения: 460
Статус: Hatred
ОС: Debian Squeeze

Re: GNOME 2.24

Сообщение DarkPhoenix »

hummpalaki писал(а):
25.09.2008 21:18
Metacity по преженему сливает fluxbox... когда же они допилсят свой оконный менеджер ):
В чем именно? Просто интересно...

ps Походу в эпифани вебкитовый бэкенд до ума так и не довели (в релиз нотс иначе бы включили, думаю) - а жаль

Угу, точно - отложили:

http://mail.gnome.org/archives/epiphany-li...l/msg00000.html
Jabber JID: DarkFenX@jabber.org
ICQ UIN: 302028069
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
humppalaki
Сообщения: 90
ОС: Debian GNU/LInux 6.0 64-bit

Re: GNOME 2.24

Сообщение humppalaki »

DarkPhoenix писал(а):
26.09.2008 00:01
hummpalaki писал(а):
25.09.2008 21:18
Metacity по преженему сливает fluxbox... когда же они допилсят свой оконный менеджер ):
В чем именно? Просто интересно...


Нумер Раз.) Нету вкладок ( они же табы ) и автогруппировки окон по задонному типу
Нумер Два.) Нельзя тонко настроить хоткеи ( без костылей во всяком случае ). То есть допустим повесить одно и то же действия скажем на копку мыши и на хоткей
Нумер Три.) Нельзя ( по крайней меря я не знаю ) убать декорации окон ( тем более хоткей повесить )
Нумер Четыпе.) В флюксе есть возможность расставить все онка так, чтобы они на экране были все видны ( я-ля эффект экспозиция )
Нумер Пять.) Если в флюксе потянуть окно к границе раб. стола, то рабочий стол сменитья на соседний
И нумер шеть.) Во флюксе Человеческие конфигурационные файлы ( для всего... для менюшек, групп окон, хоткеев и т.д. )

И это не всё, только самые заметные отличия.
Abelujon ne incitu, amason ne spitu.
Спасибо сказали:
Kris
Сообщения: 146
Статус: Безумный гентушник

Re: GNOME 2.24

Сообщение Kris »

В портежах пока не видать 2.24 (
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
RasenHerz
Сообщения: 1341
ОС: Arch Linux amd64

Re: GNOME 2.24

Сообщение RasenHerz »

Отличная новость! Ждем когда появиться в репах Debian =)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
кодировщик
Сообщения: 974
Статус: зарёган в пятницу 13
ОС: Linux

Re: GNOME 2.24

Сообщение кодировщик »

VelloRibbo писал(а):
25.09.2008 19:08
Кто нибудь уже попробовал?

ну я уже собираю, думаю через часа 3 уже буду на нём....
:crazy:
Спасибо сказали:
sivan
Сообщения: 21
ОС: OpenSuSe 11.1 || Ubuntu 8.04

Re: GNOME 2.24

Сообщение sivan »

Kris писал(а):
26.09.2008 07:44
В портежах пока не видать 2.24 (

в оверлее gnome есть. только некоторые ебилды еще 2.23 О_о
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
кодировщик
Сообщения: 974
Статус: зарёган в пятницу 13
ОС: Linux

Re: GNOME 2.24

Сообщение кодировщик »

RasenHerz писал(а):
26.09.2008 11:37
Отличная новость! Ждем когда появиться в репах Debian =)

После пару дней сношений с этим чудом, почти добил его, но для полной установки не хватает libgtk2.0-dev >= 2.13.1 и libeel >= 2.24.0 а их ещё и в experimental-e нет. :(
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
arachnid
Модератор
Сообщения: 1100
ОС: freeBSD

Re: GNOME 2.24

Сообщение arachnid »

hummpalaki писал(а):
26.09.2008 00:40
DarkPhoenix писал(а):
26.09.2008 00:01
hummpalaki писал(а):
25.09.2008 21:18
Metacity по преженему сливает fluxbox... когда же они допилсят свой оконный менеджер ):
В чем именно? Просто интересно...


Нумер Раз.) Нету вкладок ( они же табы ) и автогруппировки окон по задонному типу
Нумер Два.) Нельзя тонко настроить хоткеи ( без костылей во всяком случае ). То есть допустим повесить одно и то же действия скажем на копку мыши и на хоткей
Нумер Три.) Нельзя ( по крайней меря я не знаю ) убать декорации окон ( тем более хоткей повесить )
Нумер Четыпе.) В флюксе есть возможность расставить все онка так, чтобы они на экране были все видны ( я-ля эффект экспозиция )
Нумер Пять.) Если в флюксе потянуть окно к границе раб. стола, то рабочий стол сменитья на соседний
И нумер шеть.) Во флюксе Человеческие конфигурационные файлы ( для всего... для менюшек, групп окон, хоткеев и т.д. )

И это не всё, только самые заметные отличия.

1 - табы появились (в наутилусе) - или в чем их не было? автогруппировка окон? это как? (серъезно)
2 - нету (хотя это наверно для многокнопочных мышей надобно)
3 - а зачем? (не стеб, просто интересно, когда это надо)
4 - нет
5 - есть, сторонней программулькой - и смена рабочего стола при приближении мыши к краю экрана
6 - вопрос привычки :)

я к чему - года три назад слез с window maker'a - и как то не жалею. единственно, о чем до сих пор жалею - нет смены рабочих столов по скроллу мышиному :) - вот и хочется узнать, что есть в других и как и зачем это используется
-= freeBSD stable, fluxbox =-
"если ты будешь со мной спорить, я тебя запишу в книжечку!" (с) Ежик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
DarkPhoenix
Сообщения: 460
Статус: Hatred
ОС: Debian Squeeze

Re: GNOME 2.24

Сообщение DarkPhoenix »

Справедливости ради стоит заметить, что хоткеи (пункт 2) отлично настраивается через xbindkeys настолько удобно, насколько это надо.
Jabber JID: DarkFenX@jabber.org
ICQ UIN: 302028069
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: GNOME 2.24

Сообщение Snupt »

arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
1 - табы появились (в наутилусе) - или в чем их не было? автогруппировка окон? это как? (серъезно)

Он говорит не про табы в ФМ, а про штатную фичу fluxbox. Чуть подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Fluxbox. Первый пункт в параграфе "Особенности". Весьма спорная возможность с точки зрения удобства, но flux-users весьма гордятся ей :)
arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
3 - а зачем? (не стеб, просто интересно, когда это надо)

Кстати, я тоже не представляю зачем это нужно. Никогда не приходила в голову мысль убрать их.
arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
5 - есть, сторонней программулькой - и смена рабочего стола при приближении мыши к краю экрана

Я очень привык к этой фиче, когда был пользователем KDE. Потом отвык и когда вернулся к KDE на рабочем десктопе, то не стал включать её, так как перетаскивать окна хоткеями показалось удобней.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
nuclear
Сообщения: 68
ОС: Ubuntu

Re: GNOME 2.24

Сообщение nuclear »

hummpalaki писал(а):
26.09.2008 00:40
...
Нумер Четыпе.) В флюксе есть возможность расставить все онка так, чтобы они на экране были все видны ( я-ля эффект экспозиция )
...

Оффтоп:Как?очень прошу и еще бы тож самое для опенбокса
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: GNOME 2.24

Сообщение Snupt »

nuclear писал(а):
06.10.2008 19:53
Оффтоп:Как?очень прошу и еще бы тож самое для опенбокса

Openbox у меня со стандартным конфигом так делает. Если окно можно засунуть в ту область которая свободна, то он это делает. Если нет, то открывает поверх других.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
arachnid
Модератор
Сообщения: 1100
ОС: freeBSD

Re: GNOME 2.24

Сообщение arachnid »

Snupt писал(а):
06.10.2008 16:48
arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
1 - табы появились (в наутилусе) - или в чем их не было? автогруппировка окон? это как? (серъезно)

Он говорит не про табы в ФМ, а про штатную фичу fluxbox. Чуть подробнее http://ru.wikipedia.org/wiki/Fluxbox. Первый пункт в параграфе "Особенности". Весьма спорная возможность с точки зрения удобства, но flux-users весьма гордятся ей :)
arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
3 - а зачем? (не стеб, просто интересно, когда это надо)

Кстати, я тоже не представляю зачем это нужно. Никогда не приходила в голову мысль убрать их.
arachnid писал(а):
06.10.2008 11:18
5 - есть, сторонней программулькой - и смена рабочего стола при приближении мыши к краю экрана

Я очень привык к этой фиче, когда был пользователем KDE. Потом отвык и когда вернулся к KDE на рабочем десктопе, то не стал включать её, так как перетаскивать окна хоткеями показалось удобней.

1 - а, понял... феьх! хотя соглашусь, что не так часто это и требуется. imho, чаще требуются табы в самом приложении, нежели табизация приложений :) например, у меня несколько терминалов - по одному на каждый сервер. и если мне надо несколько сессий к одному серверу, то мне удобнее иметь табы в окне терминала этого сервера, а не объединять несколько терминалов... хотя если взять приложения, которые это не поддерживают...
последнее - тоже перемещение окон повешено на сочетание клавиш - удобнее, нежели таскать мышой
-= freeBSD stable, fluxbox =-
"если ты будешь со мной спорить, я тебя запишу в книжечку!" (с) Ежик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Snupt
Бывший модератор
Сообщения: 2062
Статус: No Place for RTFM Here…
ОС: Mac OS X

Re: GNOME 2.24

Сообщение Snupt »

arachnid писал(а):
07.10.2008 10:13
апример, у меня несколько терминалов - по одному на каждый сервер. и если мне надо несколько сессий к одному серверу, то мне удобнее иметь табы в окне терминала этого сервера, а не объединять несколько терминалов...

Ну с терминалами то вообще всё просто. Screen. :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
arachnid
Модератор
Сообщения: 1100
ОС: freeBSD

Re: GNOME 2.24

Сообщение arachnid »

Snupt писал(а):
08.10.2008 21:45
arachnid писал(а):
07.10.2008 10:13
апример, у меня несколько терминалов - по одному на каждый сервер. и если мне надо несколько сессий к одному серверу, то мне удобнее иметь табы в окне терминала этого сервера, а не объединять несколько терминалов...

Ну с терминалами то вообще всё просто. Screen. :)

в курсе :) но пока не настолько, что бы пользовать (хотя уже стоит :)
-= freeBSD stable, fluxbox =-
"если ты будешь со мной спорить, я тебя запишу в книжечку!" (с) Ежик
Спасибо сказали: