IDE под Linux (Интегрированные среды разработчика)

[Portnov]

Среди свободных сред разработки, слава богу, не принято делать свою разновидность языка для каждой среды. Питон - он и в vim-е питон, и в Eclipse. Я в виме на питоне пишу, доволен (про документацию тут упомянули плагин pydoc). Eric хорошая среда для python+qt4.

[amorphius]

я не хочу наговаривать на vim, потому что я не знаю всех его возможностей. Я скачал с репозиториев vim 7.0 и разные модули, которые не сильно представляю зачем нужны, поставил лишь бы было. Запустил его в надежде увидеть то, что было на скрине в этой теме, но открылась почти голая консоль, и как тут писать программы??
Расскажите пожалуйста как настроить его.

[Portnov]

Тонкая настройка vim

[amorphius]

фигасе сколько ж его надо настраивать?? всей жизни не хватит, особенно если новичок.
Может ли кто нить дать ссылку на стандартные настройки с описанием, что каждый пункт означает и зачем он нужен?

[JaSPeR]

фигасе сколько ж его надо настраивать?? всей жизни не хватит, особенно если новичок.
Может ли кто нить дать ссылку на стандартные настройки с описанием, что каждый пункт означает и зачем он нужен?

вы еще emacs не видели, там настроек еще больше. вот >здесь< книги, которые мне помогли в свое время при изучении vim'а.

а вообще, перестаньте кричать о убогости разных редакторов и приступите уже в написанию вашей программы.

[amorphius]

фигасе сколько ж его надо настраивать?? всей жизни не хватит, особенно если новичок.
Может ли кто нить дать ссылку на стандартные настройки с описанием, что каждый пункт означает и зачем он нужен?

вы еще emacs не видели, там настроек еще больше. вот >здесь< книги, которые мне помогли в свое время при изучении vim'а.

а вообще, перестаньте кричать о убогости разных редакторов и приступите уже в написанию вашей программы.

спс за ссылочку.
а кто кричит о убогости каких либо редакторов?

[diesel]

фигасе сколько ж его надо настраивать?? всей жизни не хватит, особенно если новичок.
Может ли кто нить дать ссылку на стандартные настройки с описанием, что каждый пункт означает и зачем он нужен?

http://muaddeep.googlepages.com/vimrc ну вот допустим мой конфиг, немного комментированный.
http://allaboutvim.blogspot.com/2007/07/vi...im-ide-php.html - вот неплохая статья(там в основном общие настройки, не пугайтесь того что про php), да и блог вообще советую этот прочитать.

всей жизни не хватит? - это Вы загнули. сложно сделать первый шаг, когда ничего не знаешь и совсем ничего не понятно. а дальше, ты по мере необходимости ищешь/разбираешься с нужными тебе фичами, понемногу.

[.Serj.]

diesel
Спасибо, прихватил пару параметров из вашего конфига

[LDP]

ниги, которые мне помогли в свое время при изучении vim'а.

Книги по настройке текстового редактора... Как звучит!

Из-за изначальной убогости вима и емакса, в линуксе никогда не будет достойных аналогов тому же C++ Builger'у. Тру готишные линуксоиды, будь вим виндовым, опустились бы еще ниже и писали бы код размазывая говно пальцем по бумаге.

А трушные кодеры тут отписвшиеся типичные хеллоувордники или человеки написавшие пару лаб и гордые собой дониззя. Если человек не осилил создание графического интерфейса, это еще не значит, что консольный софт - это правильно.

Спасиюо за внимание.

[drBatty]

Из-за изначальной убогости вима и емакса, в линуксе никогда не будет достойных аналогов тому же C++ Builger'у. Тру готишные линуксоиды, будь вим виндовым, опустились бы еще ниже и писали бы код размазывая говно пальцем по бумаге.

отсдостойных не будет: я вот юзаю kDev, и он мне нравится больше чем M$VC, а уж тем более ваш борланд

[kamre]

Из-за изначальной убогости вима и емакса, в линуксе никогда не будет достойных аналогов тому же C++ Builger'у. Тру готишные линуксоиды, будь вим виндовым, опустились бы еще ниже и писали бы код размазывая говно пальцем по бумаге.

Аналоги есть и развиваются: Eclipse+CDT+QtIntegration, QtCreator. А vim и emacs - просто текстовые редакторы и IDE они не заменяют.

[nesk]

Из-за изначальной убогости вима и емакса, в линуксе никогда не будет достойных аналогов тому же C++ Builger'у. Тру готишные линуксоиды, будь вим виндовым, опустились бы еще ниже и писали бы код размазывая говно пальцем по бумаге.

Аналоги есть и развиваются: Eclipse+CDT+QtIntegration, QtCreator. А vim и emacs - просто текстовые редакторы и IDE они не заменяют.

emacs может заменить вообще ВСЁ

[drBatty]

emacs может заменить вообще ВСЁ

ну и что? он даже кофе не сможет сварить...

[nesk]

emacs может заменить вообще ВСЁ

ну и что? он даже кофе не сможет сварить...

подозреваю, что может. ну или это можно легко настроить

[drBatty]

подозреваю, что может. tongue.gif ну или это можно легко настроить

я это к тому, что отвёрткой тоже можно гвозди забивать(утяжелить отвёртку, создать особые гвозди, забивать в пластилин), вот только молотком это как-бы делать проще...

[nesk]

подозреваю, что может. tongue.gif ну или это можно легко настроить

я это к тому, что отвёрткой тоже можно гвозди забивать(утяжелить отвёртку, создать особые гвозди, забивать в пластилин), вот только молотком это как-бы делать проще...

Скажите это создателям emacs
все аналогии лживы. Особенно эта.
Но если продолжать аналогию, то IDE это не отвертка и не молоток, а пояс с инструментами. Как и emacs.

[drBatty]

все аналогии лживы. Особенно эта.
Но если продолжать аналогию, то IDE это не отвертка и не молоток, а пояс с инструментами. Как и emacs.

согласен. просто IDE изначально затачивали именно под программирование, а emacs "подовсё"... ИМХО

[nesk]

все аналогии лживы. Особенно эта.
Но если продолжать аналогию, то IDE это не отвертка и не молоток, а пояс с инструментами. Как и emacs.

согласен. просто IDE изначально затачивали именно под программирование, а emacs "подовсё"... ИМХО

понимаете, на пояс для инструментов можно повесить молоток, отвертки и т.п., а можно ножи, скалку, ложки-поварешки .
А компьютер вещь гораздо более гибкая, чем пояс для инструментов
Кроме того, emacs как раз и создавался для того, что бы под ним программировать - создавать GNU

[LDP]

Несколько способов в интернетах стать труЪ-линуксоидом

3. На каждой стенке срать о emacs как труЪ

Мне интересно, как в Виме вести проэкт с кол-вом файлов около 100 (с графикой, формами, диалогами, грыппами модулей и т.д.)?

[Portnov]

:)
Ядро Linux подойдёт в качестве такого примера (порядка 15 миллионов строк кода)? Оно пишется в основном в vim и emacs, соотношение между ними где-то 60/40. Остальные редакторы на их фоне практически незаметны.

[t.t]

ну и что? он даже кофе не сможет сварить...

emarsden.chez.com/downloads/coffee.el

согласен. просто IDE изначально затачивали именно под программирование, а emacs "подовсё"... ИМХО

Вы бы хоть начало этой темы прочитали, прежде чем писать подобное. Emacs не "затачивали подо всё" -- а дали возможность любому желающему "заточить" его подо что угодно. В частности, сейчас можно использовать готовые "заточки" под большинство хоть сколь-нибудь распространённых языков программирования.

К чему я упомянул начало этой темы? Там есть, например, экран настроенного под программирование (на Си или Си++, если правильно помню) vim-а -- и в emacs-е можно сделать не хуже. Просто кому-то удобнее vim, кому-то emacs -- а кому-то, возможно, и "IDE".

[drBatty]

Emacs не "затачивали подо всё" -- а дали возможность любому желающему "заточить" его подо что угодно.

я читал. А есть такие "заточки", что-бы не только всякое автодополнение, свёртка блоков и подсветка работала(и поиск по всем файлам в проекте), но и так заточено, что прямо из редактора можно было бы собрать проект, и/или его запустить? а если при сборке ошибка - что-бы мне строчку подсветили сразу... И я понимаю, заточить можно... Только точить долго, быстрее новую IDE написать, пусть только для C++ + wxWidget к примеру.

[diesel]

Emacs не "затачивали подо всё" -- а дали возможность любому желающему "заточить" его подо что угодно.

я читал. А есть такие "заточки", что-бы не только всякое автодополнение, свёртка блоков и подсветка работала(и поиск по всем файлам в проекте), но и так заточено, что прямо из редактора можно было бы собрать проект, и/или его запустить? а если при сборке ошибка - что-бы мне строчку подсветили сразу...

открой vim, и прочитай :help make

[drBatty]

открой vim, и прочитай :help make

в курсе.
во первых я про emacs, во вторых это только часть "ТЗ"
ЗЫЖ почитал. интересно конечно... но этож разбираться надо, привыкать...

[kamre]

согласен. просто IDE изначально затачивали именно под программирование, а emacs "подовсё"... ИМХО

Вы бы хоть начало этой темы прочитали, прежде чем писать подобное. Emacs не "затачивали подо всё" -- а дали возможность любому желающему "заточить" его подо что угодно. В частности, сейчас можно использовать готовые "заточки" под большинство хоть сколь-нибудь распространённых языков программирования.

Emacs "заточили" на работу с plain text, и с этим он прекрасно справляется. А возможности "заточить" его подо что угодно уж слишком ограничены, и готовые "заточки" до возможностей современных IDE не дотягивают. Даже нормальной расцветки кода на C++ ни в одной готовой "заточке" нету, нормальной = Semantic Highlight.

[kamre]

Ядро Linux подойдёт в качестве такого примера (порядка 15 миллионов строк кода)? Оно пишется в основном в vim и emacs, соотношение между ними где-то 60/40. Остальные редакторы на их фоне практически незаметны.

Ну все-таки ядро уж очень специфический проект. Фактически только C и ассемблер. Никаких упомянутых "с графикой, формами, диалогами". При этом уровень коммитеров в ядро очень высок, далеко не "простые смертные" программисты. Так что этот пример не очень подходит.

[amorphius]

AAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!
Почистите, пожалуйста, тему! Тема важная (по крайней мере для меня), а приходится читать флейма больше половины.
Теперь вопрос: как смотреть справку по функциям и классам? Напомню: я хочу писать на питоне, мне посоветовали скачать pydoc, скачал. Как ею пользоваться максимально удобно и быстро? Под максимально удобным подразумеваю аналог всплывающих подсказок в виндосовских билдере и визуале.

[kamre]

Теперь вопрос: как смотреть справку по функциям и классам? Напомню: я хочу писать на питоне, мне посоветовали скачать pydoc, скачал. Как ею пользоваться максимально удобно и быстро? Под максимально удобным подразумеваю аналог всплывающих подсказок в виндосовских билдере и визуале.

Pydev?

[amorphius]

спс, попробую

[LDP]

Ядро Linux подойдёт в качестве такого примера (порядка 15 миллионов строк кода)? Оно пишется в основном в vim и emacs

Мил-человек, ядро дописывается, а не пишется с нуля каждый раз. А дописывать и в nano можно.


Коль такая тема, кому не слабо ответить что вообще такое IDE ?