(serg_sk @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:26) писал(а):Для work!:
А ты уверен, что ты его до 4Гц разгонишь? Я думаю врятли.
Про шум. Сходи на оверклокерс.ру и больше ты шума слышать не будеш.
2serg_sk
Кончайте давать такие советы. Заслужили ли Вы это право? Насыпали ли Вы себе заблаговременно могильный курган из лично спаленных Вами процессоров?
2500+ потому так и маркирован, что его на заводском стенде не смогли разогнать до 3200+
alv добавил в 27.05.2005 18:35
Athlon имеет предел частоты - около 2,5 Ггц плюс минус в зависимости от партии (точнее, только минус).
Для alv:
Да имею! Из своего цилика 633 и мамки на чипсете 440ВХ сделал тулик-1.2, на чем и работаю. Ничего не сгорело и все работает. Причем Атлон 2500+ спокойно разгонятся до 3.2 и спокойно на этой частоте работает. Можете у Ash спросить, он разгонял.
(alv) писал(а):Потому что не будешь слышать уже ничего:-)
В любом случае будет что-то слышать, ну пока не умрет, вот тогда точно уже ничего слышать не будет.
(serg_sk @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:41) писал(а):Для alv:
Да имею! Из своего цилика 633 и мамки на чипсете 440ВХ сделал тулик-1.2, на чем и работаю. Ничего не сгорело и все работает. Причем Атлон 2500+ спокойно разгонятся до 3.2 и спокойно на этой частоте работает. Можете у Ash спросить, он разгонял.
В смысле - атлон 2500+ (настоящая частота где-то 1600-1700, лень лезть смотреть) разгонял до всамделишних 3200? Да Господу Богу не поверю, если он такое скажет.
А про право - я имел ввиду, о могилке позаботились? Когда Ваши "подсоветчики" придут убивать Вас сожженными камнями?
Есть два самых страшных совета в жизни: на ком жениться и как разгонять. Ни того, ни другого Вам не простят. Никогда. В любом случае...
А зря не верите, гонятся ещё как! Лично у меня Бартон 2500+ гонится до 3200+ без поднятия напруги - стабильно и тихо (Zalman 7000AlCu). Ещё раз советую обратить на оверклокерс.ру :thumbsup:
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:50) писал(а):2 alv:
А зря не верите, гонятся ещё как! Лично у меня Бартон 2500+ гонится до 3200+ без поднятия напруги - стабильно и тихо (Zalman 7000AlCu). Ещё раз советую обратить на оверклокерс.ру :thumbsup:
Ребята, да не путайте вы эти плюсы с гигагерцами. Тактовая частота тсамого высшего атлона - около двух с полтиной (повторяю, лень проверять, но ошибаюсь на сотню максимум). И разогнать выше их - ОЧЕНЬ проблематично, в интеле это еще 5 лет надаз поняли, когда за 4-й пень взялись.
Так, завелся (про себя). Иду на Хобот, смотрю: 3200+ - реальная тактовая частота 2200 Мхерц. 3000+ - 2167 (33 мегагерца!)
Так чего мы гоним - рейтинги или частоты? То, что частоту любого камня за счет шины можно поднять на 33/66/если_повезет_100 мегагерц - никто не сомневается. На полгигагерца и выше - хренов полная тачка. Прошли времена, когда 300-тые слотовые целероны (по недосмотру производителя) гнались до 533. Теперь они сами этим занимаются - и резервов нам не оставляют.
Не в гигагерцах счастье, политика АМД и Интел разная - Интел гонится за частотами, а АМД - за производительностью. Так что не сравнивайте разгон Интела и АМД. Лучше почитайте хобот и оверкл. , действительно.
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:10) писал(а):2 alv:
Не в гигагерцах счастье, политика АМД и Интел разная - Интел гонится за частотами, а АМД - за производительностью. Так что не сравнивайте разгон Интела и АМД. Лучше почитайте хобот и оверкл. , действительно.
Да при чем здесь политика? Разгон - дело честное, от политики не зависит. Повторяю вопрос: Вы утверждаете, что атлон можно разогнать до 3200 _настоящих_ мегагерц?
А Хобот я не только читаю, но иногда даже и пишу:-)
Зачем атлону столько гигарц, если производительность меряется не кол-вом мгц(ггц) ? Политика как причём.
Атлон (FX55) разгоняли до 4.2Ггц , правда не очень стабильно было. Стабильно - до 3.8ггц
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:27) писал(а):2 alv:
Зачем атлону столько гигарц, если производительность меряется не кол-вом мгц(ггц) ? Политика как причём.
Атлон (FX55) разгоняли до 4.2Ггц , правда не очень стабильно было.
ссылку можно? про 4,2? не с водяным ли охлаждением и повышением напряжения до предела самовозгорания?
Но не подменяйте понятия - речь шла о том, что атлон (не FX) гонится до 3200 реальных Если ему столько гигагерц не нужно - так зачем же его гнать вообще?
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:35) писал(а):Ссылку пока не дам ( может позже найду ) , но разгоняли с использованием фреонки. АХР до 3.2ггц разгоняли с использованием азотного охлаждения.
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:50) писал(а):С гелиевым выше? Докажите :> Лучшие оверклокеры не знают об этом? :>
Вообще-то гелий ещё никто не использовал в комп. охлаждении..
вставлю свои пять копеек.
Действительно, Бартоны 2500+ в абсолютном большинстве случаев заводятся без повышения напряжения на частоте 2.1~2.2 ГГц (те самые 3000+~3200+), потолок, как и сказал alv, порядка 2.5 ГГц. про отдельные случаи с каскадными фреонками и напругой в 2.5 вольта говорить не будем - ибо надо работать (ну, или играть ), а не цифры показывать.
вон, отдельные личности и туалатин до 2 ГГц гнали. но от этого 99% оных не становятся способными к работе на частоте выше 1700-1750 МГц.
Не знаю, как с АМД, а Р4 1.8 с боксовым кулером спокойно разгоняется до 2.5, аесли охлаждение получше поставить то до 3, или чуть выше. У меня уже больше года работает на 2.5 и нормально.