Беседы об оверклокинге (из темы Athlon 64)

Выбор и настройка HardWare

Модератор: Модераторы разделов

work!
Сообщения: 18

Беседы об оверклокинге

Сообщение work! »

(czarker @ Пятница, 27 Мая 2005, 14:38) писал(а):Для work!:
Можно уже почти сейчас взять двухголовый 64-разрядный Pentium D за те же деньги (анонс).


Да не фонтан твой пень, не фонтан.

Заключение.

Может лучше Athlon XP взять и дешевле и гимору меньше.

Какой там сейчас?
во нашел
AMD Athlon XP 3200+ Barton Soсket A (400MHz, 512k) всего 133 енота

Что скажите?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serg_sk
Бывший модератор
Сообщения: 2749
Статус: <3 Anime
ОС: Gentoo Linux <3

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение serg_sk »

я бы лучше взял 2500+ и разогнал до 3.2 Гц. Дешевле :)
Не ждали?! А я приперся!
Помойка Gentoo'шника
-------
Спасибо сказали:
work!
Сообщения: 18

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение work! »

(serg_sk @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:16) писал(а):я бы лучше взял 2500+ и разогнал до 3.2 Гц. Дешевле :)



а может 3200+ можно разогнать до 4000?

[BOX] AMD Athlon XP 2500+ Barton Soсket A (333MHz, 512k) 91 енот

AMD Athlon XP 3200+ Barton Soсket A (400MHz, 512k) 133 енота

разница небольшая, а риск и шум есть.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serg_sk
Бывший модератор
Сообщения: 2749
Статус: <3 Anime
ОС: Gentoo Linux <3

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение serg_sk »

Для work!:
А ты уверен, что ты его до 4Гц разгонишь? Я думаю врятли.
Про шум. Сходи на оверклокерс.ру и больше ты шума слышать не будеш.
Не ждали?! А я приперся!
Помойка Gentoo'шника
-------
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(serg_sk @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:26) писал(а):Для work!:
А ты уверен, что ты его до 4Гц разгонишь? Я думаю врятли.
Про шум. Сходи на оверклокерс.ру и больше ты шума слышать не будеш.

Потому что не будешь слышать уже ничего:-)

2serg_sk
Кончайте давать такие советы. Заслужили ли Вы это право? Насыпали ли Вы себе заблаговременно могильный курган из лично спаленных Вами процессоров?

2500+ потому так и маркирован, что его на заводском стенде не смогли разогнать до 3200+




alv добавил в 27.05.2005 18:35

Athlon имеет предел частоты - около 2,5 Ггц плюс минус в зависимости от партии (точнее, только минус).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serg_sk
Бывший модератор
Сообщения: 2749
Статус: <3 Anime
ОС: Gentoo Linux <3

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение serg_sk »

Для alv:
Да имею! Из своего цилика 633 и мамки на чипсете 440ВХ сделал тулик-1.2, на чем и работаю. Ничего не сгорело и все работает. Причем Атлон 2500+ спокойно разгонятся до 3.2 и спокойно на этой частоте работает. Можете у Ash спросить, он разгонял.

(alv) писал(а):Потому что не будешь слышать уже ничего:-)

В любом случае будет что-то слышать, ну пока не умрет, вот тогда точно уже ничего слышать не будет.
Не ждали?! А я приперся!
Помойка Gentoo'шника
-------
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

Ой, развели тут спор про разгон. www.overclockers.ru - всем читать и нечего спорить.
2 alv:
2.5. ггц не предел.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(serg_sk @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:41) писал(а):Для alv:
Да имею! Из своего цилика 633 и мамки на чипсете 440ВХ сделал тулик-1.2, на чем и работаю. Ничего не сгорело и все работает. Причем Атлон 2500+ спокойно разгонятся до 3.2 и спокойно на этой частоте работает. Можете у Ash спросить, он разгонял.

В смысле - атлон 2500+ (настоящая частота где-то 1600-1700, лень лезть смотреть) разгонял до всамделишних 3200? Да Господу Богу не поверю, если он такое скажет.

А про право - я имел ввиду, о могилке позаботились? Когда Ваши "подсоветчики" придут убивать Вас сожженными камнями?

Есть два самых страшных совета в жизни: на ком жениться и как разгонять. Ни того, ни другого Вам не простят. Никогда. В любом случае...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 alv:

А зря не верите, гонятся ещё как! Лично у меня Бартон 2500+ гонится до 3200+ без поднятия напруги - стабильно и тихо (Zalman 7000AlCu). Ещё раз советую обратить на оверклокерс.ру :thumbsup:
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:50) писал(а):2 alv:

А зря не верите, гонятся ещё как! Лично у меня Бартон 2500+ гонится до 3200+ без поднятия напруги - стабильно и тихо (Zalman 7000AlCu). Ещё раз советую обратить на оверклокерс.ру  :thumbsup:

Ребята, да не путайте вы эти плюсы с гигагерцами. Тактовая частота тсамого высшего атлона - около двух с полтиной (повторяю, лень проверять, но ошибаюсь на сотню максимум). И разогнать выше их - ОЧЕНЬ проблематично, в интеле это еще 5 лет надаз поняли, когда за 4-й пень взялись.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 alv:

Ошибаетесь, их разгонять очень легко, поверьте уж (раньше занимался этим), советую пообщаться со знающими людьми.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:57) писал(а):2 alv:

Ошибаетесь, их разгонять очень легко, поверьте уж (раньше занимался этим), советую пообщаться со знающими людьми.


Опять-таки - докуда? До 2,2 реальных?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

(alv @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:59) писал(а):
(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 17:57) писал(а):2 alv:

Ошибаетесь, их разгонять очень легко, поверьте уж (раньше занимался этим), советую пообщаться со знающими людьми.


Опять-таки - докуда? До 2,2 реальных?



Всё зависит от процессора (выпуск), материнской платы, памяти и других факторов, которых оч много. А так да - реально.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

Так, завелся (про себя). Иду на Хобот, смотрю: 3200+ - реальная тактовая частота 2200 Мхерц. 3000+ - 2167 (33 мегагерца!)
Так чего мы гоним - рейтинги или частоты? То, что частоту любого камня за счет шины можно поднять на 33/66/если_повезет_100 мегагерц - никто не сомневается. На полгигагерца и выше - хренов полная тачка. Прошли времена, когда 300-тые слотовые целероны (по недосмотру производителя) гнались до 533. Теперь они сами этим занимаются - и резервов нам не оставляют.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 alv:

Не в гигагерцах счастье, политика АМД и Интел разная - Интел гонится за частотами, а АМД - за производительностью. Так что не сравнивайте разгон Интела и АМД. Лучше почитайте хобот и оверкл. , действительно.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:10) писал(а):2 alv:

Не в гигагерцах счастье, политика АМД и Интел разная - Интел гонится за частотами, а АМД - за производительностью. Так что не сравнивайте разгон Интела и АМД. Лучше почитайте хобот и оверкл. , действительно.


Да при чем здесь политика? Разгон - дело честное, от политики не зависит. Повторяю вопрос: Вы утверждаете, что атлон можно разогнать до 3200 _настоящих_ мегагерц?

А Хобот я не только читаю, но иногда даже и пишу:-)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 alv:

Зачем атлону столько гигарц, если производительность меряется не кол-вом мгц(ггц) ? Политика как причём.
Атлон (FX55) разгоняли до 4.2Ггц , правда не очень стабильно было. Стабильно - до 3.8ггц
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:27) писал(а):2 alv:

Зачем атлону столько гигарц, если производительность меряется не кол-вом мгц(ггц) ? Политика как причём.
Атлон (FX55) разгоняли до 4.2Ггц , правда не очень стабильно было.

ссылку можно? про 4,2? не с водяным ли охлаждением и повышением напряжения до предела самовозгорания?

Но не подменяйте понятия - речь шла о том, что атлон (не FX) гонится до 3200 реальных Если ему столько гигагерц не нужно - так зачем же его гнать вообще?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serg_sk
Бывший модератор
Сообщения: 2749
Статус: <3 Anime
ОС: Gentoo Linux <3

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение serg_sk »

Для alv:
Атлон 2500+ реально разгоняется до 3.2Гц. До гигагерц, а не до плюсов ;) Если не вериш, говорю еще раз, спроси у Ash, он это делал.
Не ждали?! А я приперся!
Помойка Gentoo'шника
-------
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

Ссылку пока не дам ( может позже найду ) , но разгоняли с использованием фреонки. АХР до 3.2ггц разгоняли с использованием азотного охлаждения.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:35) писал(а):Ссылку пока не дам ( может позже найду ) , но разгоняли с использованием фреонки. АХР до 3.2ггц разгоняли с использованием азотного охлаждения.

Замечательный натюрморт: рабочее место на дому, компьютер в окружении дьюаров:-)
А с использованием гелия, наверное, можно и еще подразогнать:-)

Да, если фреон - то ссылку не ищите, не нужно. Меня интересуют только решения, приемлемые для дома, для семьи:-)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 alv:

Как и обещал - http://www.xtremesystems.org/modules.php?o...order=0&thold=0
Но я немного ошибся - не до 4.2Ггц, а до 4.

А про дом и не было разговора, так что...
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:46) писал(а):2 alv:

Как и обещал - http://www.xtremesystems.org/modules.php?o...order=0&thold=0
Но я немного ошибся - не до 4.2Ггц, а до 4.

А про дом и не было разговора, так что...


Я не думаю, что тот парень, который начал эту тему, собирается покупать машину для технологической лаборатории. Так именно, что про дом.

А на счет 4 или 4,2 - да неважно это. С гелиевым, повторюсь, охлаждением можно и выше задрать.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

(alv @ Пятница, 27 Мая 2005, 19:49) писал(а):А на счет 4 или 4,2 - да неважно это. С гелиевым, повторюсь, охлаждением можно и выше задрать.


С гелиевым выше? Докажите :> Лучшие оверклокеры не знают об этом? :>
Вообще-то гелий ещё никто не использовал в комп. охлаждении..
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
alv
Бывший модератор
Сообщения: 7275
Статус: Пенсионер в законе
ОС: Cintu

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение alv »

(clx @ Пятница, 27 Мая 2005, 18:50) писал(а):С гелиевым выше? Докажите :> Лучшие оверклокеры не знают об этом? :>
Вообще-то гелий ещё никто не использовал в комп. охлаждении..

А Вы не догадываетесь, почему?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
polachok
Бывший модератор
Сообщения: 2199
Статус: главный форумный маргинал
ОС: gnu/linux

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение polachok »

И немедленно выпил.
Спасибо сказали:
Topper
Бывший модератор
Сообщения: 2088
Статус: Насильник бабушек-педофилок
ОС: Windows 10

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение Topper »

вставлю свои пять копеек.
Действительно, Бартоны 2500+ в абсолютном большинстве случаев заводятся без повышения напряжения на частоте 2.1~2.2 ГГц (те самые 3000+~3200+), потолок, как и сказал alv, порядка 2.5 ГГц. про отдельные случаи с каскадными фреонками и напругой в 2.5 вольта говорить не будем - ибо надо работать (ну, или играть ;)), а не цифры показывать.
вон, отдельные личности и туалатин до 2 ГГц гнали. но от этого 99% оных не становятся способными к работе на частоте выше 1700-1750 МГц.
Хрю.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение mark »

Не знаю, как с АМД, а Р4 1.8 с боксовым кулером спокойно разгоняется до 2.5, аесли охлаждение получше поставить то до 3, или чуть выше. У меня уже больше года работает на 2.5 и нормально.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
clx
Сообщения: 3121
Статус: Think Different !
ОС: Mac OS X

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение clx »

2 S_mark:

Это ещё зависит от того, на каком ядре этот П4. Если Вилмейт - то он не фига не погонится и до 2.5.
iMac 20" Core Duo.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: Беседы об оверклокинге

Сообщение mark »

(clx @ Четверг, 02 Июня 2005, 17:02) писал(а):2 S_mark:

Это ещё зависит от того, на каком ядре этот П4. Если Вилмейт - то он не фига не погонится и до 2.5.


На northwood, до 2.4 гонится увеличение частоты шины с 400 до 533, а дальше напряжением...
Спасибо сказали: