Double Commander - кроссплатформенный OpenSource файл-менеджер, с двумя панелями

[drBatty]

то есть два окна фм - уже не катят?

мне - нет. у меня экран маленький. можно конечно открыть 2 окна, и за пять минут перемещений/ресайзов сделать что-то вроде двух панелей(и даже лучше), но... к тому-же, эта комбинация(очень полезная для меня) почему-то не сохраняется, что-бы её в 1 клик запустить.

[Bluetooth]

На второй панели, когда она не нужна, может быть дерево каталогов или доп.информация, совершенно леко

Ага. только мне не нужно ни дерево, ни доп. информация.

Как ты при помощи двух окон файлового менеджера (ключевое слово) быстро переместишь/скопируешь файлы из одного окна в другое? Тут два варианта. Либо выделить по очереди каждый файл (притом если они нелинейным списком, это добавляет муторности), потом ctrl+c, потом alt+tab, и ctrl+v. Либо дотянуться до мышки, выделить все нужные файлы, и перетащить. И то и другое в разы дольше, чем выделить почти мгновенно кучу файлов space-м или insert-м и нажать F5/F6.

верно. в случае с двумя окнами мне придется нажать два дополнительных сочетания клавиш. Но это никак не в два раза дольше, если файлов больше, чем один. и в любом случае на эти два дополнительных сочетания клавиш тратится очень малое количество времени.
а вот половина экрана на ненужную бОльшую часть времени вторую панель - это серьезно.

Ну, и не только копирование-перемещение. Ещё архивирование, разбивание, да все возможные операции с файлами.
Удобство, ничего больше.

быть может, я не шарю. но большую часть времени работы с фм у меня занимают довольно тупые операции открытия файлов и перемещения/копирования их по одной штуке, причем не далеко не всегда в соверешнно другое место, а, например, в отдельную папку, или на уровень вверх. для таких операций подключение второй панели - не актуально. когда же мне нужно производить сложные операции с файлами, я открываю два окна, и получаю, по сути, двухпанельный фм, с небольшой разницей наподобие вышеназванной "на два сочетания клавиш больше". то есть, получая некоторое неудобство при нечастых операциях(к тому же для меня это мелочь), я освобождаю себя от загромождения моего и без того небольшого экрана бесполезной в большинстве случаев панелью.
впрочем, такое мое мнение будет обусловлено моим непонимаем всей крутости работы на двух панелях одновременно. я буду рад, если кто-нибудь объяснит(про копирования кучи файлов из одной папки в другую и про прочее такое я знаю. интересует использование двухпанельного фм в тривиальных ситуациях)
то есть два окна фм - уже не катят?

можно конечно открыть 2 окна, и за пять минут перемещений/ресайзов сделать что-то вроде двух панелей(и даже лучше), но... к тому-же, эта комбинация(очень полезная для меня) почему-то не сохраняется, что-бы её в 1 клик запустить.

это говорит всего лишь о несовершенстве вашего оконного менеджера. и больше ни о чем.

[Denjs]

так.. чЁ холивар разводите?!

ТоталКомандер будет рулить в умах многих ещё долго и это будет гут. и пусть.
в TC порадовало переименование с использованием масок. (кажется так)

[TuxWare]

но лично я вообще не понимаю нафига в фм две панели

Поддерживаю двумя руками.

[drBatty]

можно конечно открыть 2 окна, и за пять минут перемещений/ресайзов сделать что-то вроде двух панелей(и даже лучше), но... к тому-же, эта комбинация(очень полезная для меня) почему-то не сохраняется, что-бы её в 1 клик запустить.

это говорит всего лишь о несовершенстве вашего оконного менеджера. и больше ни о чем.

на самом деле, это всего лишь теория... на практике я тоже не вижу особого смысла в файловых менеджерах... иногда использую... в PCMan File Manager 0.5 картинки показываются как картинки - этого не достичь ни в консоли, ни в ТС(DC). Идея сохранить 2 окна вместе мне пришла только сейчас, в IceWM это возможно? А вот DC будет востребован теми, кто пришёл из другой ОС, как костыль на первое время. Нельзя-же сразу набирать команды?! Точнее конечно можно, вот только скопировать с флешки пару каталогов займёт не менее 20-60 минут(в первый раз, учитывая чтение man mount, да и поиск того, что читать надо именно man mount). Конечно читать доки нужно, но не такой-же ценой?

[Bluetooth]

можно конечно открыть 2 окна, и за пять минут перемещений/ресайзов сделать что-то вроде двух панелей(и даже лучше), но... к тому-же, эта комбинация(очень полезная для меня) почему-то не сохраняется, что-бы её в 1 клик запустить.

это говорит всего лишь о несовершенстве вашего оконного менеджера. и больше ни о чем.

на самом деле, это всего лишь теория... на практике я тоже не вижу особого смысла в файловых менеджерах... иногда использую...

хыхы...а ведь в моем случае это ведь тоже теория) я тоже не юзаю файловые менеджеры.

в PCMan File Manager 0.5 картинки показываются как картинки - этого не достичь ни в консоли, ни в ТС(DC).

для просмотра директоррий с картинками имеет смысл юзать не файл менеджер, а программу просмотра фото.

Идея сохранить 2 окна вместе мне пришла только сейчас, в IceWM это возможно?

лично я не знаю...

А вот DC будет востребован теми, кто пришёл из другой ОС, как костыль на первое время. Нельзя-же сразу набирать команды?! Точнее конечно можно, вот только скопировать с флешки пару каталогов займёт не менее 20-60 минут(в первый раз, учитывая чтение man mount, да и поиск того, что читать надо именно man mount). Конечно читать доки нужно, но не такой-же ценой?

в тех же кедах можно будет обойтись без ДС - флешка будет смотнирована автоматом, и какой-нить мышкотыкательный фм уж точно в них будет. так что DC - это именно для любителей ходить по двум папкам одновременно

[Dmitry85]

"Какой руский не любит детей Нортона!"(с) не помню где видел
Здорово! krusader - ужасен хоть им и пользуюсь "Мышки плакали и кололись, но продолжали жевать кактус" - лучше под Линукс ни чего не находил (mc не в счет — он консольный)
Чего разводить демагогию о преимуществах двухпанельного ФМ — на вкус и цвет …
Кто давно на TC подсел им переучиваться незачем, точно, наоборот дело личное. Про плагины интересно, но непонятно как это: виндовый плагин который взаимодействует с win приложениями не начнет же работать под Линуксом (а они почти все такие), тут что-то лукавят))
Вобщем пошел искать, качать и пытаться поставить. Может ebuild для gentoo уже есть

[drBatty]

для просмотра директоррий с картинками имеет смысл юзать не файл менеджер, а программу просмотра фото.

согласитесь, это вы не подумав сказали для просмотра фото может быть имеет, а вот для просмотра других картинок(коих у меня много) эти программы совсем не подходят. Особенно если учесть, что картинки у меня от 1*1 до 5000*5000, почти всегда это вовсе не фото, и кроме них у меня много совсем даже и не картинок(или почти картинок, вроде DjVu).

лично я не знаю...

жаль...

в тех же кедах можно будет обойтись без ДС - флешка будет смотнирована автоматом, и какой-нить мышкотыкательный фм уж точно в них будет. так что DC - это именно для любителей ходить по двум папкам одновременно

дело в том, что в виндовс всего 2 фм - это FAR и TC, проводник в расчёт не берём, уж очень он неудобный(про тамошний чёрный экран с буквами промолчу). А вот в Linux всё есть, только пользоваться этим непривычно, а значит - жутко долго. В итоге, вы вынуждаете человека юзать тот-же проводник, в котором многие функции не работают(есть другие, которые ещё лучше, вот только пользователь об этом не знает).

[Dmitry85]

дело в том, что в виндовс всего 2 фм - это FAR и TC

Windows разная бывает есть ещё та где NC и VC отлично работают

[Bluetooth]

в тех же кедах можно будет обойтись без ДС - флешка будет смотнирована автоматом, и какой-нить мышкотыкательный фм уж точно в них будет. так что DC - это именно для любителей ходить по двум папкам одновременно

дело в том, что в виндовс всего 2 фм - это FAR и TC, проводник в расчёт не берём, уж очень он неудобный(про тамошний чёрный экран с буквами промолчу). А вот в Linux всё есть, только пользоваться этим непривычно, а значит - жутко долго. В итоге, вы вынуждаете человека юзать тот-же проводник, в котором многие функции не работают(есть другие, которые ещё лучше, вот только пользователь об этом не знает).

Ну, я говорил про то, что уж с файлами можно справиться, юзая подобие проводника
то есть совершенно не обязательно ставить подобие фара для этого

для просмотра директоррий с картинками имеет смысл юзать не файл менеджер, а программу просмотра фото.

согласитесь, это вы не подумав сказали для просмотра фото может быть имеет, а вот для просмотра других картинок(коих у меня много) эти программы совсем не подходят. Особенно если учесть, что картинки у меня от 1*1 до 5000*5000, почти всегда это вовсе не фото, и кроме них у меня много совсем даже и не картинок(или почти картинок, вроде DjVu).

Не неподумав сказал, а не зная, чем картинки не подходят для просмотра в специальных прогах.
а "Почти картинка" djvu - вынесла моск

[RAbbYt]

Не умеет (пока?) при копировании заменять более старые файлы. И корзину не поддерживает. Так что пока для меня mucommander - лучше всего. Поживем-посмотрим, что из этого коммандера получится.

[Fkabir]

Вот вы тут на Крусадер плюетесь, а у меня сегодня девушка спрашивала, нельзя ли его на Винду поставить

[Lazy_Kent]

Падает при упаковке файлов. qt-версия.

[Bluetooth]

Вот вы тут на Крусадер плюетесь, а у меня сегодня девушка спрашивала, нельзя ли его на Винду поставить

а вроде ведь можно? он ведь часть кед 4? или нет?

[Minton]

Нет, не часть. Для Винды он в стадии тестирования (обещают стейбл к моменту выхода версии 2.0)

[Flaming]

А, вспомнил, что мне не нравится в krusader. Как и mc, и все других двухпанельных файловых менеджерах. Зато в dolphin это есть. В Total Commander скорее всего тоже этого нет, кстати.
А именно, монтирование съёмных устройств через hal. krusader может автоматически, к примеру, смонтировать /mnt/cdrom при заходе в этот каталог, но только если это прописано в /etc/fstab. А флешки и диски через hal, как dolphin, не может. У второго все съёмные устройства появляются на вкладке "точки входа".
Если не ошибаюсь, thunar и pcmanfm тоже самое умеют, но они ни разу ни двухпанельные. Жду нормального двухпанельника с такой фунцкиональностью.

[fines]

но лично я вообще не понимаю нафига в фм две панели

Чтобы с одной панели, с наглядностью, можно было в другую копировать.
Нафига Вам вообще фм?
Есть шесть консолей по умолчанию, вот и запоминайте из какой что в какую копировать.

[Flaming]

Ага, даёшь написание программ на низком уровне для копирования и переименования каждого файла!

[Bluetooth]

но лично я вообще не понимаю нафига в фм две панели

Чтобы с одной панели, с наглядностью, можно было в другую копировать.

вы читать умеете? я выше уже написал, что я не вижу достойного применения двум панелям в повседневной работе, а в тех редких случаях, что две панели имеют смысл, располагаю аналогичным образом два окна фм.

Нафига Вам вообще фм?
Есть шесть консолей по умолчанию, вот и запоминайте из какой что в какую копировать.

несмешные у вас шутки
тем более если бы вы прочитали бы мои посты, то заметили бы, что фм я как раз не юзаю)

[Fkabir]

но лично я вообще не понимаю нафига в фм две панели

Чтобы с одной панели, с наглядностью, можно было в другую копировать.

вы читать умеете? я выше уже написал, что я не вижу достойного применения двум панелям в повседневной работе, а в тех редких случаях, что две панели имеют смысл, располагаю аналогичным образом два окна фм.

Я не вижу достойного применения машинам с 2-3-4 сидениями, а в тех редких случаях, когда я еще кого-то везу, я к машине своей на тросе прикручиваю вторую машину

[Bluetooth]

Я не вижу достойного применения машинам с 2-3-4 сидениями, а в тех редких случаях, когда я еще кого-то везу, я к машине своей на тросе прикручиваю вторую машину

вы верно подобрали аналогию, только она никаким боком не относится к делу. Но я посмеялся, спасибо.
по делу что-то есть?

[Flaming]

Bluetooth, по делу - вопрос вы задали священно-воинственный. Ибо кому-то удобно двухпанельные файловые менеджеры, а кому-то однопанельные (вот как раз вторых я не понимаю). Проводник в вендовозе никогда не использовал, всегда ставил total commander. А вот konqueror/dolphin в линуксе приходилось частенько, ибо у него есть некоторые удобные мелочи, которых нет в krusader. Вот так вот.

[yamah]

дело в том, что в виндовс всего 2 фм - это FAR и TC

Не правда ваша!
ФМ в винде очень много. Правда по функционалу это клоны TC, но их дейчтвительно много.
(За не имением лучшего (денег директор не дает) на работе испоьзую Unreal Commander.)

[Fkabir]

дело в том, что в виндовс всего 2 фм - это FAR и TC

Не правда ваша!
ФМ в винде очень много. Правда по функционалу это клоны TC, но их дейчтвительно много.
(За не имением лучшего (денег директор не дает) на работе испоьзую Unreal Commander.)

Есть еще FreeCommander - бесплатный.

[Bluetooth]

Bluetooth, по делу - вопрос вы задали священно-воинственный. Ибо кому-то удобно двухпанельные файловые менеджеры, а кому-то однопанельные (вот как раз вторых я не понимаю). Проводник в вендовозе никогда не использовал, всегда ставил total commander. А вот konqueror/dolphin в линуксе приходилось частенько, ибо у него есть некоторые удобные мелочи, которых нет в krusader. Вот так вот.

ну да. кому-то удобно одно, кому-то другое. только я свое удобство аргументировал нормально, а со стороны любителей двухпанельных слышу только что-то в духе "ты чо, дурак? файлы же удобно копировать!"
видимо, нормальной аргументации я и не дождусь. впрочем, меня как-то и не волнует)

[Flaming]

А для чего ещё нужен файловый менеджер, кроме того, как файлы копировать?
К примеру, открытием файлов могут заниматься не файловые менеджеры, а программы, отвечающие за каждый формат, например, офисные документы офисом, картинки gwenview...
Да и запускать файлы на двухпанельниках удобнее, навигация удобнее. К мышки прикасаться не нужно, в отличие от того же дельфина.

[Bluetooth]

А для чего ещё нужен файловый менеджер, кроме того, как файлы копировать?
К примеру, открытием файлов могут заниматься не файловые менеджеры, а программы, отвечающие за каждый формат, например, офисные документы офисом, картинки gwenview...
Да и запускать файлы на двухпанельниках удобнее, навигация удобнее. К мышки прикасаться не нужно, в отличие от того же дельфина.

вот - уже по существу
нужен он много для чего еще, в том числе и для открытия файлов. ибо ковырять совершенно неюзабельные диалоги в разных программах(которые, кстати везде разные) у меня желания нет.
и потом, как я уже выше сказал, лично на моей практике получается так, что бОльшая часть операций с файлами происходит с малым количеством файлов и в пределах одной папки, либо же с перемещением на ОДИН уровень вверх или вниз. в этом случае я не знаю куда сунуть две панели(точнее, знаю, но при этом это же будет ничуть не удобнее)
вот про "навигацию удобнее" расскажите подробнее - в чем она удобнее?
Про мышку - мимо кассы, это от однопанельности/двухпанельности не зависит.

[Gena_Zakharov]

Doube Commander уже поставил (жалко, что пакет для debian только с gtk2), и в целом вполне доволен.
Единственный серьезный недостаток -- не обнаруживает подключенные USB-устройства. А в остальном приятно.
Возможность подключать плагины от тотала буду тестить.

А вообще, несмотря на переход на Linux, я остаюсь убежденным поклонником двухпанельников. Консоль очень удобна для однотипных операций, а быстро переписать 2-3 файла удобнее двухпанельником. Особенно при путях вида

Код: Выделить всё

/home/gena/calcs/Gamess/Stacking_interactions/Diphenil-KYNA/Dimer/Angle-displaced-dimer/MP2/6-31Gxx/Diphenil-KYNA_ADD_T_n1.inp

А таких у меня множество.

[Bluetooth]

А вообще, несмотря на переход на Linux, я остаюсь убежденным поклонником двухпанельников. Консоль очень удобна для однотипных операций, а быстро переписать 2-3 файла удобнее двухпанельником. Особенно при путях вида

Код: Выделить всё

/home/gena/calcs/Gamess/Stacking_interactions/Diphenil-KYNA/Dimer/Angle-displaced-dimer/MP2/6-31Gxx/Diphenil-KYNA_ADD_T_n1.inp

А таких у меня множество.

ну, во-первх можно юзаьт нормальные пути в большинстве случаев))
а во-вторых шелл позволяет удобно работать с любыми хитрозакрученными путями, надо только уметь.

[drBatty]

Ну, я говорил про то, что уж с файлами можно справиться, юзая подобие проводника smile.gif
то есть совершенно не обязательно ставить подобие фара для этого

справится можно и консолью из виндовс(там все команды есть, и даже справка встроенная присутствует, и скрипты можно писать), вот только это не удобно, а значит - долго. А вот сабж очень привычен, и удобен тем, кто мигрировал с виндовс. Вот например - кончилось место на диске, надо что-то удалить/перенести, чем это делать? Задача не из тех, которые решаются каждый день, но иногда - надо. И автоматизировать нельзя, только ручками...