Что мешает переходу на Linux (как вы думаете?)

[Bluetooth]

мне тоже понравилась windows 7, правда привычный набор инструментов в ней отсутствует из коробки, а тот который можно поставить.. не совсем полноценный

То есть Вам понравилась поделка с интерфейсом а-ля виндовс 95, да еще и с неполноценным набором инструментов?

софт еще пишут для себя, и тогда он делает то что нужно тебе, а не толпе воинствующих ламеров столпившейся вокруг прилавка с пиртаским софтом. такого софта в линуксе много, и, да, точка зрения автора может не совпадать с Вашей.

плюспицот

[diesel]

мне тоже понравилась windows 7, правда привычный набор инструментов в ней отсутствует из коробки, а тот который можно поставить.. не совсем полноценный

То есть Вам понравилась поделка с интерфейсом а-ля виндовс 95, да еще и с неполноценным набором инструментов?

нет, мне как раз понравилось то что интерфейс наконец-то начал уходить от W'95

[ubuntoid]

Но главная проблема не в железе. Главная проблема в софте. Игры пишутся под виндовз. А люди любят играть.

Им надо открыть для себя Sony PS3.
Компьютер не игрушка!

[Bluetooth]

мне тоже понравилась windows 7, правда привычный набор инструментов в ней отсутствует из коробки, а тот который можно поставить.. не совсем полноценный

То есть Вам понравилась поделка с интерфейсом а-ля виндовс 95, да еще и с неполноценным набором инструментов?

нет, мне как раз понравилось то что интерфейс наконец-то начал уходить от W'95

Дааа? Это становится интересным!
В таком случае я ее поставлю под виртуалку

[Olegator]

Драйверов на официальном сайте HP в отличие от драйверов к разным версиям виндовс естественно нету

Как Вы себе представляете выкладывание драйверов под определённую версию дистрибутива и ядра(версию, архетектуру, тип) на сайте производителя? с linux пропиетарная модель разработки драйверов не покатит.

Да и другое железо поддерживается только формально.
Интеловская видюха работает кое-как.

это как? пол экрана показывает?

Функциональность блютуза минимальна.

и что же bluetooth в linux не умеет?

Игры пишутся под виндовз. А люди любят играть.

для этого есть приставки. Да и под linux тоже есть неплохие игры, правда не много, ещё есть wine.

Да и в целом нормального софта под линукс нет.

примеры ненормального софта?

Так я например и не нашел нормального двух панельного менеджера под гном.

возьмите от kde, в чём проблема?

Так в каждом из тех что я юзал были свои проблемы то приходилось держать сразу 3

что с mplayer, что с vlc нет проблем

выводу что специализированного софта нет в принципе.

специализированного под что?

Из серьезного програмного обеспечения для среднестатистического пользователя мне на ум приходят только опенофис и джимп.

а в windows что на ум приходит?

[Olegator]

Хотя опять же когда потребовалось оформить статью по определенным требованиям на сайте журнала был скачан шаблон для офиса с макросами на визуал бэйсике

и Вы его открыли честно купленным ms офисом

Весь софт который мне нужен можно скачать из интернета или просто купить диск "минск голд" за 3-5$. А так как пока что в беларуси проблем с использованием нелицензионного софта никаких нет то причин перехода на линукс у меня никаких не оказалось.

поздравляю можете и дальше продолжать воровать, Вам linux не нужен.

Т.к. группа профессионалов которым платят деньги всегда сделают лучше чем кто-то на досуге от нечего делать.

как не странно, но разработчики linux тоже получают деньги за свою работу.

[zergon]

Драйверов на официальном сайте HP в отличие от драйверов к разным версиям виндовс естественно нету

Как Вы себе представляете выкладывание драйверов под определённую версию дистрибутива и ядра(версию, архетектуру, тип) на сайте производителя? с linux пропиетарная модель разработки драйверов не покатит.

на сайте nvidia.com это всё реализованно. вот когда каждый будет так делать, то проблем с дровами не будет

[diesel]

Драйверов на официальном сайте HP в отличие от драйверов к разным версиям виндовс естественно нету

Как Вы себе представляете выкладывание драйверов под определённую версию дистрибутива и ядра(версию, архетектуру, тип) на сайте производителя? с linux пропиетарная модель разработки драйверов не покатит.

на сайте nvidia.com это всё реализованно. вот когда каждый будет так делать, то проблем с дровами не будет

на данный момент это уже релизовано дистрибъютиво строителями. в том плане, что если вы устанавливаете более-менее популярную систему, то так или иначе вам дадут возможность скачать/собрать версию драйверов, которая работает с тем ядром которое у вас там. поэтому сейчас на вопрос "де взять дрова для моей nvidia" мы предлагаем debian-way, ubuntu-way, fedora-way, etc ... вместо "на официальном сайте"

[NARKOZ]

Первый вариант скорее всего

[Olegator]

на сайте nvidia.com это всё реализованно. вот когда каждый будет так делать, то проблем с дровами не будет

при этом нет пакета и поэтому не отслеживаются зависимости, обновляем ядро, xorg и т.д. и бабах отваливается графический сервер, очень удобно. Я не хочу чтобы у меня все драйвера так работали

[alv]

а что вообще мешает рядовому ("домашнему") пользователю

То же, что плохому танцору мешает танцевать

[Bluetooth]

Т.к. группа профессионалов которым платят деньги всегда сделают лучше чем кто-то на досуге от нечего делать.

Как показывает практика, даже такое логичное(на первый взгляд) умозаключение работает далеко не всегда. Не говоря уж про Ваши остальные мысли.
Да и к тому же довольно мало существует больших проектов без финансирования какой-нибудь компанией :)

[BURF]

у меня ati и нет ни одной проблемы с ней. абсолютно. и не было.

[Bluetooth]

у меня ati и нет ни одной проблемы с ней. абсолютно. и не было.

Я рад за Вас. Но это вы, собсно, к чему?

[InterChaynik]

а что вообще мешает рядовому ("домашнему") пользователю

То же, что плохому танцору мешает танцевать

Да ладно, не стесняйтесь, говорите прямо - тут все свои

[BURF]

Я рад за Вас. Но это вы, собсно, к чему?

к тому что нефиг наезжать на хорошую компанию. у меня даже и дров нету, и ни малейшей надобности не нахожу.

[Bluetooth]

Я рад за Вас. Но это вы, собсно, к чему?

к тому что нефиг наезжать на хорошую компанию. у меня даже и дров нету, и ни малейшей надобности не нахожу.

Ну, на это могу сказать только то, что если у Вас с ней проблем нет, это не значит, что их нет. Ибо они есть, к сожалению, и довольно частые. На моей практике, гораздо более частые, чем интеловские и нвидиавские. Конечно, моя практика на истину и не претендует. Но она формирует мое мнение.

[Aectann]

к тому что нефиг наезжать на хорошую компанию. у меня даже и дров нету, и ни малейшей надобности не нахожу.

Сама аппаратура у них вполне себе неплохая, судя по откликам (сам никогда ATI не пользовался). Но вот с драйверами (по крайней мере под Linux) возникают проблемы очень часто, полистайте хотя бы этот форум и сравните количество тем про проблемы с драйверами от ATI с количеством таковых, но про драйвера от NVIDIA. Если у вас нет проблем, замечательно, но это не говорит о том, что их нет в принципе.
А драйвера у вас есть, только наверное те, что в составе X.org идут.

[minoru-kun]

Сама аппаратура у них вполне себе неплохая, судя по откликам (сам никогда ATI не пользовался). Но вот с драйверами (по крайней мере под Linux) возникают проблемы очень часто, полистайте хотя бы этот форум и сравните количество тем про проблемы с драйверами от ATI с количеством таковых, но про драйвера от NVIDIA. Если у вас нет проблем, замечательно, но это не говорит о том, что их нет в принципе.
А драйвера у вас есть, только наверное те, что в составе X.org идут.

У NVidia нет открытых спецификаций. Или я ошибаюсь?

[mandrivauser]

Сама аппаратура у них вполне себе неплохая, судя по откликам (сам никогда ATI не пользовался). Но вот с драйверами (по крайней мере под Linux) возникают проблемы очень часто, полистайте хотя бы этот форум и сравните количество тем про проблемы с драйверами от ATI с количеством таковых, но про драйвера от NVIDIA. Если у вас нет проблем, замечательно, но это не говорит о том, что их нет в принципе.
А драйвера у вас есть, только наверное те, что в составе X.org идут.

У NVidia нет открытых спецификаций. Или я ошибаюсь?

Да. Но проприетарный драйвер работает как надо. Про драйверы ATI такого, к сожалению, сказать не могу. Очень часто у людей возникают проблемы.

[vinny]

Да. Но проприетарный драйвер работает как надо. Про драйверы ATI такого, к сожалению, сказать не могу. Очень часто у людей возникают проблемы.

Внимание! Новые версии драйвера fglrx выходят примерно раз в месяц. Поскольку над драйверами постоянно идет работа, разные версии драйверов могут существенно отличаться друг от друга, как стабильностью, так и наличием поддерживаемых возможностей. Если какая-либо версия у Вас не работает, попробуйте откатиться на более раннюю или установить более свежую. http://wiki.ru.unix-like.info/ATI_(fglrx)

а что вообще мешает рядовому ("домашнему") пользователю

То же, что плохому танцору мешает танцевать

Да ладно, не стесняйтесь, говорите прямо - тут все свои

ботинки жмут?

[xme]

это как? пол экрана показывает?

Это очень низкая производительность. Тормоза компиза (опять же эффекты в вин 7 работают на ура), просто смешное 10-15 фпс в warcraft 3.

и что же bluetooth в linux не умеет?

Не работает стереогарнитура, полный доступ к памяти телефона по фтп я так и не смог получить (стоит правда отметить что в вин 7 с драйвером для висты проблемы тоже есть).

для этого есть приставки. Да и под linux тоже есть неплохие игры, правда не много, ещё есть wine.

Все еще выпускается масса игр исключительно под PC. Они не имеют права на существование? Из игр под линукс я видел только quake. вроде unreal еще есть? играть под вайном невозможно. можно что-то запустить и посмотреть что оно запускается.

примеры ненормального софта?

gnome-commander, все! аудиоплееры (сам очень давно юзаю винамп), под линукс удобного плеера так и не нашел (использовал амарок2 под кде, Rhythmbox под гном - неюзабельны оба)

возьмите от kde, в чём проблема?

может это глупо но я всячески пытался избавится от кдешных зависимостей в гноме. ставить крусадер и вместе с ним неимоверное количество пакетов мне не хотелось.

что с mplayer, что с vlc нет проблем

mplayer не проигрывал некоторых hd фильмов (точнее звука не было). vlc в целом не плох. но от переодического потрескивания звука ничего не помогло (более менее сносно стало при смене аудио выхода на oss).

специализированного под что?

химический софт. например редактор формул который интегрируется с офисом. вообщем что бы понять что нужно запустите chemdrow и chem3d.

а в windows что на ум приходит?

ну начнем с того что те же опенофис и джимп откровенно не дотягивают по функциональности до мс офиса и фотошопа. все остальное обилие софта перечислять не буду.

[Eterex]

Единственное, что меня пока сдерживает, так это WM Keeper Classic (которого под linuxом нету). А всякие keeper light и мини для меня не удобны. А так, уже давно присматриваюсь к Убунте)))
__________
http://alcogu.ru. http://zdorkniga.ru. http://muzin.ru. http://daridarok.ru. http://mycollage.ru. http://jazz-jazz.ru. http://a-cappella.ru.

[minoru-kun]

Тормоза компиза (опять же эффекты в вин 7 работают на ура), просто смешное 10-15 фпс в warcraft 3.

Не работает стереогарнитура, полный доступ к памяти телефона по фтп я так и не смог получить (стоит правда отметить что в вин 7 с драйвером для висты проблемы тоже есть).

mplayer не проигрывал некоторых hd фильмов (точнее звука не было). vlc в целом не плох. но от переодического потрескивания звука ничего не помогло (более менее сносно стало при смене аудио выхода на oss).

Ваша светлость хотя бы изволила потратить немного своего драгоценного времени на то, чтобы убедиться, поддерживается ли оборудование, которое вы приобретаете, той операционной системой, на которой у вас сейчас тормозит компиз? Благо, из многих производителей каким-то чудом таки удалось выбить сакральные знания, каким же образом их устройства взаимодействуют с компьютером. Хотя, дайте-ка угадаю - вам не железо выбирать, вам работать надо. А с Системой пускай красноглазики вроде нас воюют.

играть под вайном невозможно. можно что-то запустить и посмотреть что оно запускается.

Точно помню, что было такое время, что я гонял под вайном Starcraft (мышка), GTA Vice City (Logitech Cordless Rumblepad 2), IL-2 (спаренные Saitek ST290 и какой-то Thrustmaster). И что же я делал не так? Для последнего, впрочем, пришлось выполнить "нереальное" джедайство - поставить версию WINE посвежее, а то звук не работал.

gnome-commander, все! аудиоплееры (сам очень давно юзаю винамп), под линукс удобного плеера так и не нашел (использовал амарок2 под кде, Rhythmbox под гном - неюзабельны оба)

Ну давайте, расскажите же нам, какое неюзабельное г наши mpd, емаксы, w3m-ы, ионы. А то мужики-то юзают, и не знают.

[minoru-kun]

ну начнем с того что те же опенофис и джимп откровенно не дотягивают по функциональности до мс офиса и фотошопа. все остальное обилие софта перечислять не буду.

Вот с этим я полностью согласен - джимп не умеет ресайзить фотки в CMYK.

[mandrivauser]

На счет плеера - если любите Winamp, попробуйте Auditious. Интерфейс 1:1.

GNOME Commander - неплох. Krusader, понятно, получше будет. Кстати не знаю как он там не работает у вас в гноме... У меня в KDE все гномовские приложения запускаются.

Тормозит Compiz - собственно, неплохо бы указать модель видюшки а так же размер оперативы. Сравнивать с эффектами Win7 Compiz некорректно. Тогда уж хоть с Kwin в KDE что-ли... Потому как Compiz - он не совсем родной. Попробуйте на винду кучу всякой красоты от сторонних разработчиков привинтить - посмотрите что будет...

На счет видео - у меня mplayer (точнее Smplayer) с менкодером и со всеми либами и кодеками. Проблем никаких нет ни с чем.

А вот на счет Wine, к сожалению, соглашусь. Что-то под ним конечно запускается, иногда даже без шаманства, но вот все прогрессии\регрессии надоели. А надстройки типа POL вредят системе да и толку от них не много.

Вообще хотелось бы какой-нибудь Wine GamersPack тока на игры ориентированный и чтобы хотя бы большинство из них нормально в нем запускалось (сразу, без патчей и без бубна).

А приложений под Лин хватает своих. Притом свободных и бесплатных. Из реално нужного исключения можно пересчитать по пальцам.
А все что нужно для десктопа и для обычной офисной работы - все есть. И даже видео помонтирвоать\музыку посочинять, позаписывать вполне можно.

[minoru-kun]

>Да. Но проприетарный драйвер работает как надо. Про драйверы ATI такого, к сожалению, сказать не могу. Очень часто у людей возникают проблемы.
Это, конечно, работает, если у меня X86-совместимая машина. А если нет? Тогда я - красноглазый извращенец и сам себе злобный Буратино? Не тот ли, кто при помощи гамеров офисного планктона, который не способен защитить свои интересы и, к сожалению, на данный момент составляет основную аудиторию компьютерной техники потеснил своих конкурентов с открытыми спецификациями?

[Bluetooth]

gnome-commander, все! аудиоплееры (сам очень давно юзаю винамп), под линукс удобного плеера так и не нашел (использовал амарок2 под кде, Rhythmbox под гном - неюзабельны оба)

Жесть. Сравнивать винамп с амароком. Вы бы хоть audacious попробовали бы. А то после мелкого очка винампа любой нормальный плеер покажется уродским :)

mplayer не проигрывал некоторых hd фильмов (точнее звука не было). vlc в целом не плох. но от переодического потрескивания звука ничего не помогло (более менее сносно стало при смене аудио выхода на oss).

А громкость в нем убавлять пробовали? А громкость канала pcm в микшере? :))

играть под вайном невозможно. можно что-то запустить и посмотреть что оно запускается.

Настолько же невозможно, как и невозможно пользоваться виндовс :)))

ну начнем с того что те же опенофис и джимп откровенно не дотягивают по функциональности до мс офиса и фотошопа. все остальное обилие софта перечислять не буду.

Ну, опэнофис - не знаю. Вообще не понимаю эти странные поделки а-ля мс офис.
А сравнивать гимп с Профессиональной программой, которая стоит немерянно денег - смысла как-то нет.
Да и, я думаю, не секрет ни для кого, что многого профессионального спец софта под линукс просто нет.
Для меня это оборачивается необходимостью юзать кубейс под виндой. Хотя, на самом деле, и под линукс тоже можно все это организовать, чем я и займусь летом.

[InterChaynik]

а что вообще мешает рядовому ("домашнему") пользователю

То же, что плохому танцору мешает танцевать

Да ладно, не стесняйтесь, говорите прямо - тут все свои

ботинки жмут?

Да при чём тут ботинки? Тут, по-моему, всё дело в танц-поле, когда в одном месте ты можешь плясать как умеешь и никто ничего тебе не скажет, а в другом ты просто обязан, что-ли, танцевать более-менее на уровне уже только для того, чтобы танцевать, в то время как большинство ребят хотят на вечеринке просто-напросто отдохнуть, а не напрягаться. Умеешь хорошо танцевать? Учился где или сам освоил? Молодец! Твои умения оценят на конкурсе талантов и даже на обычной дискотеке (если не станешь "козырять" какой-то пресловутой "избранностью"), но только на последней, на которой как раз и собирается основная масса народа, главное - это просто отдых, пусть и не бесплатный и сделанный по принципу ширпотреба, но уже грамотно поставленный и организованный.

[minoru-kun]

Сомнительная аналогия