Собирается ли Linuxforum решить проблему с шрифтами? (или оставит пользователей самих разбираться)

[uptime]

yaleks, эээ, а мораль?

[/dev/random]

yaleks, эээ, а мораль?

Мораль: проверьте, есть ли в какой-нибудь из указанных там тестовых строк та же проблема с высотой букв, что и здесь. Если есть, то проблема на вашей стороне.

[uptime]

yaleks, эээ, а мораль?

Мораль: проверьте, есть ли в какой-нибудь из указанных там тестовых строк та же проблема с высотой букв, что и здесь. Если есть, то проблема на вашей стороне.

Публикую два скриншота, отличающихся только одной галочкой в настройках:
1) если позволить странице выбирать шрифт
2) с моими настройками

На первом явно видна разница в размере кириллицы и латиницы для шрифтов Times New Roman и Courier New. На чьей стороне проблема, я таки не очень понял (:

успехов

[/dev/random]

На чьей стороне проблема, я таки не очень понял (:

На вашей. Правильно настроенная система должна отображать тестовую страницу правильно.

[sash-kan]

для шрифтов Times New Roman и Courier New

для _семейств_ шрифтов.
шрифты и их семейства — это две большие разницы.
и соотносятся они, ну, как, например, цвет кожи и гражданство.

[serzh-z]

для _семейств_ шрифтов.

Да нет. Всё же шрифтов. Семейства - это serif, sans-serif и т.д. Кстати, в нормальном CSS следовало прописать именно "font-family: sans-serif" вместо "Verdana,Tahoma,Arial...". Постоянно с этой проблемой для ЛФ (и нескольких других сайтов) сталкиваюсь на свежеустановленной системе и начинаю насиловать ~/.fonts.conf на предмет подмены.

[sash-kan]

serzh-z
во флейм вступать не хочу, потому что слишком далека типографика от моих знаний и интересов, но гугль в обозримых результатах поиска приводит цитаты лишь о том, что и Times New Roman и Courier New — это font families.

Семейства - это serif, sans-serif и т.д.

терминология, терминология. вот согласно w3c, перечисленное — это generic family name. а, например, "New Century Schoolbook" — это просто family name. http://www.w3.org/TR/CSS21/fonts.html#font-family-prop

Кстати, в нормальном CSS следовало прописать именно "font-family: sans-serif" вместо "Verdana,Tahoma,Arial...".

там же, в процитированном стандарте, озвучивается пожелание: «Style sheet designers are encouraged to offer a generic font family as a last alternative.»
т.е., фонт-фэмилей можешь понауказывать сколько душе угодно, но в конце будь любезен упомянуть generic family name. на случай, надо понимать, если браузер ничего полезного из предыдущих значений извлечь не сможет.