что мешает линуксу дойти до "простого юзера"? (случай "из жизни")
Модератор: Модераторы разделов
- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Думаю, ЭТО стоит запостить.
Захотелось мне нормально смотреть youtube, как телевизор, а то в Опере до сих пор остались проблемы с флешем- оказалось, для этого есть классный клиент Minitube (QT). Нашелся даже ванклик-инсталл линк. Ну я кликнул, и это стало началом КВЕСТА (а такой способ установки должен заканчиваться собственно подтверждением "Установить?- да" и все)...
Дальше- по пунктам:
1. автоматически установились дополнительные пакеты (что-то вроде libphonon)- пока все Ок.
2. запуск- нормально, воспроизведения- нет. Запускаю в терминале- пишет про недостающие бакенды для phonon.
3. Лезу в менеджер пакетов, нахожу что необходимо и устанавливаю (бакенд-gstreamer и, на всякий случай, бакенд-xine)
4. Снова запуск- теперь уже графическое уведомление, что нет h.264-кодека. Иду на сайт gstreamer и просматриваю там модули и ищу среди них декодер для h.264.
В списке- есть, в пакете ..-plugins-bad-..-0.17. А в репозитариях только версия ..-0.10
5. Лезу в Пакман (сторонний репозитарий)- там есть, но установка оттуда потребует апгрейда/замены еще мильона модулей gstreamer. А часть останется необновленной- все это прямой путь к глюкам, проверено.
Так что все обновленные пакеты нужно иметь возможность откатить до старых версий...
Для этого дела у меня есть самописный скрипт, но для данной ситуации его нужно дополнительно править. А потом отлаживать, а без него чревато... Итак, сколько уже пунктов? а это всего лишь простейший случай one_click_install, где все зависимости должны разрешаться автоматически!
А теперь представьте обычного юзера на моем месте , который всего лишь захотел удобно посмотреть Youtube...
Вопросы? Предложения и замечания?
			
			
									
						
										
			
			Захотелось мне нормально смотреть youtube, как телевизор, а то в Опере до сих пор остались проблемы с флешем- оказалось, для этого есть классный клиент Minitube (QT). Нашелся даже ванклик-инсталл линк. Ну я кликнул, и это стало началом КВЕСТА (а такой способ установки должен заканчиваться собственно подтверждением "Установить?- да" и все)...
Дальше- по пунктам:
1. автоматически установились дополнительные пакеты (что-то вроде libphonon)- пока все Ок.
2. запуск- нормально, воспроизведения- нет. Запускаю в терминале- пишет про недостающие бакенды для phonon.
3. Лезу в менеджер пакетов, нахожу что необходимо и устанавливаю (бакенд-gstreamer и, на всякий случай, бакенд-xine)
4. Снова запуск- теперь уже графическое уведомление, что нет h.264-кодека. Иду на сайт gstreamer и просматриваю там модули и ищу среди них декодер для h.264.
В списке- есть, в пакете ..-plugins-bad-..-0.17. А в репозитариях только версия ..-0.10
5. Лезу в Пакман (сторонний репозитарий)- там есть, но установка оттуда потребует апгрейда/замены еще мильона модулей gstreamer. А часть останется необновленной- все это прямой путь к глюкам, проверено.
Так что все обновленные пакеты нужно иметь возможность откатить до старых версий...
Для этого дела у меня есть самописный скрипт, но для данной ситуации его нужно дополнительно править. А потом отлаживать, а без него чревато... Итак, сколько уже пунктов? а это всего лишь простейший случай one_click_install, где все зависимости должны разрешаться автоматически!
А теперь представьте обычного юзера на моем месте , который всего лишь захотел удобно посмотреть Youtube...
Вопросы? Предложения и замечания?
- 
				diesel  
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
обычный юзер, pacman ... - это на какой планете? или юзер не совсем обычный, раз прошел арчевый квест до уровня "всего лишь посмотреть видео на ютубе", или он этот квест не прошел, а потому не о чем говорить.
ДА СКОЛЬКО МОЖНО?!
не годен линукс для простого пользователя. радуйтесь! прыгайте вокруг костра с дисками мандривы и потрясайте лицензионными бубнами майкрософта, распевая 32-е причины ненависти к Линукс от Луки
ЗЫ: не понял сразу что речь о pacman который в SuSE. Заменить "арчевый квест" на "сусешный квест" и добавить "ССЗБ"

- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Не, "я его не брошу, потому что он хороший" 
Это я к тому, что мне все это было не в напряг, а почти в кайф- узнал новое о системе управления пакетами в Suse, сейчас скрипт допишу, в шелл подразберусь еще... мне это пригодится.
Пост был о том, что возникает очень много смежных проблем, вне чьей либо области поддержки... которыми занимается только один человек- я (пользователь). А вывешен ярлык "Установка-в-один-клик", что кагбе намекает: кликнул, ввел пароль, подтвердил- и пользуйся! А на деле установка "левых" пакетов и то проще.
PS:
Почему в Опере тормозит флеш- не знаю. Но в Mplayer играет значительно лучше. Если бы не это, не стал бы и заморачиваться с Minitube.
			
			
									
						
										
			
			
Это я к тому, что мне все это было не в напряг, а почти в кайф- узнал новое о системе управления пакетами в Suse, сейчас скрипт допишу, в шелл подразберусь еще... мне это пригодится.
Пост был о том, что возникает очень много смежных проблем, вне чьей либо области поддержки... которыми занимается только один человек- я (пользователь). А вывешен ярлык "Установка-в-один-клик", что кагбе намекает: кликнул, ввел пароль, подтвердил- и пользуйся! А на деле установка "левых" пакетов и то проще.
PS:
Почему в Опере тормозит флеш- не знаю. Но в Mplayer играет значительно лучше. Если бы не это, не стал бы и заморачиваться с Minitube.
- 
				diesel  
- Бывший модератор
- Сообщения: 5989
- ОС: OS X, openSuSE, ROSA, Debian
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
ну
 вы бесплатно, то есть на шару, скачали openSuSE, над доводкой которой трудилась целая армия людей. Дальше - уже Ваше личное дело, развлекайтесь (:
 вы бесплатно, то есть на шару, скачали openSuSE, над доводкой которой трудилась целая армия людей. Дальше - уже Ваше личное дело, развлекайтесь (:Да, на Опере кстати свет клином не сошелся

- 
				rm_  
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
оказалось, для этого есть классный клиент Minitube (QT).
Готового пакета нет в репозиториях вашего дистрибутива? Значит нет этого "классного клиента", не существует он.
Примите это, и жизнь станет проще.

- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Ну вообще-то есть, но устаревшей версии. Насколько она на деле старая- не знаю, но предпочитаю самый свежий софт, особенно который с номерами версий меньше единицы

А я ваще против копирастов и принципиально ни за что платить не желаю))
- 
				Bluetooth  
- Сообщения: 4395
- Статус: Блюзовый
- ОС: Debian Squeeze amd64
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Собсно, выясняется, что вы ССЗБ, так как решили непонятно почему установить текущую версию программы и вполне логично столкнулись с проблемами.Ну вообще-то есть, но устаревшей версии.
Если Вы предпочитаете самый свежий софт, то это значит, что Вы предпочитаете всевозможные квесты и нестабильность. Лично я такого не люблю. Только у меня стоит дебиан ленни. И у меня такого и нет.
Я буду прыгать рядом чисто потому, что другие системы готовы ничуть не лучше (: Там свои косяки, свои вещества :)не годен линукс для простого пользователя. радуйтесь!
- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Bluetooth, слово "компиляция" тут не разу не было сказано. А было сказано one_click install.
UPD: Собственно, я нашел логическую ошибку в своих действиях.Но мне пришлось немного подумать) а это не согласуется с концепцией автоматической установки в один клик.
Касательно сабжа- проблема решается обновлением gstreamer с модулями до последней версии.
			
			
						UPD: Собственно, я нашел логическую ошибку в своих действиях.Но мне пришлось немного подумать) а это не согласуется с концепцией автоматической установки в один клик.
Касательно сабжа- проблема решается обновлением gstreamer с модулями до последней версии.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
			
						
										
			
			- 
				strephil
- Сообщения: 47
- ОС: GNU
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
тытруба не нужен.
			
			
									
						
										
			
			- 
				Иван Шихалев  
- Сообщения: 167
- Статус: принципиальный дилетант
- ОС: Gentoo Linux
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Oneclick install не нужен.
			
			
									
						
							Иван Шихалев
shikhalev.org
			
			shikhalev.org
Спасибо сказали:
	
- 
				eddy  
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
В том виде, в каком тытруба сейчас - на все 100% не нужен. А вот когда перейдут на HTML5 (сейчас на демонстрационной страничке всего пара роликов, и то ни один не открывается) - тогда уже можно будет поспорить...
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
			
			
			-------
KOI8-R - патриотичная кодировка

- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
интернет не нужен.
			
			
									
						
										
			
			- 
				yamah  
- Сообщения: 1116
- ОС: Rosa Fresh, Debian, RELS
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Ога. А еще не нужен уомп, жизнь, вселенная....

Понимание - это меч с тремя кромками: ваша правда, наша правда и Истина.
Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
			
			
			Жизнь - игра: сюжет задуман фигова, но графика хорошая...
Лучший игровой сервер - Земля: карта всего одна, но на 7 миллиардов игроков; читеров нет, админ терпеливый, но если уж забанит...
- 
				TAV
- Сообщения: 54
- ОС: Arch Linux x86_64
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
У меня никаких свистоплясок насчет флеша (и ютуба в часности) никогда небыло. Ставлю браузер (firefox, konqueror - не важно), инсталю флешплеер и смотрю ролики в браузере. В слаке, сусе, арче все это делал. По моему вы изобрели какойто мегасложный путь 
			
			
									
						
										
			
			
- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
я просто боюсь, что если я вам отвечу насчет "смысла жизни, вселенной и вообще", то тема будет перенесена в другой раздел))
TAV
у меня в браузере как правило флеш наглухо выключен, а часто- и джаваскрипт, так что я ничего не усложняю для себя
			
			
									
						
										
			
			TAV
у меня в браузере как правило флеш наглухо выключен, а часто- и джаваскрипт, так что я ничего не усложняю для себя
- 
				jevgeni  
- Сообщения: 130
- Статус: Мизантроп-затейник
- ОС: От Марка Ричардовича
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Да и компьютер сам по себе ужасное зло - от него бывают всякие бяки, расстройство нервов, томление в груди вкупе с диареей для кошелька. Не нужны эти ПЭВМ со всякими НЖМД!  
			
			
									
						
							
Человеком нельзя питаться постоянно. Им можно время от времени закусывать.
			
			
			- 
				LJS123
- Сообщения: 60
- ОС: Debian Squeeze
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
бред. В чем проблема посмотреть ютуб в браузере? Почему надо биться об стену там, где это абсолютно не нужно?
PS: ютуб форева!!!
- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
наверно проблема в том, что меня совершенно не устраивает некий херовенький плагин, который адоба готова всучить каждому встречному? или то, как этот плагин работает в одном конкретном браузере? а может, мне просто симпатична клиент-серверная архитектура.
- 
				LJS123
- Сообщения: 60
- ОС: Debian Squeeze
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
А разве браузер не является частью клиент-серверной архитектуры?? это ж клиент.
Да и насчет плагина адобовского, лично меня его работа устраивает и что-то другое использовать не собираюсь.
- 
				TAV
- Сообщения: 54
- ОС: Arch Linux x86_64
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Makinos
Сдается мне что это ваш частный случай. Простым пользователям и людям которые не хотят искать проблем там где их нет думаю подойдет просмотр и в браузере.
Например в firefox есть дополнение flashblock который лочит все флеши на странице и разлочивает их по велению сидящего за компьютером.
			
			
									
						
										
			
			Сдается мне что это ваш частный случай. Простым пользователям и людям которые не хотят искать проблем там где их нет думаю подойдет просмотр и в браузере.
Например в firefox есть дополнение flashblock который лочит все флеши на странице и разлочивает их по велению сидящего за компьютером.
- 
				himik220  
- Сообщения: 8
- ОС: Linux Debian Lenny
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
у меня в [K]Ubuntu, минитуб запустился сразу же, без танцев и других телеодвижений 
			
			
									
						
										
			
			
- 
				serzh-z  
- Бывший модератор
- Сообщения: 8259
- Статус: Маньяк
- ОС: Arch, Fedora, Ubuntu
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Я тут в Windows (не помню, то ли в 7, то ли в свисте) хотел как-то кино посмотреть, которое, за каким-то чёртом, было в RAR упаковано... Продолжать?.. =)
Ну если опустить процесс поиска WinRAR, благо он имеет триальный режим (не буду же я покупать лицензию из-за того, что кто-то зачем-то запаковал проприетарным архиватором нужный мне файл - с ума ещё не совсем сошел), то выяснилось, что нужно несколько раз перезагрузиться, а так же найти и установить видеокодеки, которых, почему-то, в "дружественной" системе не оказалось. Как ищут эти кодеки юзеры, не умеющие пользоваться гуглом и не имеющие унифицированного репозитория ПО - не знаю. Наверное вызывают техподдержку на дом? Т.е. равнозначно: если руки растут не из ключиц, то квест обеспечен.
- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
это и есть самый частный случай, я так и написал вроде. а потом был использован метод индукции)
serzh-z писал(а): ↑10.01.2010 16:07Я тут в Windows (не помню, то ли в 7, то ли в свисте) хотел как-то кино посмотреть, которое, за каким-то чёртом, было в RAR упаковано... Продолжать?.. =)
Ну если опустить процесс поиска WinRAR, благо он имеет триальный режим (не буду же я покупать лицензию из-за того, что кто-то зачем-то запаковал проприетарным архиватором нужный мне файл - с ума ещё не совсем сошел), то выяснилось, что нужно несколько раз перезагрузиться, а так же найти и установить видеокодеки, которых, почему-то, в "дружественной" системе не оказалось. Как ищут эти кодеки юзеры, не умеющие пользоваться гуглом и не имеющие унифицированного репозитория ПО - не знаю. Наверное вызывают техподдержку на дом? Т.е. равнозначно: если руки растут не из ключиц, то квест обеспечен.
да черт знает, я венду уже как больше 3х лет не видел
 может быть, что-то и запамятовал. но единственная что у меня была- это ХРю-хрю, дальше ничего не знаю.
 может быть, что-то и запамятовал. но единственная что у меня была- это ХРю-хрю, дальше ничего не знаю.оно под кеды и заточено (phonon).
- 
				Voice  
- Сообщения: 1073
- Статус: столлманист
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Считаю что Линукс давно годен для простых пользователей, только проблема в том что простые пользователи не готовы к Линуксу.
			
			
									
						
							"И может собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов российская земля рождать."
М. В. Ломоносов
			
			
			М. В. Ломоносов
- 
				Nightwolf_ng  
- Сообщения: 1483
- Статус: Участнег
- ОС: Женько и семёрко
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Никакого винрара и кодеков... 7-zip portable вкупе с Smplayer portable решают...
			
			
									
						
										
			
			- 
				Makinos  
- Сообщения: 369
- ОС: OpenSuse 11.2
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Voice, ну хоть кто-то заголовок прочел, спасибо)
с точки зрения домашней обработки медиа- не фига не готов. но это- специализированная, не-айтишная область. просто она нынче оказалось очень востребована, но чтобы что-то в ней сделать, нужна хорошая команда, а ей, в свою очередь, нужно денежек платить. Вот разве что Гимп- исключение из правила (удивительно! и как они это сделали?)
Единственный аудиоредактор- Audacity, и тем, кто его делал, я бы руки оторвал по самую шею- это кошмар! Человек, который привык к юзабилити Гнома, от него просто офигивает... для пришельцев с Марса чтоли?
			
			
									
						
										
			
			с точки зрения домашней обработки медиа- не фига не готов. но это- специализированная, не-айтишная область. просто она нынче оказалось очень востребована, но чтобы что-то в ней сделать, нужна хорошая команда, а ей, в свою очередь, нужно денежек платить. Вот разве что Гимп- исключение из правила (удивительно! и как они это сделали?)
Единственный аудиоредактор- Audacity, и тем, кто его делал, я бы руки оторвал по самую шею- это кошмар! Человек, который привык к юзабилити Гнома, от него просто офигивает... для пришельцев с Марса чтоли?
- 
				eddy  
- Сообщения: 3321
- Статус: Красный глаз тролля
- ОС: ArchLinux
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Что-то не замечал я такого: и видео, и аудио редактирую, перегоняю между форматами - все ОК.

LMMS, Rosegarden .... Их толпа, а вот audacity - самый простой редактор.
RTFM
-------
KOI8-R - патриотичная кодировка
			
			
			-------
KOI8-R - патриотичная кодировка

- 
				Bizdelnick  
- Модератор
- Сообщения: 21344
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
К вопросу о простых юзерах.
Говорит мне мама на днях:
- А научи меня в линуксе работать.
- Зачем?!
- Ну... На всякий случай...
Показал я ей, как в грубе ось выбрать, попытки с пятой вспомнил рутовский пароль, (4 года назад ставил, там ещё SuSE 10.0), создал ей юзера. Показал, где искать её виндовые документы. Она долго обозревала интерфейс OOo (что под виндой у неё он же стоит уже несколько месяцев, я её информировать не стал), потом пораскладывала пасьянс полчасика. Говорит:
- Ну и чего ты говорил, что линукс лучше? Тут же всё то же самое!
			
			
									
						
							Говорит мне мама на днях:
- А научи меня в линуксе работать.
- Зачем?!
- Ну... На всякий случай...
Показал я ей, как в грубе ось выбрать, попытки с пятой вспомнил рутовский пароль, (4 года назад ставил, там ещё SuSE 10.0), создал ей юзера. Показал, где искать её виндовые документы. Она долго обозревала интерфейс OOo (что под виндой у неё он же стоит уже несколько месяцев, я её информировать не стал), потом пораскладывала пасьянс полчасика. Говорит:
- Ну и чего ты говорил, что линукс лучше? Тут же всё то же самое!
Пишите правильно:
			
			
			| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик | 
- 
				BURF  
- Сообщения: 479
- Статус: ZONGO!
- ОС: openSUSE 12.1 x64
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
ну в линуксе процесс поиска и установки кодеков тоже далеко не сахар, достаточно поглядеть количество тем на форуме
 благо есть VLC (да и под винду тоже есть вроде)
 благо есть VLC (да и под винду тоже есть вроде)- 
				rm_  
- Сообщения: 3340
- Статус: It's the GNU Age
- ОС: Debian
Re: что мешает линуксу дойти до "простого юзера"?
Вот это - цитата века.
