можно воспользоваться костылем и всегда держать полупрозрачный urxvtбез window-бордера. (kwin из kde3 точно так мог, как в кде4 с этим дело обстоит - не знаю).
Есть еще один неплохой KDE-шный "костыль" - yakuake. "Выезжающий терминал" по типу Quake'овского. Им пользуюсь - удобно.
Есть вполне обоснованное мнение, что программный эквалайзер - от лукавого. Для этого есть усилители и ресиверы
Есть другое мнение: в отсутствии усилителей и ресиверов программный эквалайзер здорово помогает.
С другой стороны, если слушать музыку на аппаратуре, которой требуется программный эквалайзер, то с тем же успехом можно и через "пищалку" музыку слушать. Тема скользкая и ведущая обычно к holy war, но что-то мне подсказывает, что команда Amarok намеренно не включает эквалайзер. Поживем - увидим. Меня его отсутствие не "напрягает" - не пользуюсь, так как не люблю всяческих "искажалок звука" - дело вкуса, конечно.
Вот я и не пойму, чем такая структура не нравится? По-моему, очень удобно, плюс - в Амарок есть разные типы сортировки - на вкус.
Тем, что:
1) Я не вижу ни исполнителя, ни альбома композиции, которая сейчас находится в фокусе плейлиста. Чтобы узнать, мне надо пролистать лист наверх, и где-то там надо не прозевать исполнителя.
2) Я не могу найти нужную мне песню просто прокрутив плейлист (в котором более 6000 песен)
Не спорю, кому-то, может, новый плейлист и нравится (иначе бы его таким не сделали), но уж лучше бы они оставили пользователю возможность выбирать вид плейлиста. До тех пор amarok2 будет у меня замаскирован.
Спасибо Olegator , Вы абсолютно правы - всё заработало - даже емералд.
Скажите пожалуйста, в чём разница между Factory, stable , обычным repository на сайте http://download.opensuse.org ? Или ссылку где почитать.
Спасибо Olegator , Вы абсолютно правы - всё заработало - даже емералд.
Скажите пожалуйста, в чём разница между Factory, stable , обычным repository на сайте http://download.opensuse.org ? Или ссылку где почитать.
Сегодня заметил ещё один прикол, включаю "марбле" ,(вращающаяся земля), нагрузка на проц подскакивает до 100%, и машина еле ворочается, дрова на видюху стоят из репов(nvidia 9500gt). Система кубунту. Посмотрите у кого как?
PS. Амароком я очень доволен, я его юзал постоянно ещё в гноме. А здесь у него ещё и скорость работы подняли.
Сегодня заметил ещё один прикол, включаю "марбле" ,(вращающаяся земля), нагрузка на проц подскакивает до 100%, и машина еле ворочается, дрова на видюху стоят из репов. Система кубунту. Посмотрите у кого как?
У меня нормально было. Говорят, что кубунтовцы как-то оригинально собирают кеды4.
Администрация!Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
У меня нормально было. Говорят, что кубунтовцы как-то оригинально собирают кеды4.
А может, тут как раз вина дров Nvidia? Какая там версия. Может стоит из .bin-инсталлятора поставить? Версия 180.27 очень хорошо с новым KDE 4.2.0 работает. Шустро все.
То есть вам там нравится организация, показанная на 3 скрине?
Имхо, то что на первом скрине - удобнее. Хотя неплохо было бы встроить возможность настраивать отображение по вкусу разных пользователей, согласен. Если уж быть лучшим - то во всем
А может, тут как раз вина дров Nvidia? Какая там версия. Может стоит из .bin-инсталлятора поставить? Версия 180.27 очень хорошо с новым KDE 4.2.0 работает. Шустро все.
180.25 стояли.
Администрация!Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
в чём разница между Factory, stable , обычным repository на сайте http://download.opensuse.org ? Или ссылку где почитать.
Вы привели ссылку просто на корневую папку всех репозитариев, в ней так же есть и factory репозитарий, вот все доступные репозитарии для kde4 http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/KDE4:/ . Factory - это разрабатываемая версия opensuse, так что особой стабильности от неё не ждите, unstable - говорит само за себя.
Factory - это разрабатываемая версия opensuse, так что особой стабильности от неё не ждите...
Ну в данном случае не совсем так. В factory сейчас лежит KDE 4.2.0, а она, ИМХО, куда как стабильнее и "прямее", чем KDE 4.1.3, которая лежит в Stable. Но так далеко не всегда, и вот тут Olegator совершенно прав.
А может, тут как раз вина дров Nvidia? Какая там версия. Может стоит из .bin-инсталлятора поставить? Версия 180.27 очень хорошо с новым KDE 4.2.0 работает. Шустро все.
180.25 стояли.
С ними у меня тоже было нормуль. 180.27 - по сути тот же 180.25, только первые - это уже официальный релиз, а 180.25 - бета релиз. Стоит все-таки собрать из .bin-инсталлятора и потестить систему.
С ними у меня тоже было нормуль. 180.27 - по сути тот же 180.25, только первые - это уже официальный релиз, а 180.25 - бета релиз. Стоит все-таки собрать из .bin-инсталлятора и потестить систему.
180.25 брал с nvidia.com
Администрация!Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
В factory сейчас лежит KDE 4.2.0, а она, ИМХО, куда как стабильнее и "прямее", чем KDE 4.1.3, которая лежит в Stable
для меня Ваше утверждение оказалось неверно, неработающий kded в x64 сборке kde4.2 это просто жесть. Так что показатель стабильности зависит от различных факторов
В factory сейчас лежит KDE 4.2.0, а она, ИМХО, куда как стабильнее и "прямее", чем KDE 4.1.3, которая лежит в Stable
для меня Ваше утверждение оказалось неверно, неработающий kded в x64 сборке kde4.2 это просто жесть. Так что показатель стабильности зависит от различных факторов
А, 64ая платформа. Поигрался ей в свое время, но так как ни роста скорости, ни каких-либо иных преимуществ не заметил (а вот разных багов и несовместимостей с софтом было немало), откатился на обычный i586, о чем до сих пор не жалею. Кстати, kded на x86-64 до сих пор не починили разве? Уж сколько обновлений сборки KDE 4.2 для SuSE было - каждый день, а иногда и по два раза в день.
А может, тут как раз вина дров Nvidia? Какая там версия. Может стоит из .bin-инсталлятора поставить? Версия 180.27 очень хорошо с новым KDE 4.2.0 работает. Шустро все.
180.25 стояли.
Имелся ввиду samodelkins - у него же косяки с marble в Убунту.
А, 64ая платформа. Поигрался ей в свое время, но так как ни роста скорости, ни каких-либо иных преимуществ не заметил (а вот разных багов и несовместимостей с софтом было немало), откатился на обычный i586, о чем до сих пор не жалею. Кстати, kded на x86-64 до сих пор не починили разве? Уж сколько обновлений сборки KDE 4.2 для SuSE было - каждый день, а иногда и по два раза в день.
с надеждой обновляюсь по два раза в день, менять на x86 - не хочется время тратить, это мой первый опыт с x64, знал бы что так всё будет - не поставил бы
Народ!
А с Амароком у кого-нибудь есть проблемы или только у меня?
После проигрываения нескольких треков останавливается и дальше не хочет, причём принудительно нажатие "плей" ничего не даёт. Приходится перезагружать его. Количество проигранных треков не постоянно, может после второго встать, а может пару десятков прокрутить.
На старом ничего подобного не было.
Народ!
А с Амароком у кого-нибудь есть проблемы или только у меня?
После проигрываения нескольких треков останавливается и дальше не хочет, причём принудительно нажатие "плей" ничего не даёт. Приходится перезагружать его. Количество проигранных треков не постоянно, может после второго встать, а может пару десятков прокрутить.
На старом ничего подобного не было.
Нет, такого не было. Зато у меня хоткеи отваливались периодически. А также отваливались кнопки Play, Stop и пр. (через какое-то время отказывались работать). Приходилось перезагружать amarok, чтобы заработали.
Выход - удалил и поставил 1.4.
Администрация!Пожалуйста, добавьте птичку "решено", а также соответствующую кнопку на ajax'е в теме (подробнее здесь).
Нет, такого не было. Зато у меня хоткеи отваливались периодически. А также отваливались кнопки Play, Stop и пр. (через какое-то время отказывались работать). Приходилось перезагружать amarok, чтобы заработали.
Выход - удалил и поставил 1.4.
У меня тоже кнопки перестают работать при этом. И хоткеи отваливаются вместе со всеми остальными КДЕшными... Приходится кеды рестартовать, не разобрался, как демона вручную презагрузить.
Пока пользуюсь, но соблазн вернуть 1.4 есть... Надеюсь правда, что в блюжайшей новой версии исравят. Хотя нигде не нашёл роадмапа, даже неизвестно, когда и чего ждать...
Блин люди, у меня вообще появляется ksplash и всё... рестарт X
Так бывает если, например, KDE обновлен не полностью с kde 4.1.3 на kde 4.2.0. Либо kdelibs, либо kdebase от прежней версии остались.
А вообще с таким количеством информации, что вы выдали - только черных кошек в темной комнате ловить.
А с Амароком у кого-нибудь есть проблемы или только у меня?
После проигрываения нескольких треков останавливается и дальше не хочет, причём принудительно нажатие "плей" ничего не даёт. Приходится перезагружать его. Количество проигранных треков не постоянно, может после второго встать, а может пару десятков прокрутить.
На старом ничего подобного не было.
У меня такое же. Это каким-то образом связано с автообновлением коллекции. Я отключил его и проблема исчезла.
Спасибо за наводку.
Собрал амарок из SVN. Ура, плейлист можно настроить как надо. Только отсортировать как надо пока нельзя. Точнее никак нельзя. И при этом неясно как он сортирует сам. При выходе плейлист не сохраняется. При проигрывании выделение автоматически не переходит на проигрываемую песню. Среднюю панель всё также нельзя полностью отключить. Но уже есть надежда на лучшее.
Ах да, за 8 часов амарок не упал ни разу, и проблем с хоткеями не было.
Ребята, да у вас амарок второй просто образец стабильности - у меня он ничего не играет и рушится вообще по любому поводу. В версии для КДЕ 4.2 пара самых жёстких крэшей исчезла, однако до сих пор так и не смог проиграть ни одной песни - рушится без бэктрейса после нажатия Плэй... Видимо, какая-то фееричная особенность сборки х64 под Сусю, ибо разнообразные противоестественные баги тянутся ещё с первой беты
, Вы абсолютно правы - всё заработало - даже емералд.
