32 причины по которым Linux не имеет будущего (по версии стоплинукс.)

Любые разговоры которые хоть как-то связаны с тематикой форума

Модератор: Модераторы разделов

Согласны ли вы с автором FAQ?
На сколько вы согласны с автором FAQ?

100%
229
35%
75%
88
13%
50%
32
5%
25%
42
6%
не согласен
272
41%
 
Всего голосов: 663

Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение moog »

Эх, не вызывают у меня такие "статьи" былую эмоциональную реакцию. Старею, наверное.
Спасибо сказали:
vinny
Сообщения: 2227
Статус: ..............
ОС: Mandriva/Suse

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение vinny »

moog писал(а):
08.07.2009 23:38
Эх, не вызывают у меня такие "статьи" былую эмоциональную реакцию. Старею, наверное.
взрослеешь. одни и те же эмоции переживать по 20 раз невозможно. для всех эта тема... просто повод вспомнить историю развития отрасли и немного отточить аргументацию в разговоре с идеологическим противником.
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение moog »

идеологическим противником

Боюсь, для меня уже не существует подобного понятия. Я всё дальше и дальше ухожу в абсолют... :)
Спасибо сказали:
vinny
Сообщения: 2227
Статус: ..............
ОС: Mandriva/Suse

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение vinny »

moog писал(а):
08.07.2009 23:44
идеологическим противником

Боюсь, для меня уже не существует подобного понятия. Я всё дальше и дальше ухожу в абсолют... :)
все там будем (:
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
moog
Сообщения: 599
ОС: Archlinux

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение moog »

Далеко не все, а точнее - практически никто. Кто-то лишь достигает состояния нирваны, кто-то не достигает вообще ничего. А вообще легко рассуждать о том, чего совсем не понимаешь :).
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение drBatty »

alv писал(а):
07.07.2009 23:23
Вообще-то, топикстартер занимается беззастенчивым пеаром собственного ресурса за чужой счёт.

ага... я вот думаю... мне что-ли опус такой написать...
дело -то не долгое, печатаю я с хорошей скоростью, а ошибки - тред длиннее будет. только переименоваться надо, а то поймут не правильно ;)
nesk писал(а):
08.07.2009 09:21
И для каждого успешного взлома, можно отдельную статью-новость писать, с детальным описанием того, через какую очередную дыру в ОС был проведен взлом.

что-то не ломается... писать нечего. :(
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
steell
Сообщения: 3
ОС: ubuntu 9.04, winXP

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение steell »

2. Linux используют только профессионалы.

К примеру только в страшном сне дизайнер или архитектор может представить себе что его заставили использовать Linux...


— Я дизайнер полиграфии. Хочу полностью перейти на ubuntu. (Осталось найти альтернативу Adobe Indesign — вайн не устраивает.)

3. Linux учит думать - от Windows пользователь тупеет.

Зачем мне нужно напрягаться, искать какие-то подходящие именно для меня дистрибутивы...


— Стояла у меня на работе win98, тк на win2к, ХР и др Adobe Pagemaker ооочень парился с русскими шрифтами при отправке в печать. Пришось поднапрячься и поискать раритет Corel Drow 9(10), 12-й (мой обычный) просил минимум win2k.

У него не было ровным счетом никаких достоинств!


— простите, а какже GNU? Вы в курсе сколько стоит тот-же Adobe Photoshop? Уменя нет таких денег на ПО.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение altwazar »

steell писал(а):
09.07.2009 03:46
— простите, а какже GNU? Вы в курсе сколько стоит тот-же Adobe Photoshop? Уменя нет таких денег на ПО.

Меньше месячный зарплаты людей, которые его применяют для работы. Это вполне по божески.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
.Serj.
Сообщения: 127
ОС: Gentoo, Win7

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение .Serj. »

Осталось найти альтернативу Adobe Indesign

Scribus?
LaTeX? :D
Спасибо сказали:
Flaming
Сообщения: 2579

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение Flaming »

altwazar писал(а):
09.07.2009 08:04
Меньше месячный зарплаты людей, которые его применяют для работы. Это вполне по божески.

Ну, он же написал:
steell писал(а):
09.07.2009 03:46
— Я дизайнер полиграфии.

steell писал(а):
09.07.2009 03:46
Уменя нет таких денег на ПО.


А вы тут же утверждаете обратное. Раз steell дизайнер, видимо, ему всё-таки лучше знать?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Hvzh
Сообщения: 711
Статус: Gone with Linux
ОС: Linux Mint 18.1

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение Hvzh »

ormorph писал(а):
08.07.2009 19:05
No vagina, no reda kogorta

Хм а не Non vaginas non ruber legiones?

Может быть... А еще есть "ne za penis canis"
HP 255 G4 A6-6310 + Linux Mint 18.1 + Windoze7 under VmWare + OS X Mavericks under VmWare
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение altwazar »

Flaming писал(а):
09.07.2009 14:06
А вы тут же утверждаете обратное. Раз steell дизайнер, видимо, ему всё-таки лучше знать?


Хм, даже у нас дизайнеры вроде нормально получают :)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
komcumir
Сообщения: 273
ОС: Alt 5.0

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение komcumir »

altwazar писал(а):
09.07.2009 17:36
Flaming писал(а):
09.07.2009 14:06
А вы тут же утверждаете обратное. Раз steell дизайнер, видимо, ему всё-таки лучше знать?


Хм, даже у нас дизайнеры вроде нормально получают :)
При чем тут нормально не нормально?

Получаю 25 т.руб
10 тыр съем жилья
11 кредит+алименты

Насколько я помню фотошоп стоит не мене 3 тыр.

Нормально получают это все относительно...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
altwazar
Сообщения: 427
Статус: Zz
ОС: Calculate

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение altwazar »

komcumir писал(а):
09.07.2009 17:42
Насколько я помню фотошоп стоит не мене 3 тыр.

Нормально получают это все относительно...


Комплект с фотошопом за 12 видел только. Довольно дешево, для профессионального инструмента. С помощью него ведь деньги и зарабатываются.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
devilr
Сообщения: 3696
ОС: Mandriva => Gentoo (~amd64)

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение devilr »

Photoshop 699 баксов это несколько дороже 12000 билетов банка России.
Я вот только не пойму, нафига вы ресурс топикстартера пиарите? Ну есть такой ресурс, посмотрели, посмеялись да закрыли тему на фиг.
Если новичок, посетив такой ресурс верит автору - пускай остается на краденой (или законно купленной) винде с фотошопом. Это его выбор и барабан ему на шею...
Мудрость приходит с возрастом.
Иногда возраст приходит один.
Эхо разума
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
mark
Бывший модератор
Сообщения: 2055
Статус: ...
ОС: Windows 7

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение mark »

совестливые все какие, аж диву даешься....
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
steell
Сообщения: 3
ОС: ubuntu 9.04, winXP

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение steell »

CS 4 стоит около 800$ точную цифру не помню, можете глянуть на adobe com
месяц (а то и полтора) работы, но в течении месяца и что-то, простите, жрать надо. не считая другие затраты.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
komcumir
Сообщения: 273
ОС: Alt 5.0

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение komcumir »

хм где то пробегала инфа что фотожопа джля домашнего использования около 3500 руб
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
steell
Сообщения: 3
ОС: ubuntu 9.04, winXP

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение steell »

mark писал(а):
09.07.2009 21:26
совестливые все какие, аж диву даешься....

по работе приходится — проверки. пока только Microsoft, но чем черт не шутит. а дома можно что угодно ставить
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
--=Civil696=--
Сообщения: 227
ОС: Gentoo o_O

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение --=Civil696=-- »

Poor Fred писал(а):
06.07.2009 18:40
P.S. А где пункт "Автора в биореактор"? Ну или хотя бы "на мыло"?
плюсую биореактор =_=
Осилил 13 пунктов, краткой версии, всё так уныло, что даже не смешно.
НЕ ПАНИКУЙ © ^_~
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Davinel
Сообщения: 481
ОС: Ubuntu

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение Davinel »

Интересный подход - самому придумать какие то утверждения, потом самому их оспорить.. готишно.
Спасибо сказали:
sbar
Сообщения: 354
ОС: Gentoo

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение sbar »

Автор FAQ — тролль. Он даже путает Linux и GNU/Linux (намеренно, очевидно).
А 51.21% линуксфорума, похоже, вендузятники. -__-
Спасибо сказали:
vinny
Сообщения: 2227
Статус: ..............
ОС: Mandriva/Suse

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение vinny »

sbar писал(а):
15.07.2009 09:23
Автор FAQ — тролль. Он даже путает Linux и GNU/Linux (намеренно, очевидно).
А 51.21% линуксфорума, похоже, вендузятники. -__-
и что? покажите мне сайт с большим % пользователей Linux и я туда уйду с вещами: http://www.liveinternet.ru/stat/linuxforum.ru/oses.html
Всегда пишите код так, будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете.
— Martin Golding
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Goodvin
Ведущий рубрики
Сообщения: 4333
Статус: ⚝⚠⚒⚑⚖☭☞☣☤&

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение Goodvin »

vinny писал(а):
08.07.2009 23:41
moog писал(а):
08.07.2009 23:38
Эх, не вызывают у меня такие "статьи" былую эмоциональную реакцию. Старею, наверное.
взрослеешь. одни и те же эмоции переживать по 20 раз невозможно. для всех эта тема... просто повод вспомнить историю развития отрасли и немного отточить аргументацию в разговоре с идеологическим противником.
Проблема только в том, что здесь нет идеологических противников.
Судя по качеству подаваемых в ходе "борьбы" материалов (см. 28 причин) - есть только несколько унылых троллей и "несмешных клоунов"(С).
Это если на минутку забыть о том, что "идеологическая борьба" в контексте ПО вообще является деструктивным, бессмысленным и беспощадным отстоем.
Спасибо сказали:
gultyai
Сообщения: 15
ОС: windows XP+mandriva 2008pp

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение gultyai »

drBatty писал(а):
07.07.2009 14:09
serzh-z писал(а):
07.07.2009 13:24
ему отвечают "вон напильник и зубило...". Итог: сруль остаётся на месте и вместо него можно поставить другой, выхлопная труба - тоже на месте. Кто-то счастлив, что это так, кто-то несчастлив и плачется по форумам.

можно и переставить сруль, и возможно это кому-то понравится.
mark писал(а):
07.07.2009 14:06
ну или все-таки используя напильник перемещает сруль куда надо и получается форк )))

спасибо, опередили :)
serzh-z писал(а):
07.07.2009 13:58
Это неинтересный ответ... Какие?

я сейчас уже и не помню...
NTFS (намного более лучшая ФС, чем ФАТ)
Нормальная многозадачность..
ещё что-то...
А еще лучше специальную команду srool --on и srool --of но только под рутом.
Достоинством нтфс тогда была журналируемость, чего сейчас везде навалом. :tongue:
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
ankor
Сообщения: 27
ОС: Debian

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение ankor »

BURF писал(а):
06.07.2009 22:04
засланец и диссидент, сослать в сибирь на свалку леса.

на валку!!! леса, а не на свалку.)))))))) Лес валить его, лес валить, и пусть узнает, как винда буржуйская достается человеку простому рабочему. :crazy:
То Mandriva, то Ubuntu, то OpenSUSE, но только не Windows.
Спасибо сказали:
TAV
Сообщения: 54
ОС: Arch Linux x86_64

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение TAV »

Возникает единственный вопрос начинателю темы: какого с иудейской верой соваться в мечеть и убеждать что ислам тяжел для понимания?

PS: вера и мечеть использованы в качестве примера. Любое совпадение с реальной жизнью случайно :D
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение drBatty »

TAV писал(а):
21.07.2009 00:33
Возникает единственный вопрос начинателю темы: какого с иудейской верой соваться в мечеть и убеждать что ислам тяжел для понимания?

ответ прост: для раскрутки своего ресурса ( а ресурс - не стоит того. не по форме, не по содержанию )

****

здесь я хотел разместить ссылку на СВОЙ ресурс... но передумал.
ну может и размещу, когда 28причин напишу, почему маздай это маздай.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
DLMR
Сообщения: 41
ОС: Ubuntu 9.04, WinXP SP3

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение DLMR »

(по поводу так называемого ФАКа) Ой-ой-ой... Столько пены и мозговой деятельности против чего-то-там. И зачем, спрашивается, так напрягаться по пустякам? Ну сидел бы автор на Винде и к юниксоидам на форумы не ходил, да и не заметил бы их на просторах интернета (несмотря прозрачный для пользователя на факт, что многие посещаемые им сайты вертятся на апаче, а ПО маршрутизаторов, которые у его провайдера стоят, основаны на сборках BSD).

Вообще не понимаю все эти "АНТИ"- и "СТОП"-организации... антифа, антиготы, антисцотонисты и прочее))) Все равно они основываются непосредственно на отвергаемом предмете, а не будет этого предмета - не будет и организаций :) Так что, раз отверженцы уже начали появляться и даже целые сайты утруждаются делать - значит за Линукс всеже будущее есть.
Спасибо сказали:
n1kt0
Сообщения: 289
ОС: GNU/Gentoo

Re: 32 причины по которым Linux не имеет будущего

Сообщение n1kt0 »

Да уж, печальная статистика.
Спасибо сказали: