Структура каталогов. (Наилучший способ размещения программ.)

[diesel]

Вот и преимущество структуры каталогов, скопировал из програм-файл папку на флешку и все.
Не надо хвосты, головы и яйца из разных мест собирать ;-)

а чего такого копировать? ну то есть ситуацию когда бы я хотел зачем-то скопировать что-то на флэшку, чтобы прийти в другое место и запускать его там - представляется весьма смутно.

[SilentOS]

И ещё, кто что думает о проекте GoboLinux

Вот это уже извращение.
Интересно, много ли пользователей даного недоЛинукса?

[ubuntoid]

Наоборот это часто может быть нужно и очень удобно иметь все нужные программы с собой.
Ваши ответы напоминают басню Лиса и виноград:

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

[diesel]

Наоборот это часто может быть нужно и очень удобно иметь все нужные программы с собой.

Что такое "все нужные программы"? Firefox с vim'ом? Если же нужно долго работать в другом месте - для этого лэптопы придумали.

[drBatty]

1. не каждую систему вам позволят перезагрузить для запуска своего линукса

2. придется ручками настраивать сеть, провайдеры любят pptp ppoe и прочие vpnы.

3. не на каждой машине запустится

а так, с порт. софтом это проблемы владельца

в мой компьютер вы просто не сможете вставить свою флешку. и не потому, что у меня дырки в системнике такой нет, просто я параноик.

[zhekas]

ubuntoid, У вас много машин с linux-ом на борту, куда бы ва ходили с флешкой с "портабейл софт"?

[Flaming]

ubuntoid, я же уже написал, у линукс этого недостатка нет, который вы придумываете. Каждую программу можно скомпилить так, чтобы она ничего не требовала (то есть все зависимости были уже внутри). Но весить она будет больше (как в оффтопике).
И всё же live-usb или livecd будет удобнее.

Значит ваша система сама знает все логины и пароли на vpn на чужой машине? и сама подключится? а если сетевушку не опознает?

Ну а какие сложности могут быть с тем, что все эти логины и пароли ввести? Что значит "если не опознает"? Пока мне не попадались сетевушки, которые не опознались линуксом.

С незапуском иксов на некоторых машинах я встречался (с CD и USB загрузкой), будете тратить время разбираться?

Не знаю, что у вас за cd попадались, но сомневаюсь, что такое может произойти. Во всяком случае с более менее популярными livecd.

Вот и преимущество структуры каталогов, скопировал из програм-файл папку на флешку и все.
Не надо хвосты, головы и яйца из разных мест собирать ;-)

Так и не увидел нигде преимущества. Если вам так охота поизвращаться, можно и в линуксе всю программу закинуть в /opt. Только зачем?
Можно и с флешки запускать. Я так делал, кстати.

[diesel]

Значит ваша система сама знает все логины и пароли на vpn на чужой машине? и сама подключится? а если сетевушку не опознает?

Ну а какие сложности могут быть с тем, что все эти логины и пароли ввести? Что значит "если не опознает"? Пока мне не попадались сетевушки, которые не опознались линуксом.

до того как включили драйвера в ядро: Attansic L2 Fast Ethernet из-коробки не виделись.

С незапуском иксов на некоторых машинах я встречался (с CD и USB загрузкой), будете тратить время разбираться?

Не знаю, что у вас за cd попадались, но сомневаюсь, что такое может вроизойти. Во всяком случае с более менее популярными livecd.

угу, совсем не запускаться оно может после установки, а вот в режиме LiveCD: 640x480 или 800x600 вместо 1280x1024 - легко.

[Bluetooth]

1. не каждую систему вам позволят перезагрузить для запуска своего линукса

2. придется ручками настраивать сеть, провайдеры любят pptp ppoe и прочие vpnы.

3. не на каждой машине запустится

а так, с порт. софтом это проблемы владельца

Да, такие проблемы бывают.
Но тут есть оговорки:
1. Если не дают перегрузить, то чет не думаю, что дадут всякую фигню с флешки запускать

2. Ну, настрою сеть, кстати больных провайдеров не так уж и много

3. А вот это бывает. На одном компьютере линукс мой патологически не захотел запускаться - не находил корневой раздел. видимо, с драйверами на usb проблемы. Также бывают и случаи, когда иксы не стартуют, но это мало волнует.
Впрочем, у меня лайв юсб в основном не для работы(вообще в этом смысла не вижу), а для восстановления упавшей системы. Поэтому смысла сравнивать его с набором прог на флешке никакого смысла нет.

Так и не увидел нигде преимущества. Если вам так охота поизвращаться, можно и в линуксе всю программу закинуть в /opt. Только зачем?
Можно и с флешки запускать. Я так делал, кстати.

Ну типа чтоб с флешки запускать

[Flaming]

Ну типа чтоб с флешки запускать smile.gif

Не понял...

[Bluetooth]

Не понял...

Это ответ на вопрос "зачем" в Вашей цитате. Сейчас подправлю, чтоб понятнее было :)

[sash-kan]

таскать с собой некий софт — это точно притянуто за уши.
вот таскать с собой свой ~/ — более реальная задача.
и тут, действительно, omnia mea mecum porto.
и организовывается рабочее место элементарно:
1. $ sudo mount -o bind /домашний/каталог/на/флэшке /home/какой-нибудь_юзер
2. логинимся под именем «какой-нибудь_юзер». то ли в виртуальной консоли, то ли в gui.