Цифровая подпись драйвера - это во зло? (обсуждение)

[Atolstoy]

Косвенно - подействует в виде наличия отсутствия мотивации разрабов писать дрова под линь.

Эм, а если бы драйвера не надо было бы подписывать - мотивация присуствовала бы? Ынтересна

если бы драйвера не надо было бы подписывать, винда превратилась бы в помойку и народ в массе пересел бы на Linux. Крупные вендоры стали бы писать драйвера под линь.

[Zergunchick]

Косвенно - подействует в виде наличия отсутствия мотивации разрабов писать дрова под линь.

Эм, а если бы драйвера не надо было бы подписывать - мотивация присуствовала бы? Ынтересна

Если бы драйвер подписывался производителем, это не страшно. А вот когда ОС от мелкомягких не желает принимать драйвер от НЕ мелкомягких или тех, кто не внесен как "кошерные разрабы" в БД форточки, это неприятно. Т.е. начинаем с того, что мелкомягкие косвенно снимают с производителя задачу писать драйвер, делая его сами в сотрудничестве с ним. Естественно, тогда зачем производителю тратиться на работу программистов, если сами мелкомягкие заинтересованы написать дрова под свою же форточку? Мотивация как-то отпадает, а тут еще мы, линуксойды, требуем чтобы "кузнецы, кующие железо" вспомнили про наши 3% (это если о десктопах). Причем проблема только называется - "драйверы", поскольку ОС виндовас 7 не принимает как "не кошерные" драйверы собственно, так и называет "драйвером без цифровой подписи" компоненты программ (например на моем горьком опыте - проактивный модуль Анвиры) и отказывается разрешать ей работать. Что ж это выходит? Большая часть фришных программ - кроссплатформенная с линукса, а запускать юникс-приложения, как и ХР-программы, может (по данным wiki windows 7) ULTIMATE, которая далеко не рассчитана на недорогие модели ноутов, так как сравнима с ними по стоимости. Виндовс 7 ультимэйт - когда я пускал на ней фришные проги под ХР - семерка включала эмулятор ХР, который жрал ресурсы системы и батарею в автономке... ИМХО - жутко тупой выход из ситуации с совместимостью. А Home Basic еще больше гнул матов на фришный софт и не работал с ним, как и премиум.... Единственное на что не могу пожаловаться - так это Мозилла, Опен Офис и пара плееров.
"Анальное рабство" пытается быть навязанным через совместимость с железом, путем отучения разрабов писать дрова.... ИМХО.
Я верю в то что линукс-сообщество и коммерческие компании, выпускающие проприетарные дистры, смогут писать дрова, но:
1- с каждым годом ассортимент железа увеличивается, и это происходит быстрее, чем растет линукс-сообщество.
2- хорошо когда драйвер пишут те, кто знает как создавалась железяка и какие "коты в мешке" у нее внутри.

[NickLion]

Большая часть фришных программ - кроссплатформенная с линукса, а запускать юникс-приложения, как и ХР-программы, может (по данным wiki windows 7) ULTIMATE, которая далеко не рассчитана на недорогие модели ноутов, так как сравнима с ними по стоимости. Виндовс 7 ультимэйт - когда я пускал на ней фришные проги под ХР - семерка включала эмулятор ХР, который жрал ресурсы системы и батарею в автономке... ИМХО - жутко тупой выход из ситуации с совместимостью.

То у Вас бесплатные антивирусы не становятся (уже выяснили, что это не так). Теперь вот фришный софт не ставится. Да нет с ним никаких (!) проблем под Windows7. Если вы используете старый софт - не важно, фри, нефри - то возможны проблемы совместимостью. Ну, так обычно (90%) это сами пейсатели этих программ и виноваты. И уж что-что, а открытый софт быстро подстроился под новую ось. Закрытые бесплатные - не в курсе, колотите автора. Или просто может новую версию поискать стоит?

[Ali1]

Вы путаете цифровые подписи с процедурой Windows Logo.
Создайте тестовый сертификат, подпишите им драйвер и падайте на здоровье.

http://www.microsoft.com/whdc/winlogo/drvs...alkthrough.mspx

Цены

[jevgeni]

Большая часть фришных программ - кроссплатформенная с линукса, а запускать юникс-приложения, как и ХР-программы, может (по данным wiki windows 7) ULTIMATE, которая далеко не рассчитана на недорогие модели ноутов, так как сравнима с ними по стоимости. Виндовс 7 ультимэйт - когда я пускал на ней фришные проги под ХР - семерка включала эмулятор ХР, который жрал ресурсы системы и батарею в автономке... ИМХО - жутко тупой выход из ситуации с совместимостью.

1. Что Вы подразумеваете под ХР-программами? Те, что пашут в ХР и - якобы - незапускаются у Вас в 7-ке? Список софта в студию, плиз.
2. Моя работа подразумевает тестирование великого множества софта, как проприетарного, так и "фришного". До сей поры лично мне не приходилось задействовать XP-mode в 7-ке, хотя и по сию пору юзаю несколько древних опенсорсных продуктов. Не сочтите за труд, поделитесь названиями столь капризных прог (просто статло интересно).

[Zergunchick]

Софт в студию: привожу список с диска, который я сам компоновал, собирая программы с http://filehippo.com

Второй сборник FreeXPIE там список на сайте.
Те программы которые запускались с ХР-мод в ультимэйд, не шли большей частью на на хоме премиум и бэйзик.
Поскольку на диске софт большей частью в моем сборнике старый - 2008 г, я часто лез на сайт http://filehippo.com за более свежей версией. Но помогало это не всегда. Помню что таких случаев было не мало. Что касается FreeXPIE то там софт свежее, и дела были немного лучше.
Конкретно что именно не шло - я уже не помню, поскольку мне давали ноуты знакомые, у меня лично форточки нет. К сожалению, Вам придется выяснять это используя мой список...если охота.
Могу сказать только конкретно что шло из этого списка: Open Office 3.0, Mozilla, VLC, Dicto (это словарик такой)...

[jevgeni]

Софт в студию: привожу список с диска, который я сам компоновал, собирая программы с http://filehippo.com

Второй сборник FreeXPIE там список на сайте.
Те программы которые запускались с ХР-мод в ультимэйд, не шли большей частью на на хоме премиум и бэйзик.
Поскольку на диске софт большей частью в моем сборнике старый - 2008 г, я часто лез на сайт http://filehippo.com за более свежей версией. Но помогало это не всегда. Помню что таких случаев было не мало. Что касается FreeXPIE то там софт свежее, и дела были немного лучше.
Конкретно что именно не шло - я уже не помню, поскольку мне давали ноуты знакомые, у меня лично форточки нет. К сожалению, Вам придется выяснять это используя мой список...если охота.
Могу сказать только конкретно что шло из этого списка: Open Office 3.0, Mozilla, VLC, Dicto (это словарик такой)...

Список солидный, что и говорить :-). Пойду гляну, как оно запустится, хехе...Сразу по памяти: foobar и AIMP у меня работают без проблем. IE 8 beta...а как это - бета и в финальном релизе?

Upd: про правде сказать, не совсем ясно, как сюда закрался системный WinDefender и старая версия WMP... Кодеки K-Lite работают без проблем, правда, не столь древней версии. Google Chrome, VLC и uTorrent - тоже. Outpost Firewall Free 1.0 - зачем нужен устаревший продукт такого класса (когда есть фри-версия 2009), равно как и различные антишпионы пенсионного возраста? Имхо, но не проще ли обновить коллекцию? Для справки: мой "мохнатый" CDex фиг знает какого года сборки работает без ХР-моуд. А вот AVAST я точно опробую на зуб - как раз нужно делать обзор.

Upd 2: Avast сборка 5.0.396. Пока полет нормальный. Так что, это происки Чубайса :lol: А если серьезно, обновите софт.

[Zergunchick]

Upd 2: Avast сборка 5.0.396. Пока полет нормальный. Так что, это происки Чубайса :lol: А если серьезно, обновите софт.

Я согласен, думаю если создам новый "Free-disk а-ля от Zergunchick-a" то должно крепко полегчать.

[jevgeni]

Я согласен, думаю если создам новый "Free-disk а-ля от Zergunchick-a" то должно крепко полегчать.

Поможет однозначно, уверен. Кстати, спохватился только сейчас: на машине, где установил аваст, XP-Mode даже еще не установлен .