"Соло на клавиатуре" (Предлагают тестировать бета-версию)

[Skull]

А нафига тратить деньги на {censored} qt, если разработка ведется на Си и есть свободный инструмент, который намного лучше.

Весьма спорное утверждение.

Кроме того, на какую версию qt ориентироваться? 3.3? Старье, скоро выйдет из оборота. 4.0 -- еще ни у кого нет. А разница, надо заметить, довольно существенная (стоит зайти на trolltech.com и почитать документацию по портированию софта из 3.3 в 4).

Ну и как эта разница может пригодится разработчикам клавиатурного тренажёра? Кривые Безье они что ли рисуют? Так и скажите - жалко 2000$.

Красавец не получится? Вызывающе неверная информация!

Ну покажите отображение HTML нормальное.

Как сменить тему gtk, не имея Gnome? Легко, если лень ручками, можно поставить gtk2_prefs. А вот как поставить тему для qt (а есть ли такие? ), не имея KDE? Правильно, никак.

А qtconfig пробовали запускать? Или религия не позволяет.

Угу-угу. Я про другое -- где взять дополнительные темы? Про те, что "в комплекте" и qtconfig я в курсе. Поделись сцылками, без отмазок, а?

http://sourceforge.net/search/?words=qt+st..._of_search=soft

[edoc_modnar]

Ндаа, тяжко-тяжко
Еще раз -- разработка ведется на СИ.
Разница в том, что при переходе с 3.3 на 4.0 приходится править слишком много кода. Я вообще-то именно это и имел в виду.

Ну покажите отображение HTML нормальное.

http://directory.fsf.org/webauth/htmlpreproc/gtkhtml.html

А qtconfig пробовали запускать? Или религия не позволяет. smile.gif

Ай, пошутил!
Купить вам пирожок или сами с полки достанете? :P

http://sourceforge.net/search/?words=qt+st..._of_search=soft

Сами-то смотрели, чего там по ссылке? :lol:

[galki]

Так и скажите - жалко 2000$.

Учитывая что программа стоит, кажется, 5$, а 400 линуксоидов найти которым она нужна это ещё надо постараться. Причём половине из них gtk будет нравиться больше чем qt, другой половине qt больше чем gtk, а третьей вообще всё пофигу. Ж)

[madskull]

Так и скажите - жалко 2000$.

Учитывая что программа стоит, кажется, 5$, а 400 линуксоидов найти которым она нужна это ещё надо постараться. Причём половине из них gtk будет нравиться больше чем qt, другой половине qt больше чем gtk, а третьей вообще всё пофигу. Ж)

Казалось бы, можно было бы понадеяться на виндоидов, на доход с них, но... среди них, ИМХО, всё больше кряками пользуются. Уж точно больше, чем среди линуксоидов.

А если серьезно, не думаете ли вы, что вся эта контора живет только на продажах "Соло"?

А если еще серьезней, думаю, что наша, линуксоидов, поддержка (например, в раскрутке) им важнее, чем те 150 рублей, которые мы заплатим.

[ddc]

Ну покажите отображение HTML нормальное.

http://directory.fsf.org/webauth/htmlpreproc/gtkhtml.html

GtkHTML - это нормальное отображение? Уж даже меня удивляешь...

А если еще серьезней, думаю, что наша, линуксоидов, поддержка (например, в раскрутке) им важнее, чем те 150 рублей, которые мы заплатим.

Сильно сомневаюсь, что им раскрутка от пользователей Linux нужна. Похоже этим Solo и так пользуются больше людей, чем тех, кто знает про существование ОС кроме Windows...
На ум приходит только большая стимуляция линуксоидов платить - если у тебя пиратского ПО на пару тысяч долларов, своровать лишние $5 - не вопрос. А если всё лицензионное, можно подумать. А если переходил на Linux из идейных соображений, тем более.

[Skull]

Еще раз -- разработка ведется на СИ.

Ну тогда ой! Я думал, раз на другую платформу пишут, то могли бы полностью переписать. Это же не MSOffice.

Разница в том, что при переходе с 3.3 на 4.0 приходится править слишком много кода. Я вообще-то именно это и имел в виду.

И я говорил про то, что использование Qt4 избыточно для такого типа приложений. Хватит и 3.3.

А qtconfig пробовали запускать? Или религия не позволяет. smile.gif

Ай, пошутил!
Купить вам пирожок или сами с полки достанете? :P

А фиг вас знаешь. Вы, адепты Gtk+, о Qt имеете самое смутное представление и даже базовых вещей не знаете.

Сами-то смотрели, чего там по ссылке?

Да. И что, не осилили сборку стиля?

А если еще серьезней, думаю, что наша, линуксоидов, поддержка (например, в раскрутке) им важнее, чем те 150 рублей, которые мы заплатим.

После кучи спама от них я точно в этой затее участвовать не буду.

[ddc]

Я думал, раз на другую платформу пишут, то могли бы полностью переписать.

↑

Это покруче random_code'овского "нормального" GtkHTML будет...

Да. И что, не осилили сборку стиля?

↑

Не работал вчера поиск.

[edoc_modnar]

GtkHTML - это нормальное отображение? Уж даже меня удивляешь...

↑

Ну а чего там ненормального? Вон в Liferea используется, и ничего, пока все довольны. По крайней мере для "Соло" большего и не требуется. По ссылке англицким по белому написано:

GtkHTML is a HTML rendering/editing library. It is not designed to be the ultimate HTML browser/editor; instead, it is designed to be easily embedded into applications that require lightweight HTML functionality.

Или "нормальное" по-твоему -- это какой-нибудь монстр вроде khtml/Gecko? Бугага!

А фиг вас знаешь. Вы, адепты Gtk+, о Qt имеете самое смутное представление и даже базовых вещей не знаете. smile.gif

↑

Ну конечно. Я, вообще-то reference по Qt давно осилил. В отличие от

[ddc]

random_code
Значит, убогое лучше хорошего, если его достаточно? Интересная мысль.

Или "нормальное" по-твоему -- это какой-нибудь монстр вроде khtml/Gecko? Бугага!

↑

нормальное это только KHTML, Presto и отчасти WebCore.

[edoc_modnar]

Значит, убогое лучше хорошего, если его достаточно? Интересная мысль.

↑

Ты меня улыбаешь, чесслово!
Нет, блин, надо было туда Khtml зафигачить! Шоб було!

нормальное это только KHTML, Presto и отчасти WebCore.

↑

Еще один :lol:
По-моему "нормальное" -- это булева константа, которая не может быть "отчасти" . Видимо, "нормальное" в твоем понятии это "то, что юзаю я" + "то, что придумали в мегакрутой_конторе_Apple" + "еще какая-нибудь проприетарщина".

[Sparky]

а) настоящая секта: забавно было на Softool видеть фанатиков, которые на улице (sic!) рекламировали ЭТО.

Забавно слышать от человека, который при любом удобном и не удобном случае пытается впарить всем свои "Шпингалеты из Нижнего Тагила" :lol:

[ddc]

Нет, блин, надо было туда Khtml зафигачить! Шоб було!

↑

Не "Шоб було!", а чтобы проблем не было. Ибо KHTML уж гарантированно лучше опкажет произвольный код, чем это сделает GtkHTML.

Видимо, "нормальное" в твоем понятии это "то, что юзаю я" + "то, что придумали в мегакрутой_конторе_Apple" + "еще какая-нибудь проприетарщина".

↑

почему-то так исторически сложилось, что я выбирал браузер только из списка нормальных, причём предпочёл открытый закрытому и тот, который у меня запускается, тому, который не запускается. Неожиданно, не правда ли?

[edoc_modnar]

ddc
Ты соло-то видел? Там многого от HTML-движка не нужно.

[ddc]

random_code
Какая разница? Если тебе нужно редактировать не мегабайтный исходник, а всего лишь "/etc/X11/xorg.conf", ты это будешь с помощью nano делать?

[edoc_modnar]

Долго думал, но последнюю твою мысль не осилил.
А /etc/X11/xorg.conf я с помощью nano и редактирую. Не буду ж я ради него emacs запускать...

[Sparky]

Долго думал, но последнюю твою мысль не осилил.
А /etc/X11/xorg.conf я с помощью nano и редактирую. Не буду ж я ради него emacs запускать...

Видимо есть еще более простые средства для редактирования xorg.conf.

[madskull]

Долго думал, но последнюю твою мысль не осилил.
А /etc/X11/xorg.conf я с помощью nano и редактирую. Не буду ж я ради него emacs запускать...

Видимо есть еще более простые средства для редактирования xorg.conf.

sed !

А вообще что-то вы куда-то не туда уже забрались.
Тема про что?

[ddc]

Да всё туда - обсуждаем последствия выбора toolkit'а для программы.

[Skull]

Забавно слышать от человека, который при любом удобном и не удобном случае пытается впарить всем свои "Шпингалеты из Нижнего Тагила" :lol:

Что-что впарить? Вы меня ни с кем не путаете? Вы ещё скажите, что я свои переводы KDE пытаюсь впарить... Сказочник!

[Sparky]

Забавно слышать от человека, который при любом удобном и не удобном случае пытается впарить всем свои "Шпингалеты из Нижнего Тагила" :lol:

Что-что впарить? Вы меня ни с кем не путаете? Вы ещё скажите, что я свои переводы KDE пытаюсь впарить... Сказочник!

Да достаточно только в этом топике посты почитать чтобы понять - вот он, главный KDE'шный фанатик :lol:
Про переводы не знаю, не читал... А что ты переводишь то? B)

[Skull]

Да достаточно только в этом топике посты почитать чтобы понять - вот он, главный KDE'шный фанатик :lol:

"Да хоть горшком обзовите, хоть чучелкой..." Только вот внятных ответов и адекватного оппонирования у вас не получается... Увы.

Про переводы не знаю, не читал... А что ты переводишь то? B)

KDE. Иногда с переводами Gnome помогаю.

[Sparky]

"Да хоть горшком обзовите, хоть чучелкой..."

Ладно - буду звать тебя чучелкой

Только вот внятных ответов и адекватного оппонирования у вас не получается... Увы.

Вот именно, то чем вы тут занимаетесь сплошное анонирование оппонирование. Не занимаюсь уж прости Да и на какие вопросы отвечать то? Ты же ничего у меня не спрашивал.

Иногда с переводами Gnome помогаю.

А за переведы респект!

[edoc_modnar]

Sparky
Ну сколько можно повторять: не АнОнирование, а ОнАнирование!

[Sparky]

Sparky
Ну сколько можно повторять: не АнОнирование, а ОнАнирование!

На самом деле просто решил сколомбурить - более точный термин самовозбуждение B)

[Rex_Sepluvzew]

А если еще серьезней, думаю, что наша, линуксоидов, поддержка (например, в раскрутке) им важнее, чем те 150 рублей, которые мы заплатим.

После кучи спама от них я точно в этой затее участвовать не буду.

Спам наверняка рассылали не они, а читатели форума. Я вот с работниками "Эргосоло" перепсываюсь и по E-mail, и на их форуме - мне спа после этого приходит не в увеличенных количествах. А на некоторые из используемых мною в переписке с "Эргосоло" адресов не приходит вовсе. (Всего у меня семь E-mail).

[Skull]

Только вот внятных ответов и адекватного оппонирования у вас не получается... Увы.

Вот именно, то чем вы тут занимаетесь сплошное анонирование оппонирование. Не занимаюсь уж прости Да и на какие вопросы отвечать то? Ты же ничего у меня не спрашивал.

Цитата: "Что-что впарить? Вы меня ни с кем не путаете?" (Skull, 17/02/2006 11:40 MSK). Вот они, вопросы эти. Кстати, употреблением (причём безграмотным) вы показываете свой уровень культуры и интеллекта. И после этого вам оппонировать?

Спам наверняка рассылали не они, а читатели форума. Я вот с работниками "Эргосоло" перепсываюсь и по E-mail, и на их форуме - мне спа после этого приходит не в увеличенных количествах. А на некоторые из используемых мною в переписке с "Эргосоло" адресов не приходит вовсе. (Всего у меня семь E-mail).

Нет, на форуме я не тусовался, письма шли от сотрудников компании. Несколько раз у меня тупо спрашивали - понравилось мне их детище и так далее. И так на двух-трёх печатных страницах (по объёму). Секта и есть. А если кто и злится (как Sparky) - ещё раз подтверждает идею насчёт тоталитаризма секты.

[Rex_Sepluvzew]

На форуме "Эргосоло", оказывается, существовало две темы, связанных с тестированием "Соло на клавиатуре" для Linux. Ту тему, в которой производился набор тестировщиков (и ссылку накоторую я давал в начале этого топика), уже закрыли. Закрыли, как я понимаю, не потому, что набор тестировщиков закрыт, а чтобы не дублировать объявления (например, что тестирование задерживается). Желающие пополнить ряды тестировщиков или высказаться, а нужна ли линуксоидам вообще эта программа, могут писать теперь в тему "Соло под Линух уже готово!" или вообще по E-mail support@ergosolo.ru. Там же (в теме "Соло под Линуч уже готово!") есть и ответ на пожелание некоторых из вас насчёт FTP, и информация, когда же наконец начнётся тестирование, а особо любопытные могут в том же топике узнать, как меня (R. S.) зовут в реале...

По предварительным данным, тестирование начнётся ещё в феврале.

Нет, на форуме я не тусовался, письма шли от сотрудников компании. Несколько раз у меня тупо спрашивали - понравилось мне их детище и так далее.

Мне такого "спама" именно от работников "Эргосоло" за девять месяцев пришло письма четыре. Может быть, так мало из-за того, что я относительно регулярно поддерживаю контакт с ихней преподавательницей, Мартемьяновой (мы уже написали друг другу не меньше чем по 20 писем)... Но даже когда я не пишу ни Мартемьяновой, ни другим работникам "Эргосоло" месяц - спам именно оттуда ещё не приходит.

[t.t]

random_code
Какая разница? Если тебе нужно редактировать не мегабайтный исходник, а всего лишь "/etc/X11/xorg.conf", ты это будешь с помощью nano делать?

↑

Не поверишь, я все конфиги именно с помощью нано и правлю. Никогда бы не подумал, что это неправильно И что нано совершенно зря придумали, тоже бы не подумал

решил сколомбурить

↑

С каким колом? Что бурить? Вообще, Спарки, полегче, а то тебя уже скоро модерировать придётся.

[ddc]

Не поверишь, я все конфиги именно с помощью нано и правлю.

↑

Ты не уловил мысль: если ты редактируешь файл размером 5 Кб редактором "А", едва ли ты будешь редактировать файл размером 3 Кб другим редактором, если "А" для этого подходит. Использование GtkHTML это как использование молотка с ссохшейся ручкой вместо нормального из соображений "а этот гвоздь уже почти забит".

[t.t]

Ты не уловил мысль: если ты редактируешь файл размером 5 Кб редактором "А", едва ли ты будешь редактировать файл размером 3 Кб другим редактором, если "А" для этого подходит. Использование GtkHTML это как использование молотка с ссохшейся ручкой вместо нормального из соображений "а этот гвоздь уже почти забит".

↑

Да всё я уловил. Если мне нужно подправить сишный, к примеру, исходник, я скорее всего уже не буду это делать в nano, а возьму kate или emacs -- потому как подсветка синтаксиса, автоотступы опять же. Для редактирования большинства конфигов же оба упомянутых редактора явно избыточны, т.к. доступные в них дополнительные функции там нафиг не упали. Посему почему бы не пользоваться в этих целях тем же nano? Надеюсь, теперь аналогия понятна?