Почему Вы используете debian , а не удобную ubuntu?

[zombie]

Да если так уж неймётся, rm -Rf ~/.*

Не, не... там как-раз система захламилась. Как минимум после обновления (через версию с 9.04 на 10.04) ненужных пакетов просто море появилось. И не узнаешь какие удалять. Кстати, сейчас обновление лишнего не тянет, это в плюс убунте.

[SLEDopit]

Кстати, сейчас обновление лишнего не тянет, это в плюс убунте.

Скорее всего это плюс не к бубунте, а к настройкам пакадж менеджера.

А вообще я никогда не понимал, как можно испортить систему, если этим не заниматься целенаправленно. Наверное нужен талант (:

[Bluetooth]

Кстати, сейчас обновление лишнего не тянет, это в плюс убунте.

Скорее всего это плюс не к бубунте, а к настройкам пакадж менеджера.

А вообще я никогда не понимал, как можно испортить систему, если этим не заниматься целенаправленно. Наверное нужен талант (:

В мире много талантливых людей (:

[frp]

Не для всех легко и не всегда.

Даже Ubuntu вашу чистить намного проще, чем винду.
С домашней папкой, думаю, вопросов нет.
/var/log - можно удалять все архивы (.gz) (если вам, конечно, не нужны старые логи).
/var/apt/cache/archives - туда складываются все скачанные пакеты (у пользователей убунты, а также Debian testing и sid там обычно накапливаются гигабайты) - можно очистить при помощи aptitude или synaptic. Ручками чистить вроде как не советуют.
Лишние пакеты - deborphan вам в помощь
Единственная гадость, которую практически невозможно вычистить - это то, что установлено ./configure && make && make install. Используйте checkinstall или stow/xstow.

[watashiwa_daredeska]

Единственная гадость, которую практически невозможно вычистить - это то, что установлено ./configure && make && make install.

Если ./configure, а не ./configure --prefix=/usr, то можно просто вычистить /usr/local — большинство программ по умолчанию валятся туда. На самом деле, программ, которые по умолчанию хотят в /usr, я что-то давно не видел.

[frp]

Если ./configure, а не ./configure --prefix=/usr, то можно просто вычистить /usr/local — большинство программ по умолчанию валятся туда. На самом деле, программ, которые по умолчанию хотят в /usr, я что-то давно не видел.

Тогда загадите /usr/local. А его "просто вычистить" тоже сложно (ну разве что снести все содержимое и нужные программы заново поставить).

[watashiwa_daredeska]

Тогда загадите /usr/local.

Он для того и существует :)

его "просто вычистить" тоже сложно (ну разве что снести все содержимое и нужные программы заново поставить).

Да, именно так. Вообще, нужные программы я предпочитаю из пакетов ставить.

[Bizdelnick]

Не, не... там как-раз система захламилась.

Тогда причём здесь home в корне?

А вообще я никогда не понимал, как можно испортить систему, если этим не заниматься целенаправленно. Наверное нужен талант (:

Неопытный пользователь в Linux всё равно, что опытный в Windows: угробит систему за два дня.

[zombie]

Даже Ubuntu вашу чистить намного проще, чем винду.
С домашней папкой, думаю, вопросов нет.
/var/log - можно удалять все архивы (.gz) (если вам, конечно, не нужны старые логи).
/var/apt/cache/archives - туда складываются все скачанные пакеты (у пользователей убунты, а также Debian testing и sid там обычно накапливаются гигабайты) - можно очистить при помощи aptitude или synaptic. Ручками чистить вроде как не советуют.
Лишние пакеты - deborphan вам в помощь

Не тот уровень. Выше берите. Когда ~8-9Gb (вместо 4-х, как сейчас) занято на системном разделе (кеш пакетов, который я не чищу - max 1.5Gb). Речь не о временном, а о ненужном, но никто не знает, что это ненужно.
Можно конечна аккуратно рыться ручками в установленных пакетах, но это не 100% и долго.

Единственная гадость, которую практически невозможно вычистить - это то, что установлено ./configure && make && make install. Используйте checkinstall или stow/xstow.

make remove же.

Тогда причём здесь home в корне?

Не при чем, конечно.

Неопытный пользователь в Linux всё равно, что опытный в Windows: угробит систему за два дня.

Не совсем так было.

[sciko]

make remove же.

remove не всегда встречается в make. Да и от такого чуда может снести часть библиотек необходимым кому-то другому.

[frp]

make remove же.

1. Не у всего он есть.
2. Он может удалить лишнее.
3. Это надо хранить исходники после установки, что неудобно и не труЪ.
4. Я обычно не запоминаю, что я ставил (особенно если это 100500 мелких библиотек).

Не тот уровень. Выше берите. Когда ~8-9Gb (вместо 4-х, как сейчас) занято на системном разделе (кеш пакетов, который я не чищу - max 1.5Gb). Речь не о временном, а о ненужном, но никто не знает, что это ненужно.
Можно конечна аккуратно рыться ручками в установленных пакетах, но это не 100% и долго.

Я же говорю - deborphan.

[eddy]

Когда ~8-9Gb (вместо 4-х, как сейчас) занято на системном разделе (кеш пакетов, который я не чищу - max 1.5Gb).

Мда:

Код: Выделить всё

df
Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/sda1             9,6G  8,8G  785M  92% /
/dev/sda2             2,0G  856M  1,1G  44% /var
/dev/sdc2             909G  898G   12G  99% /Big
/dev/sdc1             489G  156G  334G  32% /Music
/dev/sda4             220G  189G   32G  86% /Data
none                 1013M     0 1013M   0% /dev/shm
/dev/sdb1             1,4T  173G  1,2T  13% /1.5
/Data/DVD.ext2        4,4G  335M  4,0G   8% /4write@DVD

С современными жесткими дисками иногда уже начинаешь и забывать, как когда-то кропотливо выбирал пакеты, удалял ненужные, периодически чистил...

[zombie]

Я же говорю - deborphan.

Я же говорю, что не то это. И вообще рекомендую bleachbit+ubcleaner - это круче (первый классно похож на ccleaner из винды второй пакеты не нужные удалит).

[Karbofos]

<offtop>
А может быть zombie на генту натравить? просто интересно, что из этого выйдет.
</offtop>

С современными жесткими дисками иногда уже начинаешь и забывать, как когда-то кропотливо выбирал пакеты, удалял ненужные, периодически чистил...

я и сейчас так делаю
не то чтобы места нехватало, просто как-то неприятна мысль, что у тебя в системе есть что-то, что лежит и ничего не делает. (да, я гентушник-перфекционист)

Не, не... там как-раз система захламилась. Как минимум после обновления (через версию с 9.04 на 10.04) ненужных пакетов просто море появилось. И не узнаешь какие удалять. Кстати, сейчас обновление лишнего не тянет, это в плюс убунте.

вот именно тут и нужен deborphan

[zombie]

вот именно тут и нужен deborphan

А я третий раз говорю, что deborphan не находит ненужных пакетов.

А может быть zombie на генту натравить? просто интересно, что из этого выйдет.

Мне тоже интересно, но a) времени нет b) с арчем ничего не вышло

[eddy]

я и сейчас так делаю

А смысл? Вот я сейчас думаю, что с фильмами делать: удалить - жалко, а записать не на что (blue-ray болванки дороговаты, а пережимать в DVD - сильно терять качество)... Но место катастрофически быстро кончается.
Эх, когда же появятся жесткие диски на пару-тройку петабайт. Хотя бы несколько лет можно будет не думать, что удалять, а что записывать на диски
А вообще, одного эксабайта хватило бы среднестатистическому пользователю за глаза...

[/dev/random]

А вообще, одного эксабайта хватило бы среднестатистическому пользователю за глаза...

Какого бы размера винты ни появились, тут же придумают что-то, что моментально их забьёт.

[SLEDopit]

А вообще, одного эксабайта хватило бы среднестатистическому пользователю за глаза...

Лет 15 назад наверняка также говорили про терабайты (:

[eddy]

Какого бы размера винты ни появились, тут же придумают что-то, что моментально их забьёт.

Лет 15 назад наверняка также говорили про терабайты (:

Согласен с обоими утверждениями.
В принципе, пройдет совсем немного времени, и появятся трехмерные фильмы - а там уже будут отнюдь не десятки гигабайт... Правда, что делать с носителями информации - непонятно. Спинтроника, конечно, вещь хорошая. Но все равно, на один атом больше одного бита информации не записать...
Так что, опять возвращаются времена огромных накопителей информации.

[Aectann]

вот именно тут и нужен deborphan

А я третий раз говорю, что deborphan не находит ненужных пакетов.

deborphan находит ненужные системе пакеты, т.е. пакеты, которые были установлены как зависимости других пакетов и теперь "никому не нужны".
Для поиска ненужных вам пакетов можно ещё использовать debfoster, но только очень аккуратно, иначе есть возможность снести много нужного.

[/dev/random]

Так что, опять возвращаются времена огромных накопителей информации.

Полагаю, что вместо этого начнут использоваться удалённые.

[eddy]

Полагаю, что вместо этого начнут использоваться удалённые.

Для этого сначала надо будет обеспечить каждого выделенной почти бесплатной безлимитной гигабитной оптоволоконной линией. Что более утопично, чем хранить в квартире жесткий диск размером со шкаф

[Bluetooth]

Полагаю, что вместо этого начнут использоваться удалённые.

Для этого сначала надо будет обеспечить каждого выделенной почти бесплатной безлимитной гигабитной оптоволоконной линией. Что более утопично, чем хранить в квартире жесткий диск размером со шкаф

Зачем? Приложения тоже будут удаленные. Интерфейс рисовать - гигабита не требуется

[Bizdelnick]

рекомендую bleachbit+ubcleaner - это круче (первый классно похож на ccleaner из винды

OMFG, и этот человек утверждает, что у него нет виндовых привычек...
Ну не нравится кеш всего и вся - отключите его в настройках программы!

[SLEDopit]

Зачем? Приложения тоже будут удаленные. Интерфейс рисовать - гигабита не требуется

Ну-ну, вы попробуйте кино посмотреть (необязательно даже 720р) через vnc (:
update Хотя через флеш в браузере все отлично будет.
А потом, что же мне делать, если я хочу посмотреть кинцо на двд-плеере?(:

[eddy]

что же мне делать, если я хочу посмотреть кинцо на двд-плеере?

Думаю, через пару лет DVD постигнет та же участь, что в свое время постигла FDD, а затем CD.

[Vexhin]

В принципе, пройдет совсем немного времени, и появятся трехмерные фильмы - а там уже будут отнюдь не десятки гигабайт... 

Всего лишь в двое больше обычных фильмов. По одной картинке на каждый глаз.

[eddy]

Всего лишь в двое больше обычных фильмов. По одной картинке на каждый глаз.

Я имел в виду не примитивные стереофильмы, а именно 3D (например, куб 1024х1024х1024 пикселей).

[Davinel]

И в том же установщике можно выбрать способ переключения, хотя там дефолтно так, как я привык: alt+shift. Что касаемо времени: я в установщике даже не задумываюсь по вопросам времени, выбираю по дефолту, а время верное. Чего нельзя сказать, скажем об arch.

Так и замечательно. Это ведь арч. Логика этого дистрибутива состоит в том, что там должен быть минимум предварительных настроек.

[Davinel]

Для этого сначала надо будет обеспечить каждого выделенной почти бесплатной безлимитной гигабитной оптоволоконной линией. Что более утопично, чем хранить в квартире жесткий диск размером со шкаф

У меня сейчас почти реальные 75мбит/с за 100грн(380рублей). Да, безлимитные. В Днепропетровске, который явно не технологическая столица мира.

Гигабитный инет совсем не кажется мне чем то таким уж далеким.

Спинтроника, конечно, вещь хорошая. Но все равно, на один атом больше одного бита информации не записать...
Так что, опять возвращаются времена огромных накопителей информации.

Будут пространство сворачивать )