psh vs iPython (Никто случайно не пробовал?)

Обсуждение настройки и работы сервисов, резервирования, сетевых настроек и вопросов безопасности ОС.

Модераторы: SLEDopit, Модераторы разделов

Аватара пользователя
korisk
Сообщения: 205
ОС: Xubuntu

psh vs iPython

Сообщение korisk »

Заинтересовался поиском шела с расширенным функционалом.
Остановился на perl shell и python shell.
Может кто пользовался? Поделитесь впечатлениями, плз.

Спасибо.
Registerd Linux user #486684 at http://counter.li.org/
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
deadhead
Сообщения: 1913
Статус: zzz..z

Re: psh vs iPython

Сообщение deadhead »

korisk писал(а):
29.11.2009 22:56
Заинтересовался поиском шела с расширенным функционалом.

А какие именно "расширения" вам нужны?Чем вас эти не устраивают?
[x] close
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
korisk
Сообщения: 205
ОС: Xubuntu

Re: psh vs iPython

Сообщение korisk »

deadhead писал(а):
30.11.2009 09:26
korisk писал(а):
29.11.2009 22:56
Заинтересовался поиском шела с расширенным функционалом.

А какие именно "расширения" вам нужны?Чем вас эти не устраивают?

как минимум нормальные регулярные выражения, да и ООП не плохо было (в psh его нет)
да и работу с типами поинтуитивнее(я башем пользуюсь и каждый раз вспоимнить правильный префикс типа -gl - не айс)

кстати http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_command_shells
Registerd Linux user #486684 at http://counter.li.org/
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
KiWi
Бывший модератор
Сообщения: 2521
Статус: статус, статус, статус

Re: psh vs iPython

Сообщение KiWi »

korisk писал(а):
30.11.2009 17:59
да и работу с типами поинтуитивнее(я башем пользуюсь и каждый раз вспоимнить правильный префикс типа -gl - не айс)

Ради префиксов стоит выучить английский)
lt == less than, le == less than or equal to

А в каких случаях в шелле нужен ООП -- вообще не могу представить. Чую, вы слишком много перекладываете на шелл.
Спасибо сказали: