Выбор системы виртуализации

[Mazdader]

Здравствуйте всем!
Я - дебианщик и админ некоторого количества Linux серверов, с небольшими вкраплениями оффтопика. Возникло жгучее желание завиртуализовать некоторые сервисы для их изолирования и большей надежности (быстрая переносимость конфигураций между физическими серверами, резервирование, само собой приличная скорость работы и проч.). Основные мои сервисы - терминальный сервер для некоторых программ (через ssh -X), веб-сервер, vpn-сервер (для доступа извне к сервисам, которые хочу завиртуализовать), маааленький домен оффтопика (ок. 10 машин, так что нагрузка никакая, завиртуализовать, чтобы освободить физический сервер для более полезных вещей) и еще по мелочи.
Долго читал обзоры, мануалы, этот форум, пытался что-то выбрать и в итоге вроде как остановился на XEN (VirtualBox, VMWare и им подобные не рассматривал, ибо VirtualBox - это обязательные иксы на сервере, а вмваре - совсем не опенсорс, да и пугает она меня). Но тут читаю, что собираются в следующих релизах дебиана совсем убирать поддержку XEN. Неужели технология умирает? И что вместо нее? Что выбрать, чтобы было стабильно, легко переносимо, быстро?

[Ленивая Бестолочь]

Но тут читаю, что собираются в следующих релизах дебиана совсем убирать поддержку XEN.

покажите, пожалуйста, где такое пишут?
у меня всё на ксене и дебиане, по этому страсть как интересно.

[Mazdader]

На ЛОРе была новость - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?m...d=1256245366410 . Причем цитата: "Технология виртуализации Xen объявлена устаревшей, и, хотя релиз Debian Squeeze будет поддерживать Xen dom0, но в следующем релизе Debian поддержка Xen dom0 скорее всего будет исключена."
Вот и мне стало очень интересно, почему XEN устарел.

[ALexhha]

Это RHEL уже отказался от него ибо им надо продвигать KVM

[Mazdader]

Ну а если про мой вопрос - все-таки XEN? Или на KVM стоит обратить внимание? Просто мне нужна отправная точка.

[Ленивая Бестолочь]

На ЛОРе была новость - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?m...d=1256245366410 . Причем цитата: "Технология виртуализации Xen объявлена устаревшей, и, хотя релиз Debian Squeeze будет поддерживать Xen dom0, но в следующем релизе Debian поддержка Xen dom0 скорее всего будет исключена."
Вот и мне стало очень интересно, почему XEN устарел.

понятно. вы там комментарии хоть почитайте :)

Ну а если про мой вопрос - все-таки XEN? Или на KVM стоит обратить внимание? Просто мне нужна отправная точка.

на такой вопрос вам никто не ответит.
это типа как - решил купить пирожок. посоветуйте - с капустой или с повидлом?

вам нужно почитать, подойдут ли вам возможности этих систем, а дальше выбирать ту, которую лично вам будет удобнее и проще сопровождать.
п.с. по ксену могу порекомендовать сайт xgu.ru

[oper777]

...ибо VirtualBox - это обязательные иксы на сервере...

Вовсе не обязательные. Понимаю, что vbox все равно не подойдет в вашей ситуации, но ради справедливости сообщаю, у virtualbox есть так называемый headless-режим.

[dduh]

Посмотри на proxmox.com. KVM и QEMU, OpenVZ. Основано на дебиане, удобно в управлении.