На днях приобрел новый жесткий диск WD10EADS на 1ТБ, создал два раздела примерно равные, одна часть ntfs, другую отформатировал gparted в ext4. Пути монтирования прописал в fstab, все разделы монтируются без проблем. Начал копировать файлы, и заметил разницу, если копировать на раздел ext4 то скорость пляшет в пределах 38-45 мб/сек не выше, при этом скорость копирования на раздел ntfs смонтированого при помощи ntfs-3g на этом же диске составляет 75-85 мб/сек. Такая скорость копирования и должна быть на ext4, или я что то делаю не так?
Вот мои строки в fstab:
/dev/sdc1 /mnt/ext4 ext4 defaults 0 0
/dev/sdc5 /mnt/win_j ntfs-3g defaults 0 0
Спасибо.
скорость записи на ext4
Модераторы: Warderer, Модераторы разделов
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: скорость записи на ext4
почему?
конечно, NTFS работает в разы быстрее - первое время, и если 90% свободно. А вы её плотно поюзайте, да так-чтоб всё забито было, да с разряжёнными файлами, да ещё и со всяким длинными увеличивающимися (вроде логов на 10Гб), и будет у вас на NTFS 1-5мб/с, а не EXT так и останется.
-
buchosi
- Сообщения: 5
- ОС: Debian Sid
Re: скорость записи на ext4
drBatty писал(а): ↑19.02.2010 18:33
почему?
конечно, NTFS работает в разы быстрее - первое время, и если 90% свободно. А вы её плотно поюзайте, да так-чтоб всё забито было, да с разряжёнными файлами, да ещё и со всяким длинными увеличивающимися (вроде логов на 10Гб), и будет у вас на NTFS 1-5мб/с, а не EXT так и останется.
Выходит о преимуществах скоростных винтов на ext4 можно забыть. Посоветуйте пожалуйста надежную и быструю фс для Linux.
-
drBatty
- Сообщения: 8735
- Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
- ОС: Slackware-current
Re: скорость записи на ext4
ext3
даже наверное ext4, однако она ещё (ИМХО) недостаточно объезженная. И ещё: "надёжная" и "быстрая" - антонимы.
-
megabaks
- Сообщения: 697
- ОС: Gentoo ~x86
Re: скорость записи на ext4
buchosi писал(а): ↑19.02.2010 19:28drBatty писал(а): ↑19.02.2010 18:33
почему?
конечно, NTFS работает в разы быстрее - первое время, и если 90% свободно. А вы её плотно поюзайте, да так-чтоб всё забито было, да с разряжёнными файлами, да ещё и со всяким длинными увеличивающимися (вроде логов на 10Гб), и будет у вас на NTFS 1-5мб/с, а не EXT так и останется.
Выходит о преимуществах скоростных винтов на ext4 можно забыть. Посоветуйте пожалуйста надежную и быструю фс для Linux.
reiserfs - реактивная - пруф не дам - сервак лежит
-
watashiwa_daredeska
- Бывший модератор
- Сообщения: 4038
- Статус: Искусственный интеллект (pre-alpha)
- ОС: Debian GNU/Linux