Почему в netstat -rn есть лишняя строка? Как её удалить?

[fergios]

Почему в netstat -rn есть лишняя строка????

Как её удалить?

[Xandry]

Какая именно строка там по вашему лишняя?

[fergios]

Какая именно строка там по вашему лишняя?

та без которой сеть остается в рабочем состоянии а значит лишняя.

[Xandry]

И без какой же из них ваша сеть остаётся в рабочем состоянии?

[Ленивая Бестолочь]

та без которой сеть остается в рабочем состоянии а значит лишняя.

пожалуйста, отвечайте на подобные вопросы, какими бы глупыми они вам не казались.
часто так случается, что люди, не разобравшись в сути вопроса начинают пытаться осуществить неправильное решение.
поэтому часто бывает полезно узнать _зачем_ кто-то что-то пытается сделать.
удалить роут - так же как и добавить:
route del -net 172.16.16.0/24 gw 10.10.10.1 dev eth0

[KiWi]

удалить роут - так же как и добавить:
route del -net 172.16.16.0/24 gw 10.10.10.1 dev eth0

Есть маршрут есть, то он был кем-то или чем-то добавлен. И для начала нужно попробовать удалить его оттуда, где он добавляется.

P.S.: телепатические способности подсказывают, что "ненужные" строчки -- это маршруты на локальные ресурсы, выданные по DHCP от провайдера. И удалять их не стоит, чтобы потом не удивляться -- почему оно перестало работать после поднятия VPN или чего ещё.
P.P.S.: либо это маршрут до 169.254/16 (только что нашёл такой у себя), либо multicast.
P.P.P.S.: либо с этим маршрутом что-то перестало работать и автор _пока_ этого не заметил.

Какая именно строка там по вашему лишняя?

та без которой сеть остается в рабочем состоянии а значит лишняя.

Если отрезать себе руку, то вы (внимание!) будете продолжать ходить.
Только это не повод отрезать себе руку, да?

[fergios]

P.P.S.: либо это маршрут до 169.254/16 (только что нашёл такой у себя), либо multicast.

Мультикаст можно заблокировать.

Какая именно строка там по вашему лишняя?

та без которой сеть остается в рабочем состоянии а значит лишняя.

Если отрезать себе руку, то вы (внимание!) будете продолжать ходить.
Только это не повод отрезать себе руку, да?

БРЕД.
Не должно быть в Ubuntu (да и любом другом ПК!!!!) сети 169.254..............
также как и не должно быть других локальных сетей, если они НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
Кто не знает проверяйте командой netstat -rn и избавляйтесь от этой строки.

[pelmen]

также как и не должно быть других локальных сетей, если они НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.
Кто не знает проверяйте командой netstat -rn и избавляйтесь от этой строки.

Спасибо! Пошел удалять все лишнее

[arkhnchul]

БРЕД.
Не должно быть в Ubuntu (да и любом другом ПК!!!!) сети 169.254..............

с чего бы это "не должно"?) вам советовали про сети вообще теорию почитать - каков результат?)
адреса 169.254.0.0/16 - link-local, для связи внутри сегмента без маршрутизации, грубо говоря. Назначаются автоматически демонами avahi, zeroconf или чем-то еще. Мешает - отключите демонов.

[sash-kan]

Не должно быть в Ubuntu (да и любом другом ПК!!!!) сети 169.254

некоторые люди сначала думают, потом пишут. если, подумавши, пониают, что знаний недостаточно, пытаются их раздобыть.
странные они какие-то, правда?

[neol]

БРЕД.
Не должно быть в Ubuntu (да и любом другом ПК!!!!) сети 169.254..............

Иногда лучше жевать, чем говорить. RTFM. Читаем, думаем откуда оно появилось и зачем нужно.

также как и не должно быть других локальных сетей, если они НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ.

Вас спросить забыли.

[Alex2ndr]

P.S.: телепатические способности подсказывают, что "ненужные" строчки -- это маршруты на локальные ресурсы, выданные по DHCP от провайдера. И удалять их не стоит, чтобы потом не удивляться -- почему оно перестало работать после поднятия VPN или чего ещё.

Я видел ситуацию, когда локальные маршруты до провайдерских ресурсов не были настроены и все запросы к локальному фтп шли через внешку( т е через интернет). У одного парня тариф был не безлимитный и в конце месяца ему пришел нехилый счет за внешний трафик. А он всего лишь качал с локального фтп. Так что перестало работать - это еще ничего. А вот счет - это уже похуже...