Реализация параметров в shell-скриптах

[Babusha]

Скажите, а как реализуется в шелл скриптах параметры, типа $ ./script --parametr
Или аналогично $ ./script -p
И как вообще сделать вот так:
К примеру есть архив tar.gz
И если при вызове скрипта нужно сделать вот так
$ ./script archive.tar.gz
Что бы то что было прописано после ./script выполнялось с
tar xvjf

[deadhead]

bash getopt?

[diesel]

$ ./script archive.tar.gz
Что бы то что было прописано после ./script выполнялось с
tar xvjf

ну именно вот в такой формулировке:

Код: Выделить всё

#!/bin/sh
tar xvjf  "$1"

или как-то в духе:

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
export IFS="
";
for i in ${BASH_ARGV[@]}; do
    tar xvjf  "$i";
done

это если по всем переданным параметрам.

[Babusha]

Спасибо большое!
Сейчас буду сидеть изучать getopt
А с $1 вообще спасение, спасибо еще раз вам!

[t.t]

или как-то в духе:

Код: Выделить всё

#!/bin/bash
export IFS="
";
for i in ${BASH_ARGV[@]}; do
    tar xvjf  "$i";
done

это если по всем переданным параметрам.

Зачем такие сложности?

Код: Выделить всё

for i in "$@"; do
  tar xjvf "$i"
done

[Babusha]

А где можно почитать про getopt на русском, где описано все очень хорошо? В гугле нету.

[diesel]

А где можно почитать про getopt на русском, где описано все очень хорошо? В гугле нету.

http://www.opennet.ru/docs/RUS/bash_script...c5358.html#EX33

вот тут пример

[deadhead]

А где можно почитать про getopt на русском, где описано все очень хорошо? В гугле нету.

Да?
LXF112:Getopt
getopts — параметры переменная

[Babusha]

Да?

Дибильный украинский гугл. Не всегда замечаешь что ты на украинском гугле а не на русском Р_Р

[Иван Шихалев]

Зачем такие сложности?

Код: Выделить всё

for i in "$@"; do
  tar xjvf "$i"
done

Зачем такие сложности?

Код: Выделить всё

tar xjvf "$@"

upd: Сорри, не совсем прав. Впрочем, возможно, это и ближе к исхоному вопросу, чем вызов для каждого...

[t.t]

Зачем такие сложности?

Код: Выделить всё

for i in "$@"; do
  tar xjvf "$i"
done

Зачем такие сложности?

Код: Выделить всё

tar xjvf "$@"

upd: Сорри, не совсем прав. Впрочем, возможно, это и ближе к исхоному вопросу, чем вызов для каждого...

Ничуть не ближе: tar принимает ровно одно имя архива на опцию опцию f, а самих этих опций может быть несколько только в случае многотомныйх архивов. Так что ничего иного, чем вызов для каждого архива, здесь быть не может.

[Иван Шихалев]

Ничуть не ближе: tar принимает ровно одно имя архива на опцию опцию f, а самих этих опций может быть несколько только в случае многотомныйх архивов. Так что ничего иного, чем вызов для каждого архива, здесь быть не может.

В конкретном случае — да. Но формулировка была:

Что бы то что было прописано после ./script выполнялось с

Что можно понять и иначе, что я поначалу и сделал, потом лишь обратив внимание, что это именно tar.