Перенос почтового сервера с FreeBSD на Linux (!!!)

[unix_man]

Задача: перенести всех почтовых пользователей с FreeBSD сервера на Linux сервер.
Почта пользователей храница в их домашней папке (/home/имя_пользователя). Некоторые пользователи имеют возможнось логиница по ssh это тоже надо както перенеси. Есть веб интерфейс к почте sqwebmail-4.0.4_1 его надо заменить на squirrelmail-1.4.5-alt2.
А теперь вопрос: как всё это добро безболезнено пенести ?

Сервер FreeBSD:
FreeBSD 4.10-RELEASE
Postfix-2.0.6,1
courier-imap-3.0.4
sqwebmail-4.0.4_1


Сервер Linux:
ALT Linux Master 2.4
Postfix-2.0.20-alt1
cyrus-imapd-2.2.12
squirrelmail-1.4.5-alt2

[Cap. J2A]

перенести всех почтовых пользователей с FreeBSD сервера на Linux сервер.

Зачем?

[alv]

перенести всех почтовых пользователей с FreeBSD сервера на Linux сервер.

Зачем?

вопрос резонный и напрашивающийся, но подозреваю, что у автора поста к тому есть веские основания нетехнологического характера :-)

[unix_man]

И всётаки как всё это добро безболезнено пенести ?
С чего начать? Я пробовал копировать домашний каталог /home заменяя при этом passwd и group но нехрена непускает в систему

[Poor Fred]

И всётаки как всё это добро безболезнено пенести ?
С чего начать? Я пробовал копировать домашний каталог /home заменяя при этом passwd и group но нехрена непускает в систему

Предположу. Если что, не смеяться. :lol:

Во Фре uid'ы юзеров начинаются с 1001, а в Линуксе - с 500. При переносе владелец сохраняется. Вывод - либо вручную менять владельца каталогов и файлов, либо вручную задавать uid'ы

[unix_man]

Как на странно но uid"ы USER"ов начинаются с 500 а не 1001

[Poor Fred]

С чего начать? Я пробовал копировать домашний каталог /home заменяя при этом passwd и group но нехрена непускает в систему

Тогда я не понял. Зачем что-то заменять? Просто создать юзера и пароль, скопировать все его каталоги и файлы, на всякий случай проверить их владельца. Ы? Или я туплю?

[alv]

либо вручную задавать uid'ы

зачем же вручную? если узеров много (т.е. больше двух) - есть смысл подумать над сочинением скрипта. тем более, что и группы еще менять придется

2unix_man
с ID еще раз проверь (и с ID групп тоже)

а то, что при прямом копировании /etc/passwd не пущает - это же понятно:
1) во Free - механизм passwd текстовый/master.passwd бинарный (именно последний реально разрешает авторизацию)
2) в Linux' - механизм passwd/shadow - аналогично
а тем паче в Alt'е своя крутая политика безопасности

[unix_man]

Да юзеров очень много больше 500
а вот насчёт passwd неучёл ... Ладно будем думать

[alv]

Да юзеров очень много больше 500
а вот насчёт passwd неучёл ... Ладно будем думать

надумаешь - опиши
интересно

[sergius]

если узеров много (т.е. больше двух) - есть смысл подумать над сочинением скрипта. тем более, что и группы еще менять придется

Хотелось бы посмотреть на скриптец B)
Ради любопытства.

[alv]

если узеров много (т.е. больше двух) - есть смысл подумать над сочинением скрипта. тем более, что и группы еще менять придется

Хотелось бы посмотреть на скриптец B)
Ради любопытства.

так его еще придумать нужно
а поскольку проблема не моя - то не мне :-)

[unix_man]

Кто хочет заработать пишите... overd@mail.ru

[xorader]

> зачем же вручную? если узеров много (т.е. больше двух) - есть смысл подумать над сочинением скрипта. тем более, что и группы еще менять придется

Именно... я однажды с linux'а на freebsd почтовик переносил со 100~ пользователями. Вполне успешно. Только никаких скриптов - командная строка only. Правда команд много...
Всё выше сказанное верно, ничего сложного, нужно лишь последовательно всё сделать и не нервничать. Ах да! backup, backup и ещё раз backup!
Кстати уложился в 30 минут перерыва сервиса. (Работы на тройку часов со всеми проверками, и на рабочий день со всеми прилагающимися сервисами: clamav, spamassasin,...)

[unix_man]

Вобщем кое-что происнилось...
В ALT Linux используется схема TCB, в которой при добавлении новой учётной записи добавляется новая строка в файл /etc/passwd, новый подкаталог /etc/tcb/входное_имя и файл shadow в нём. Переключение между схемой хранения паролей TCB, классической схемой (с единым файлом /etc/shadow) и строгой схемой (классическая, при которой команду passwd имеет право запускать только суперпользователь) управляется командой control passwd с параметрами tcb, traditional и restricted соответственно.
Так вот выбираю я класическую схему.
# control passwd traditional
# control
passwd traditional (tcb traditional restricted)
Но действует почемуто всё-равно tcb. Фаил /etc/shadow попрежнему пуст Почему так ??? И ещё может кто знает как сменить алгоритм шифрования с Blowfish на MD5 ?