Соединение по сокету и порту: в чём разница?

[skeletor]

Предположим есть возможность использовать подключение по порту и по сокету. Интересует несколько вопросов:

1) В какие случаях лучше использовать сокет? порт?
2) Какой тип соединения работает быстрее? меньше всего нагружает ОС?

Интересует вопрос как в общем, так и конкретно для такого ПО: mysql, postgresql, clamav, spamassassin.

Предпочтительная ОС FreeBSD (но интересны так же варианты и для linux)

Если есть толковая литература об этом - киньте ссылку.

Заранее спасибо.

[serzh-z]

Этот вопрос подобен следующему: "Из чего удобнее пить из стакана или из сосуда?"

Думаю, аналогия понятна.

Сокет - это интерфейс, который, в частности, может скрывать под собою канал TCP/IP. А может скрывать и просто файл. Или же любой другой транспортный поток.

[arkhnchul]

....
Если заниматься буквоедством, то нет соединений "по порту и по сокету". В любом случае все идет через сокеты, только через разные - Unix domain sockets или TCP sockets.

По вопросам: Unix domain ("по сокету") быстрее. Работает только на локальной для сервера и клиента машине. TCP sockets ("по порту") работает по сети (всегда - на локальной машине через lo, со всеми радостями TCP как-то контроль целостности и получения).

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd...ary/001143.html

[skeletor]

Спасибо, почитаю.