sed

[SubaroMows]

Начал изучать команду sed, и делать на неё разные упражнения. И столкнулся с таким:
Найти нужно слово в строке, удалить эту строку и записать туда текст.
Отлично.
делаю: sed '/заменяемое/ c\ cтрока замены'

Работать не хочет, хотя в документации так и написано

[SLEDopit]

Найти нужно слово в строке, удалить эту строку и записать туда текст.
Отлично.
делаю: sed '/заменяемое/ c\ cтрока замены'

можно еще так:

Код: Выделить всё

sed 's/.*word.*/new string/' file

[/dev/random]

делаю: sed '/заменяемое/ c\ cтрока замены'

Работать не хочет, хотя в документации так и написано

Всё прекрасно работает. Покажите конкретный пример, который у вас не выходит.

[drBatty]

делаю: sed '/заменяемое/ c\ cтрока замены'

Работать не хочет, хотя в документации так и написано

это не совсем то. c используется для подавления вывода буфера, и вывод вместо неё строки.
для замена используйте s

Код: Выделить всё

sed 's/заменяемое_сово/слово для замены/g'

sed 's/.*word.*/new string/' file

интересно, а это-ли нужно? ИМХО ТС просто не дошёл пока до буквы s :)
sed '/word/s/.*/new_string'

[SubaroMows]

Спс всем, как и первое так и второе работает. s - я действительно не знал.
Кстати в некоторых примерах видел как / заменяю на ; . В чём отличие? или одинаковое значение.

[sash-kan]

Кстати в некоторых примерах видел как / заменяю на ;

это вы про команду s?
её формат:
sXрегэксп1Xрегексп2Xключи
X — может быть любым символом (но все три раза в одной команде, естественно, одним и тем же).

[SubaroMows]

А скажите ещё
sed OPTIONS... [SCRIPT] [INPUTFILE...]
Я так понимаю можно указать несколько файлов что бы они обрабатывались sed?
К примеру sed [SCRIPT] file1 file2 ... fileN
Хорошо если файлов 1 или 2,а если их 100? Допустим мне нужно в директории просмотреть все файлы и применить к ним мой SCRIPT.
Пробывал ls | sed [SCRIPT], не получается, зато ручками sed [SCRIPT] file1 file2 ... fileN получается. В чём подвох? или я не правильно понял как использовать |

[SubaroMows]

Кстати в некоторых примерах видел как / заменяю на ;

это вы про команду s?
её формат:
sXрегэксп1Xрегексп2Xключи
X — может быть любым символом (но все три раза в одной команде, естественно, одинм и тем же).

Ну вот пример
sed -n 's;";&;p'
sed -n 's/"/&/p'
Результат один и тот же

[SLEDopit]

В чём подвох?

Подвох в том, что не обязательно перечислять руками все файлы, можно задать маску. Этот вопрос относится не к sed, а к bash и принципам работы в нем. Работать будет любой из следующих вариантов:

Код: Выделить всё

sed 's/.././' file*
ls | xargs sed 's/.././'
for i in *; do sed -i 's/.././' $i; done

Ну вот пример
sed -n 's;";&;p'
sed -n 's/"/&/p'
Результат один и тот же

Это сделано для удобства. Например вам нужно заменить пути в файл с /etc/fail на /etc/success и чтобы не экранировать все слеши в именах:

Код: Выделить всё

sed 's/\/etc\/fail/\/etc\/success/' file

вы просто меняет разделитель с / на любой другой

Код: Выделить всё

sed 's=/etc/fail=/etc/success=' file

[SubaroMows]

Спс буду читать принципы работы bash

[drBatty]

Этот вопрос относится не к sed, а к bash

не всё так просто:

$

doc@bx:~/tests$ echo 1 >f1 doc@bx:~/tests$ echo 2 >f2 doc@bx:~/tests$ sed '$s/.*/последняя строка "&"/' f* 1 последняя строка "2" doc@bx:~/tests$ sed -s '$s/.*/последняя строка "&"/' f* последняя строка "1" последняя строка "2"

Т.о., sed по умолчанию работает как cat - она сливает все файлы в 1 большой
Что-бы этого избежать существует опция -s, которая по умолчанию включается для опции -i.

ЗЫЖ если при всём при этом начать вводить/выводить в файлы командами w W R r, то вообще дурдом получается :(

Код: Выделить всё

sed 's/.././' file*
ls | xargs sed 's/.././'
for i in *; do sed -i 's/.././' $i; done

ещё

Код: Выделить всё

$ ls | sed 's/.*/echo "&" | sed "s~.~..~"/e'

[sash-kan]

Кстати в некоторых примерах видел как / заменяю на ;

это вы про команду s?
её формат:
sXрегэксп1Xрегексп2Xключи
X — может быть любым символом (но все три раза в одной команде, естественно, одинм и тем же).

Ну вот пример
sed -n 's;";&;p'
sed -n 's/"/&/p'
Результат один и тот же

совершенно верно. с точки зрения sed-а это абсолютно идентичные конструкции. соответственно, и результат у них один и тот же.

p.s. забыл упомянуть маленький момент: X — это разделитель регэкспов. соответственно, он не должен встречаться ни внутри регэксп1, ни внутри регэксп2, либо, если встречается, должен быть заэкранирован обратным слэшем.

[drBatty]

он не должен встречаться ни внутри регэксп1, ни внутри регэксп2, либо, если встречается, должен быть заэкранирован обратным слэшем.

а ещё там не может быть 'кавычек'.
причём экранировать кавычку невозможно, её можно заменить на \x27

а ещё, в csh кавычки по другому работают.

а ещё, sed-скрипт можно записать в файл, тогда там можно кавычки писать.

[sash-kan]

а ещё там не может быть 'кавычек'.

может. если не работает, это уже вопрос к шеллу, а не к sed-у.
$ echo 1 | sed "s/1/'2'/"
'2'

причём экранировать кавычку невозможно

зачем экранировать, если её можно передать as is? ну, если очень хочется, можно, конечно, добавить backslash. суть (в данном случае) не изменится:
$ echo 1 | sed "s/1/\'2\'/"
'2'

а ещё, в csh кавычки по другому работают.

опять-таки, sed тут при чём?

а ещё, sed-скрипт можно записать в файл, тогда там можно кавычки писать.

вот именно. отвязаться от шелл-специфики.