debian или gentoo

Knoppix

Модераторы: Warderer, Модераторы разделов

sozdaty
Сообщения: 1

debian или gentoo

Сообщение sozdaty »

есть такие, кто переходил на gentoo, работал, но потом вернулся на debian? почему?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dreamer77
Сообщения: 202
ОС: Debian, openSUSE, Mac OS X

Re: debian или gentoo

Сообщение Dreamer77 »

... а потом обратно на Gentoo, и так еще несколько циклов=)
почему -- поиск идеала на данный момент.
Достают в Дебиане зависимости -- идем в Генту, где флагами убираем ненужные зависимости.
Устете о времени компиляции мира -- обратно на уже привычный и изученый Дебиан.
Слишком старый или отсутствующий софт, затираются передельные конфиги, ядро хочется новее, и чтобы автоматом оно не перезаписывалось -- опять на Генту.
Пара пакетов не собралась, или собралась, но не запускается -- бежим в родимый дом=)

Решения 3 штуки:
-- либо мириться с тем, что не дает покоя в данный момент и спокойной продолжить работать.
-- либо поставить оба дистрибутива и пользоваться ими попеременно -- в зависимости от положения звезд
-- ну или уйти на совсем другой дистрибутив.
Ubuntu-->Debian-->Gentoo-->openSUSE-> Mac OS X
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
t.t
Бывший модератор
Сообщения: 7390
Статус: думающий о вечном
ОС: Debian, LMDE

Re: debian или gentoo

Сообщение t.t »

Я знаю только таких, кто долго работал с Gentoo, а потом переходил на Debian и там и оставался.
¡иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8259
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: debian или gentoo

Сообщение serzh-z »

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
dimugric
Сообщения: 385
Статус: kernel panic
ОС: debian "wheezy", fedora

Re: debian или gentoo

Сообщение dimugric »

Вот это точно на любителя)
По поводу старого софта не соглашусь, всегда можно ветку testing подключить и принимать софт новее.
А вот по поводу метапакетности почти всех бинарных дистров, которые тащат кучу зависимостей - согласен. Это минус. Но безусловный + в сторону входа (может и временного ) с gentoo - бесконечная перекомпиляция пакетов (точнее время)
Asus K56CB Intel Core i5 - 3317U, 1.7ГГц/DDR - 6Gb/ SSD - 160Gb/ nvidia GeForce 740M "fedora"
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
biotin
Сообщения: 15
ОС: Arch Linux

Re: debian или gentoo

Сообщение biotin »

Сидел на debian. Потом перешел на gentoo. Единственный минус, пожалуй, долгое время компиляции. Вернулся на Debian из-за экономии времени. Если для работы - ставь дебиан. Пакетов полным полно. Хочешь понять и изучить систему, есть время эксперементировать - ставь генту.
Изображение
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Dreamer77
Сообщения: 202
ОС: Debian, openSUSE, Mac OS X

Re: debian или gentoo

Сообщение Dreamer77 »

biotin писал(а):
18.02.2011 14:49
Если для работы - ставь дебиан.
Не только потому что установка происходит быстро. Для работы нужна постоянная система, когда каждую неделю не приходят обновления что-то меняющие. Вот в этом плане ДЕбиан хорош для работы: работаешь 2 года на stable, потом после апргейда на новый stable месяцок ловим баги и привыкаем к новшествам, потом еще несколько лет спокойной работы.

biotin писал(а):
18.02.2011 14:49
Хочешь понять и изучить систему, есть время эксперементировать - ставь генту.
Работая в Gentoo по большей части изучается Gentoo и работа системы, где пакеты ставятся из исходников.
Изучение системы тоже происходит но далеко не так эффективно как в Slackware, CRUX или LFS.

biotin писал(а):
18.02.2011 14:49
Пакетов полным полно.
Пакетов в Дебиане много, но в Генту их больше (т.к. в оверлеях находится огромное число пакетов).
Огромный плюс Дебиана -- в Aptitude/Synaptic -- в описании пакетов. Всего за 2 дня работы в Дебиане я узнал про десяток программ, о которых раньше даже не слышал, но подходящим моим задачам намного лучше, чем известные.
На основе этих размышлений появилась идея иметь у себя в Gentoo БД с названиями и описаниями пакетов, как это сделано в Дебиане.
Ubuntu-->Debian-->Gentoo-->openSUSE-> Mac OS X
Спасибо сказали: