FedoraCore не видит 2 подсеть (не могу подружить машинки)

[SlesarSantexnik]

Доброго дня! Нужна помощь в настройке сети!

Ситуация такая! Есть 2 досети 192.168.3.0/24 192.168.1.0/24

Шлюзом стоит Виндовая машина (win2003 server) в которой 2 сетевые карточки одна на 3.0 втрорая 1.0

есть Прокси сервер в 3 подсети, эта подсеть с прокси работает нормально, а вот 1 подсеть не хочет с ним работать

прокси пингает всю 3 подсеть но ничего не пингает из 1 подсети, машинки из 1 подсети пингают всю 3 подсеть кроме прокси!

было проделано:

1. добавлен роутинг на 1 подсеть
2. добавлен еще один интрфейс на 1 подсеть на той же карточки
3. менялся шлюз (просто на карточке , а потом еще отдельно на альясе задавался шлюз из 1 подсети)

в итоге ничего не помогло! =( подскажите в чем может быть причина что имеено прокси не видит 1 подсеть а она не видет проски!!!!!

[sash-kan]

подскажите в чем может быть причина что имеено прокси не видит 1 подсеть а она не видет проски

например, в неправильной настройке шлюза.

[SlesarSantexnik]

подскажите в чем может быть причина что имеено прокси не видит 1 подсеть а она не видет проски

например, в неправильной настройке шлюза.

так все видит кроме этой машины!

[Sleeping Daemon]

подскажите в чем может быть причина что имеено прокси не видит 1 подсеть а она не видет проски

например, в неправильной настройке шлюза.

так все видит кроме этой машины!

traceroute на эту(нивидимую) машину, tcpdump на рутере, письмо в микрософт - пусть они разгребают соё гумно.

[SlesarSantexnik]

Настройки линуксовой машины!!!!

# ifconfig
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:84:87:DB:3E
inet addr:192.168.3.251 Bcast:192.168.3.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::230:84ff:fe87:db3e/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2700110 errors:196 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2816159 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:658288464 (627.7 MiB) TX bytes:686312553 (654.5 MiB)
Interrupt:10 Base address:0xac00

eth1:1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:30:84:87:DB:3E
inet addr:192.168.1.251 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
Interrupt:10 Base address:0xac00

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:125136 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:125136 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:14021905 (13.3 MiB) TX bytes:14021905 (13.3 MiB)

#route

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.3.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.1.50 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
default 192.168.3.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

tracert 192.168.1.50
traceroute to 192.168.1.50 (192.168.1.50), 30 hops max, 40 byte packets
1 proxy.xxx.local (192.168.1.251) 3000.142 ms !H 3000.146 ms !H 3000.141 ms !H

[sash-kan]

default 192.168.1.50 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

вот эта запись нерабочая, а следовательно лишняя·

ifconfig
route

не затруднило бы вас привести вывод традиционных для linux команд:
ip a
и
ip r

а то вывод

inet addr:192.168.3.251
inet addr:192.168.1.251

а зачем два адреса? windows у вас служит шлюзом или мостом? википедия://сетевой шлюз википедия://сетевой мост
если шлюзом, то один из этих адресов — лишний·

[BIgAndy]

FedoraCore не видит 2 подсеть

Может, это ненавязчивый сигнал: обновить дистрибутив???

[SlesarSantexnik]

default 192.168.1.50 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1

вот эта запись нерабочая, а следовательно лишняя·

это запись для интерфейса eth1:1

ifconfig
route

не затруднило бы вас привести вывод традиционных для linux команд:
ip a
и
ip r

# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 16436 qdisc noqueue
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen 1000
link/ether 00:30:84:87:db:3e brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.3.251/24 brd 192.168.3.255 scope global eth1
inet 192.168.1.251/24 brd 192.168.1.255 scope global eth1:1
inet6 fe80::230:84ff:fe87:db3e/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
3: sit0: <NOARP> mtu 1480 qdisc noop
link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0
# ip r
192.168.3.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.3.251
192.168.1.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.1.251
169.254.0.0/16 dev eth1 scope link
default via 192.168.1.50 dev eth1 src 192.168.1.251
default via 192.168.3.254 dev eth1

inet addr:192.168.3.251
inet addr:192.168.1.251

а зачем два адреса? windows у вас служит шлюзом или мостом? википедия://сетевой шлюз википедия://сетевой мост
если шлюзом, то один из этих адресов — лишний·

2 адреса для тго чтобы можно было поставить линуксовую машину шлюзом в виндовой (на сколько я знаю шлюз из другой подсети не может быть прописан)
а в виндовая машина единственная куда приходит шнурок от первой подсети!



тут закладывались мысли: поставить свич, подключить к нему аплинк с 1 подсети и двумя шнурками раскинуть (1 на виндовую машину второй на линукс(и поставить еще карточку)). интересно конфликт булет или нет?

[sash-kan]

SlesarSantexnik
(внезапно озарившись) знаете, что я вам посоветую? почитайте, пожалуйста, что-нибудь популярно-поверхностное по поводу ip-сетей!
а то выходит так, что вы про кота пишете, а я про ерёму·

2 адреса для тго чтобы можно было поставить линуксовую машину шлюзом в виндовой

вот эта фраза, например, совершенно не распарсиваема·
вы не спешите, пожалуйста, и просто вдумчиво прочитайте перед отправкой то, что написали·

на сколько я знаю шлюз из другой подсети не может быть прописан

вот тут вам совершенно не хватает элементарной теории·
шлюз — это та машина, которая находится в одном ethernet-сегменте с рассматриваемой машиной·
те машины, что находятся в других сегментах, не являются шлюзами для рассматриваемой машины просто по определению·

тут закладывались мысли: поставить свич, подключить к нему аплинк с 1 подсети и двумя шнурками раскинуть (1 на виндовую машину второй на линукс(и поставить еще карточку)). интересно конфликт булет или нет?

опять-таки, мысль ваша ускользает· может быть, вы лучше в виде примитивной схемы изобразите, что у вас имеется и чего вам хочется получить в результате?