Снимки рабочих столов (Ноябрь 2011)

[AlexNT]

openbox, fbpanel, volumeicon

[Brainsburn]

openbox, fbpanel, volumeicon

А почему справа вверху две одинаковые иконки настроек? И слева вверху две иконки терминала. Так надо?

[AlexNT]

openbox, fbpanel, volumeicon

А почему справа вверху две одинаковые иконки настроек? И слева вверху две иконки терминала. Так надо?

Открою секерт... :-)

Первый терминал запускает urxvt, второй запускает три urxvt и через wmctrl располагает терминалы как мне надо на столе. Два значка настроек, первый - редактирование fpanel вверху, соотв. второй значок открывает конфиг fbpanel слева. Просто решил разные значки не назначать, мне итак понятно.

[Brainsburn]

А мне и показать нечего - все одно и то же...

[NickLion]

А мне и показать нечего - все одно и то же...

как-то мрачновато, не кажется? не, я не спорю, мне тоде такая гамма иногда импонирует, но лично я постоянно хотя бы цветовую схему меняю (то серые цвета, то попугай, то кислотные тона), а тут смущает "всё одно и то же" - оно и вправду в таком виде долгое время?

[Brainsburn]

как-то мрачновато, не кажется? не, я не спорю, мне тоде такая гамма иногда импонирует, но лично я постоянно хотя бы цветовую схему меняю (то серые цвета, то попугай, то кислотные тона), а тут смущает "всё одно и то же" - оно и вправду в таком виде долгое время?

Около года, примерно. Можно сказать, что я нашел свою золотую середину в плане сочетания цветов На самом деле, во всем виноваты консольки - иногда меняю цвет фона в терминалах, но всегда быстро возвращаюсь к темно-серому фону. Не модный я, ага. Это как все время носить одни и те же ботинки.

[sambaynu]

Это как все время носить одни и те же ботинки.

Главное чтобы были впору и не промокали.

[NickLion]

Не знаю, наверное психология влияет. Ботинки я тоже не часто меняю - я их не особо разглядываю. Но вот оформление - редко когда больше 1,5 месяца живёт.

[SLEDopit]

как-то мрачновато, не кажется?

Не знаю как у вас, а вот у меня глаза гораздо меньше устают, когда светлый текст на темном фоне.

я постоянно хотя бы цветовую схему меняю

И сколько времени вы на это тратите?

оно и вправду в таком виде долгое время?

У меня уже года 2, наверное, ничего существенно не меняется: лень и нехватка времени берут свое. Слишком долго и муторно перерисовывать все эти цветовые схемы: gtk, stylish, rc.lua и т.д.

[NickLion]

Не знаю как у вас, а вот у меня глаза гораздо меньше устают, когда светлый текст на темном фоне.

Не надоедает? Наверное это и вправду зависит от психологии.

И сколько времени вы на это тратите?
....
У меня уже года 2, наверное, ничего существенно не меняется: лень и нехватка времени берут свое. Слишком долго и муторно перерисовывать все эти цветовые схемы: gtk, stylish, rc.lua и т.д.

Использую KDE SC 4. Минут 5-15 на смену цветов. 10 на выбор стиля иконок. Выбор стиля (Oxygen, QtCurve) и его настройка - тут по-разному, от просто выбра и готово, до получаса (хотя обычно не за один присест). Но редко меняю капитально. Ну и выбор обоины - тоже по-разному. А насчёт времени - его никогда не хватает, но надоедает на одно и то же смотреть.

[SLEDopit]

Не надоедает?

Не. Нисколько. Даже желания поменять обоину не возникает.
Вероятно потому, что основные требования к обоям: монотонность, однородность, достаточно темный цвет и в то же время, чтобы было не слишком уныло. Чтобы в прозрачной консоли все это работать не мешало. Как то с трудом я подходящую обоину откапывал.

[Brainsburn]

Это как все время носить одни и те же ботинки.

Главное чтобы были впору и не промокали.

[нелепые рассуждения]
Угу. А учитывая, что программный код еще и не изнашивается от времени, то вообще отлично. Со мной многие не согласятся, но (имхо) наше поколение слишком привыкло, что всегда надо быть на пике моды, поэтому надо все постоянно менять, обновлять, передвигать с места на место, иначе оно устареет. Мне же по духу стабильность - поставил и забыл. Главное - содержание, а не внешний вид. Внешний вид должен быть аккуратным, приятным, но не более того. А еще, например, дизайн вима не может устареть, потому-что не может устареть то, чего нету Поэтому и люблю mplayer, dwm, vimperator, dmenu итп. Вот смотришь в mplayer-е фильм и видишь фильм, и ничего лишнего. Никаких элементов интерфейса нафиг не надо. Скучно? Отнюдь! Все эти псевдо-юзерфрендли оболочки навязаны производителями, чтобы пользователи не могли просто "поставить и забыть", а постоянно скачивали новые версии их программ.
[/нелепые рассуждения]

[landgraf]

Аналогично, ничего не менялось уже давно.
Обоин не держим, значков тоже:

[kma21]

landgraf, почему все держатели тайлинговых ВМ постоянно показывают только консоли?

[Lan4]

landgraf, почему все держатели тайлинговых ВМ постоянно показывают только консоли?

а что показать еще?) обоины нету, значков нету) единственный графические проги - пиджин и браузер) остается показывать настройку ВМа и консоли))

[Reboot]

Аналогично, ничего не менялось уже давно.
Обоин не держим, значков тоже:

Тоскливо же. В трее версия dwm, монохромная ирка, абсолютно зелёная консоль.

[SLEDopit]

а что показать еще?

Например, черный-черный браузер (:

обоины нету

Неправда! У меня awesome, но обоина есть!

единственный графические проги - пиджин и браузер

Блин, как все предсказуемо :(

остается показывать настройку ВМа и консоли))

Можно ещё показывать процесс упорного красноглазия компилирования какой-нибудь фигни.

[Lan4]

остается показывать настройку ВМа и консоли))

Можно ещё показывать процесс упорного красноглазия компилирования какой-нибудь фигни.

Ага) Есть такое)
П.С.: доброе утро

[Brainsburn]

landgraf, почему все держатели тайлинговых ВМ постоянно показывают только консоли?

а что показать еще?) обоины нету, значков нету) единственный графические проги - пиджин и браузер) остается показывать настройку ВМа и консоли))

Аналогично. Захожу в эту тему, вижу - народ делится скриншотами, обсуждает чегойто. Ну и мне тоже начинает хотеться выложить фото своего любимого дисплея. А что выкладывать то? Оконный менеджер тайловый - на одном теге (читай на рабочем столе) окно PSI на полэкрана выглядит ужасно, на другом - какая-нить одна софтина типа гимпа или deluge, или mplayer во весь экран с Утиными Историями - тоже показывать нечего. На теге "web" всегда только один Uzbl или Firefox. Все разбито по тегам. И только на теге "console" несколько окон терминалов, что создает хоть какое-то ощущение разнообразия... У остальных на экране рюшечки, титечки, няшечки, на экране по 10 окон, перекрывающих друг друга; тени, эффекты тридэ, прозрачность и тэдэ. Им легко. А владельцам тайловых WM не просто остается другого выбора К тому же работа в консольных программах у меня занимает минимум 50% времени.

UPD:
Не консоль:


UPD2:
В свою очередь, хочу задать вопрос: почему так часто люди выкладывают скриншоты, на которых кроме фона рабочего стола и панельки внизу/вверху экрана, ничего нету?

[landgraf]

пиджин и браузер

пиджина как-раз таки нет :) mcabber вполне работает. а браузер да, вимператор.

[dimonshef11]

Crunchbang OpenBox

[Reboot]

Нет, серьёзно, почему бы не убрать дзен и не изменить 'dwm ??-??-??' ?

[Brainsburn]

Нет, серьёзно, почему бы не убрать дзен и не изменить 'dwm ??-??-??' ?

Зачем? Кстати, не очень понял, где вы нашли 'dwm ??-??-??'?

[Reboot]

'dwm ??-??-??' я нашёл в своей двырявой памяти. Я имел в виду dwm-5.9
Я просто совершенно непонимаю зачем нкжна эта надпись и так ли уж нужна дополнительная панель.
Хозяин барин, конечно.

[Brainsburn]

'dwm ??-??-??' я нашёл в своей двырявой памяти. Я имел в виду dwm-5.9
Я просто совершенно непонимаю зачем нкжна эта надпись и так ли уж нужна дополнительная панель.
Хозяин барин, конечно.

Надпись ставится по дефолту. Ее не было, но я недавно отредактировал ~/.xinitrc и забыл снова ее скрыть. Половину верхней панели иногда занимает заголовок окна (особенно, заголовок веб-браузера), поэтому сделал нижнюю панель, благо, места она занимает с гулькин нос. В очередном припадке минимализма могу ее и убрать, кстати )

[kma21]

У арчеводов есть утилитка Archey, у гентушников gentey, а у дебианщиков что-то есть подобное?

[SLEDopit]

kma21

[kma21]

SLEDopit, да-да, оно самое. Хотя Archey более элегантно.

[NickLion]

У арчеводов есть утилитка Archey, у гентушников gentey, а у дебианщиков что-то есть подобное?

зюзеводы искренне не понимают и спрашивают - а зачем оно надо?

[Voice]

У арчеводов есть утилитка Archey, у гентушников gentey, а у дебианщиков что-то есть подобное?

Archey портировали.
http://ompldr.org/vNWNxNw/2010-08-26-18300...x1080_scrot.png