Исследование пользовательских предпочтений: использование иконок на рабочем столе для запуска приложений

[Juliette]

Некоторое время назад мы провели опрос общественного мнения на форумах Linux.Org.Ru и unixforum.org на предмет использования иконок на рабочем столе для запуска приложений. В этой заметке вы можете прочитать о результатах.
У нас была одна цель: иметь четкое представление о мнении пользователей о парадигме 'рабочего стола'. Но варианты ответов в в нашем опросе организованы по множеству компонентам, потому что было очень важно выяснить по каким причинам пользователи используют (или нет) иконки на рабочем столе для запуска приложений.

Читать далее

[romuil]

А можно ссылку на опросы?
Что-то не припоминаю у нас такого.

[verg]

Пользуетесь ли вы ярлыками на рабочем столе для запуска программ?

[serzh-z]

Я все последние годы (до те пор, пока разработчики GNOME не решили вообще избавится от понятия "рабочий стол") использовал десктоп, в любой ОС, как свалку для короткоживущих файлов/фотографий с пометкой "прочитать", "изучить", "распечатать". Т.е. только лишь для того, что должно быть перед глазами в течении нескольких дней и о чём должен вспомнить, включив компьютер на следующий день.

[BURF]

Я все последние годы (до те пор, пока разработчики GNOME не решили вообще избавится от понятия "рабочий стол") использовал десктоп, в любой ОС, как свалку для короткоживущих файлов/фотографий с пометкой "прочитать", "изучить", "распечатать". Т.е. только лишь для того, что должно быть перед глазами в течении нескольких дней и о чём должен вспомнить, включив компьютер на следующий день.

Исследование использования рабочего стола как "буфера файлов" будет проведено в дальнейшем. На нынешний момент нас интересовала именно область использования иконок на рабочем столе.

[serzh-z]

Исследование использования рабочего стола как "буфера файлов" будет проведено в дальнейшем. На нынешний момент нас интересовала именно область использования иконок на рабочем столе.

Я один не понял эту фразу? =) Что такое "область использования иконок"? И что такое иконки вообще?

[Bizdelnick]

что такое иконки вообще?

Это такой специальный яблочный термин, означает тыкательную область на экране для запуска приложений.

[serzh-z]

Это такой специальный яблочный термин, означает тыкательную область на экране для запуска приложений.

Т.е. "иконки" не являются прямой абстракцией файлов или приложений на десктопе? И какое это имеет отношение к DE Linux?

[Basileus]

Мне только иконка корзины на рабочем столе нравилась: никуда лезть не надо чтобы отслеживать её состояние.

[Alsarine]

Странные какие то опросы. Как сказано на том же форуме "зачем тогда нужен рабочий стол?". Может стоит все же обратить внимание на качество ОС а не на подобное барахло? Тем более что выбор должен быть за пользователем,нужны ему иконки значит он ими пользуется,не нужны значит убирает их,вот и все.

[Bizdelnick]

выбор должен быть за пользователем,нужны ему иконки значит он ими пользуется,не нужны значит убирает их,вот и все.

Исходя из результатов опроса, должно быть несколько иначе: не нужны пользователю иконки - он не парится на этот счёт, нужны - значит добавляет их. Умолчальные настройки должны всё-таки удовлетворять требованиям большинства.

[Alsarine]

Кому как. Для меня это еще один минус в Mandriva. Все больше нужно "пилить" ОС.

[olelukoie]

На самом деле результаты опроса были вполне предсказуемы. Проведите такой опрос среди пользователей Windows, и результаты будут совсем другими. Здесь надо понять, чего хотят разработчики мандривы: переманивать других линуксоидов/юниксоидов или завоевывать рынок за счет переманивания пользователей винды (боюсь, переманить еще кого-нибудь, например пользователей маков, задача совсем нереальная)? Если первое, то надо вообще думать не об иконках, а о стабильности и надежности. А если второе, то иконки нужны и никуда от них в ближайшие два-три года будет не деться. Опрос надо было проводить не среди тех, кто уже использует мандриву, а среди тех, кто потенциально может на нее перейти или хотя бы начать использовать в дуалбуте.

[romkaromka]

Если не уважать меньшинство, то это меньшинство станет большинством в другом дистрибутиве.

[diesel]

Это такой специальный яблочный термин, означает тыкательную область на экране для запуска приложений.

Т.е. "иконки" не являются прямой абстракцией файлов или приложений на десктопе? И какое это имеет отношение к DE Linux?

являются ) но почему-то в рамках данного опроса интересовала только та часть "абстракции" которая "приложения". Чем правда файл "ссылка на приложение" принципиально отличается, например от файла "приложение" - непонятно.

ИМХО, пользователю должно быть позволено гадить на рабочем столе как угодно, хочу иконки приложений - перетаскиваю, хочу свалку файлов - делаю там свалку файлов, хочу чистый рабочий стол - тоже отлично. В тоже самое время ОС/Окружение/Инсталяторы и прочее, без спросу на рабочий стол гадить не должны

[verg]

(копипаста своего сообщения с LF)

Интересно, а если бы были заданы вопросы в лоб, какие бы были результаты.
Примеры опросов:

1) Мы тут собираемся кое-что выпилить и у вас больше никогда не будет возможности поместить на рабочий стол файл/иконку и т.п. Вы согласны с этим?
И варианты: Да, Нет.

2) Мы собираемся только убрать иконки по умолчанию с рабочего стола, возможность их вернуть будет. Вы согласны с этим?
И варианты ответов: Да, Нет.

з.ы. Заметил, что пользователи и фанаты мандривы комментируют подобные новости с опаской, как бы ожидая пункта № 1

А всё от чего: от недостатка информации.

[sash-kan]

А всё от чего: от недостатка информации.

Юля, камень поймала?
если нет, посмотри в огороде·

[verg]

Юля, камень поймала?
если нет, посмотри в огороде·

Да мой пост не предназначен для какой-то конкретной персоны. Его даже можно проигнорировать, если не нравится.

от недостатка информации.

Если что расшифрую: фигня все эти пространные опросы и исследования, нет чтобы конкретно сказать, что собираются делать и можно даже в виде опроса (примеры в посте выше).
Хочется конкретики, надоела вата.

[skok]

Если что расшифрую: фигня все эти пространные опросы и исследования, нет чтобы конкретно сказать, что собираются делать и можно даже в виде опроса (примеры в посте выше).
Хочется конкретики, надоела вата.

Я балдею с вас, господа! Сначала когда вам изменили стандартное меню на СимплВелком, все возмущались что их неспросили, а теперь, когда вас спросили, все возмущаются что им глупые вопросы задают. Причем большинство возмущаюшихся участвовало в опросе.
Решите, для себя, как вам лучше преподносить новшества: спросить вас предварительно или поставить перед фактом?

[verg]

skok,
Опросить общими словами, в которых нет конкретики одно, а как конкретно это будет реализовано другое. Меня интересует второе. По второму можно и опросик с пунктами: нравится/ненравится. Где вы увидели в моих словах,что я против опросов, только может их проводить сразу по делу, а не заходить издалека.
Что непонятного-то.

Сначала когда вам изменили стандартное меню на СимплВелком, все возмущались что их неспросили

Скорее закрыли на это глаза, спасибо оставили альтернативу. Да и по этой штуке все было понятно и так.

что им глупые вопросы задают

Заметьте не я это сказал.Только не глупые, скорее не по делу.

Решите, для себя, как вам лучше преподносить новшества: спросить вас предварительно или поставить перед фактом?

Ага, а еще можно бросить пыль в глаза(провести серьёзное исследование) и всё равно воплотить задуманное. Зря думали что ли =)
Я лично не против изменений, но интересуют факты, которые ещё не освещались, а не пыль. Сюрпризы/секреты это несерьёзно.
Надеюсь доступно пояснил. А сами-то написали пост, а что будет дальше полюбому не в курсе. (почему: информацию никто не давал)

А ведь итоги уже, как понял, подведены и пора действовать. Не так ли.
Что будет выпилено?(Это вопрос к заитересованным лицам: не надо отвечать на этот вопрос, если не знаете ответа и общие отговорки тоже неинтересны)



з.ы. на пост можно не отвечать, если это неинтересно. Никто никого не заставляет это делать.

[Juliette]

Юля, камень поймала?
если нет, посмотри в огороде·

Проще ежа и ужа скрестить, чем на данный момент юзеров и разработчиков Мандривы. Одеяло одно, а тащат его на себя и те и другие, о золотой середине понятия не имеют ни те ни другие на сегодняшний день. Знаю я про все ваши камни. Толку-то.

[BIgAndy]

Если что расшифрую: фигня все эти пространные опросы и исследования, нет чтобы конкретно сказать, что собираются делать и можно даже в виде опроса (примеры в посте выше).
Хочется конкретики, надоела вата.

+1024. Чо есть - то есть.
Во-первых. Опрос не репрезентативный.
Во-вторых. СО времён Она разработчики гуёв никогда не ориентировались на предпочтения пользователей, а только на строгие измерительные работы. Если говорить менее расплывчато, то переход от XErox-like ГУя к более-менее современному с кнопочкой "сделать мохнато" произошёл в 87-90 х годах с выходом OS/2 2.0, когда рабочим столом там стал WPS (отукуда и пошло название WPS).
Чтобы достигнуть эргономики, IBM'овцы мучали экспериментами десятки подопытных животных фокус-груп пипл. И целые работы защищали. ВОзможно, еще статья о WPS и его разработке сохранилась на IBM_DW

Если что расшифрую: фигня все эти пространные опросы и исследования, нет чтобы конкретно сказать, что собираются делать и можно даже в виде опроса (примеры в посте выше).
Хочется конкретики, надоела вата.

+1024. Чо есть - то есть.
Во-первых. Опрос не репрезентативный.
Во-вторых. СО времён Она разработчики гуёв никогда не ориентировались на предпочтения пользователей, а только на строгие измерительные работы. Если говорить менее расплывчато, то переход от XErox-like ГУя к более-менее современному с кнопочкой "сделать мохнато" произошёл в 87-90 х годах с выходом OS/2 2.0, когда рабочим столом там стал WPS (отукуда и пошло название WPS).
Чтобы достигнуть эргономики, IBM'овцы мучали экспериментами десятки подопытных животных фокус-груп пипл. И целые работы защищали. ВОзможно, еще статья о WPS и его разработке сохранилась на IBM_DW

[azsx]

93% против 7%. Фантастика! Как вы можете видеть, большинство пользователей не используют значки на рабочем столе уже сейчас, и только очень небольшое количество пользователей не хотят отказываться от этой возможности ни при каких обстоятельствах.

в исследовании были какие то ошибки, огромное число людей пользуется ярлыками на рабочем столе.

[sash-kan]

Проще ежа и ужа скрестить

современная генетика творит чудеса·

если у тебя есть доступ к разработческим тикетам, результатам совещаний и т. д. и т. п., то ты вполне можешь выступать в роли «лица разработчиков для пользователей» и «лица пользователей для разработчиков»·

ясен зелёный, что посредничество — это всегда сложно·

но·

Юля, мы в тебя верим!

[SinClaus]

sash-kan, блажен кто верует Ⓒ

[Flint71]

SinClaus
истинная вера творит чудеса!