Xfs, Ext4, Reiser - когда какую ФС лучше использовать?

[skeletor]

Интернет кишит множеством обзоров и дискуссий на эту тему, но к сожалению они довольно старые. Я вот склоняюсь к xfs. Так же интересуют вопросы о восстановлении и поведение при выключении питания. Вообщем делимся не только теоретическим опытом, но и практическим.

[Sleeping Daemon]

Интернет кишит множеством обзоров и дискуссий на эту тему, но к сожалению они довольно старые. Я вот склоняюсь к xfs. Так же интересуют вопросы о восстановлении и поведение при выключении питания. Вообщем делимся не только теоретическим опытом, но и практическим.

Почитайте описание FS, решите - зачем Вам XFS? У Вас огромные файлы на диске будут?

[skeletor]

Просто мне хочется понять, в каких случаях что лучше использовать. К примеру, сейчас нужно поднять сервер с БД. А завтра - организовать кеширующий поиск с кучей мелких файлов файлов, а послезавтра - самба-шару для хранения фильмов в BlueRay.

[FlySnake]

Я на рабочих компах использую xfs только из-за очень быстрой проверки на ошибки по сравнению с ext и raiser. Проблем из-за отключения питания пока не было, всё очень быстро и безболезненно проходило, не в сравнение с raiser (долго) и ext3 (оооочень долго и не всегда безболезненно). У родителей / на ext4, проблем вроде не было, но бывали вопросы "а почему у меня всё зависло при загрузке" - да потому что плановая проверка фс такая тормознутая.

[rm_]

Используйте Ext4, её можно без потери данных преобразовать в BTRFS, что может пригодиться через годик-другой.

[mailman137]

Тема классная, но более-менее в ней не плавать требует
немалых теоретических знаний. А с точки зрения практики...
Как-то так для меня сложилось, что ReiserFS доминирует на моих HDD.
Последний случай восстановления данных удался процентов на 90
для раздела эдак гигабайт в триста по итогам удаления директории,
к которой этот раздел (на LinuxRAID) был примонтирован (человеческий
фактор в три часа ночи).
Восстановление по итогам отключения питания, насколько помню,
на высоте.
Баловался помаленьку с ext4, brtfs и zfs.
Все это имеет смысл хотя бы в плане изучения и стремления к приросту
производительности,
но требует затрат времени, дискового простраства, дополнительных HDD и
и некоторой выверенной методики тестирования.
Ну и желания экспериментатора, поскольку никто никогда не сможет впарить
Человеку убеждения.