Дребедень с WiFi и ethrnet (не видят wifi компы проводных и обратно)

[vesel]

в общем на фряхе гейт.
192.168.3.1 для маршрутизатора Д-Линк он гейтом указан.
Есть 3 компа с адресами ручками указаны
192.168.3.3
192.168.3.4
192.168.3.5

Маршрутизатор имеет свой адрес WAN 192.168.1.10 и раздает по wifi пул адресов с 192.168.3.15-20.
В нем прописан ессно гейт 192.168.3.1
ДНС 8.8.8.8
Все ходят в интернет - все счастливы.

В общем с гейта маршрутизатор по адресу 192.168.1.10 не пингуется ни в какую (?).
Wifi клиенты видят друг друга - но не видят тех кто на проводе.
Ну и конечно те кто на проводе не видят тех кто на wifi.

Да и гейт 192.168.3.1 с компов wifi тоже не пингуется

Где собака ?

[sash-kan]

Где собака ?

в маршрутизаторе·

[vesel]

Ничего найти в нем "не такого" не могу....странно что он со стороны гейта не пингуется (
DIR-620 ...может кто уже наступал на него ?

[KiWi]

В общем с гейта маршрутизатор по адресу 192.168.1.10 не пингуется ни в какую (?).

А с какого перепуга он должен пинговаться?
Откуда гейту знать, что где-то там, за каким-то dlinkом и по непонятно какому адресу, есть какая-то сеть?

[sash-kan]

Откуда гейту знать, что где-то там, за каким-то dlinkом и по непонятно какому адресу, есть какая-то сеть?

из первого поста можно сделать предположение, что маршрутизатор прописан дефаулт-гейтвеем во всех компьютерах сети·
соответственно, ни одному из этих компьютеров не нужно как-то особо знать о существовании сетей, физический доступ к которым должен происходить через тот самый маршрутизатор·
т.е., как минимум icmp-пакеты должны между ними (компьютерами) проходить·
_если_ это поддерживается (и не запрещено) конфигурацией маршрутизатора·

[vesel]

вот тото и оно...что дефолт гейт для проводных ессно 192.168.3.1
а вот для wifi компов когда они цепляются по DHCP гейтами ессно становится адрес 192.168.3.11 (это прописывается в маршрутизаторе в настройках ДХЦП сервера)....в общем каша.

[sash-kan]

vesel

для проводных 192.168.3.1

для wifi 192.168.3.11

так устройство, откликающееся по этим адресам — это один и тот же упомянутый вами роутер?

очень похоже на пересекающиеся сети·
это так и есть?
а роутер, видимо, и не думает объединять их в ethernet bridge·
может, если вы сети разведёте «по углам», роутер сможет маршрутизировать между ними пакеты?

p.s. насколько я понимаю, в роутере стоит заводская система, верно?
а так как «заводом» является не к ночи будь помянутым dlink, то надо думать, вы наблюдаете в веб-интерфейсе пару кнопок и три флажочка, совмещённые с отстутствием консоли как класса·
могу дать дежурный совет поставить какую-нибудь неогороженную прошивку·
глядишь, и бридж по умолчанию будет работать, и другие полезности нарисуются…

[KiWi]

глядишь, и бридж по умолчанию будет работать, и другие полезности нарисуются…

Дык, кто ж мешает перевести точку в Access Point Mode -- где-нибудь в дебрях настроек это должно быть.

[kma21]

У меня похожая ситуация. На шлюзе есть 2-е сети - 192.168.0.0/16 (ethernet) и 11.1.10.0/24 (Wi-Fi). DHCP настроен на 2-а сетевых подключения - eth2 и wlan0. Для каждого подключения (ethernet&Wi-Fi) свой IP шлюза, но устройство физически (т.е. ПК) одно.

Обязательно ли городить мост для возможности полноценно обмениваться пакетами между ethernet и Wi-Fi?

Подсети не критичны, шлюз и локалка моя, поэтому менять могу что хочу и как хочу.

[sash-kan]

Обязательно ли городить мост для возможности полноценно обмениваться пакетами между ethernet и Wi-Fi?

городить не обязательно·
достаточно просто настроить·
и будет у вас одна сеть для всех клиентов·
как это называется и настраивается (и настраивается ли вообще) в веб-интерфейсе используемой вами операционной системы роутера — понятия не имею·

[kma21]

sash-kan, работает всё на ПК с Debian Squeeze. Прст беглое Google'ние показало, что вариантов великое множество, довольно много сообщений о том, что с Wi-Fi не получится настроить мост. Поэтому я так неохотно к этому относился.

Вобщем, спасибо, буду пробовать.