Одинаковое имя у файла и директории

[SLV]

Всех приветствую. Вопрос из разряда основ: может ли в unix существовать и каталог, и файл с одним и тем же именем? Простой пример:
допустим, мы в домашнем каталоге.

Код: Выделить всё

mkdir dir

создали директорию dir. Теперь я хочу, чтобы у меня был простой файл с названием dir.
Если я введу:

Код: Выделить всё

>dir

для создания пустого файла, система выругается, сказав "can't create dir: Is a directory".
Или по-другому: создаю пустой файл f1 командой:

Код: Выделить всё

>f1

А потом хочу его переименовать (или скопировать под другим именем)
Пишу

Код: Выделить всё

cp f1 dir

и файл копируется в директорию dir.
Если написать вместо cp mv, файл переместится в директорию. Отсюда вопрос: почему нельзя? Они же типами отличаются как минимум. И второй вопрос: можно ли это обойти как-то?

[/dev/random]

Отсюда вопрос: почему нельзя?

Каталог - это файл, содержащий таблицу соответствия между именами и номерами инодов. Не более. Как вы собираетесь обращаться к определённому файлу, если у нескольких файлов будет одно имя?

Они же типами отличаются как минимум.

К файлам обращаются не по типам, а по именам.

И второй вопрос: можно ли это обойти как-то?

Нет.

[Фантом]

Как известно, в UNIX и его вариантах "все есть файл". Каталог, соответственно, тоже файл. Поэтому никаких "разных типов" тут нет, и обойти это невозможно.

[SLV]

Ну лично я проблемы с обращением не видел. Ну то есть, например, надо скопировать файл в папку и мы четко пишем:

Код: Выделить всё

cp file dir/

надо скопировать файл в файл с другим именем - пишем:

Код: Выделить всё

cp file dir

И по аналогии для остальных операций. То есть ставим "/" когда работаем с директорией и не ставим, когда к файлу. Всем спасибо.

[sash-kan]

и мы четко пишем:
cp file dir/

зачем слэш?

[watashiwa_daredeska]

зачем слэш?

Видимо, чтобы было понятно, что копируем в каталог dir, в отличие от копирования в файл dir.

Ну лично я проблемы с обращением не видел.

Видимо, Вы не обращались, потому и проблем не видели.

надо скопировать файл в папку и мы четко пишем:

Э-э-э нет. Это не обращение. Это высокоуровневая приблуда. На самом-то деле, "/" — спец. символ, который не участвует в различении файлов и каталогов.

[sgfault]

Ну лично я проблемы с обращением не видел. Ну то есть, например, надо скопировать файл в папку и мы четко пишем:

Код: Выделить всё

cp file dir/

надо скопировать файл в файл с другим именем - пишем:

Код: Выделить всё

cp file dir

И по аналогии для остальных операций. То есть ставим "/" когда работаем с директорией и не ставим, когда к файлу. Всем спасибо.

Что касается cp, то вот (coreutils/cp):

If the --target-directory (-t) option is given, or failing that if the last file is a directory and the --no-target-directory (-T) option is not given, cp copies each source file to the specified directory, using the sources' names.

Те имеет значение не слеш, а тип target-а.

Upd На всякий случай: слеш имеет значение для source аргумента: coreutils/Trailing_slashes

[t.t]

И главное -- почему такой вопрос возник, непонятно, а путаницу подобное поведение внесло бы невероятную. Кстати, в одном известном мне некогда проекте, где пользователям было удобно "одинаковое" именование файлов и каталогов, имена каталогов начинались с заглавной буквы, а файлов -- со строчной (это на случай, если "действительно надо").

[alv]

путаницу подобное поведение внесло бы невероятную.

теоретически обойти можно - если манипулировать одноимёнными ординарными файлами и каталогами не по именам, а по идентификаторам. Но уж путаницы тут точно было бы выше крыши. Да и спрашивается, а нафига вообще имена тогда нужны?
Так что уж лучше действительно, чтобы

имена каталогов начинались с заглавной буквы, а файлов -- со строчной (это на случай, если "действительно надо")