А многие ли пользуются bash debuggerами?

[Doublespace]

В свое время для меня открытием стало существование bashdb. А сколько времени сэкономило. Ибо в bash некоторые моменты в ходе выполнения бывали неочевидными.

[sash-kan]

А многие ли пользуются bash debuggerами?

для ответа на таким образом поставленный вопрос требуется провести социологическое исследование·
боюсь, никто таким исследованием озадачиваться не пожелает·
потому разрешите дать вам совет: попробуйте задать более конкретный и простой вопрос — так вы повысите вероятность получения ответа·

[Yaros]

В свое время для меня открытием стало существование bashdb. А сколько времени сэкономило. Ибо в bash некоторые моменты в ходе выполнения бывали неочевидными.

Вообще про такие не слышал))) надо будет попробовать.

[drBatty]

слышал, пробовал.
Не нужен.

[SLEDopit]

В свое время для меня открытием стало существование bashdb. А сколько времени сэкономило. Ибо в bash некоторые моменты в ходе выполнения бывали неочевидными.

В 99% случае при отладке скрипта достаточно set -x объявить в начале / перед нужным куском.
А именно debugger, помнится, лично мне пригодился один раз. Да и то, не сильно помог.

[Ленивая Бестолочь]

не постесняюсь сказать, что первый раз слышу. но думаю, что полезно может быть только на начальном этапе освноения баша, когда мало опыта и подсмотреть, "как оно там внутри работает" может быть продуктивней, чем сесть и подумать головой.

[drBatty]

но думаю, что полезно может быть только на начальном этапе освноения баша, когда мало опыта

вообще-то неплохо перед этим изучить gdb, а довольно сложно найти новичка, который этот gdb знает, и привык им пользоваться. ИМХО.

[broom]

В 99% случае при отладке скрипта достаточно set -x объявить в начале / перед нужным куском.

Тоже часто пользуюсь bash -x. Хватает.

[t.t]

В 99% случае при отладке скрипта достаточно set -x объявить в начале / перед нужным куском.

Тоже часто пользуюсь bash -x. Хватает.

Аналогично. Необходимости в отладчике ни разу не возникало. О его существовании узнал когда-то случайно из описаний новых приплывших в систему пакетов.

[diesel]

Никогда даже -x не пользовался, не то что дебагером. echo $var, вполне хватает.

[drBatty]

Никогда даже -x не пользовался, не то что дебагером. echo $var, вполне хватает.

иногда помогает. Но редко.

[Ленивая Бестолочь]

я один раз запустил в новогоднюю ночь скрипт для ipchains с "-x".
в итоге скрипт отработал до дефотлных политик "DROP" и у меня отвалился ssh.
пришлось с утреца топать на работу запускать ручками.

[t.t]

в итоге скрипт отработал до дефотлных политик "DROP" и у меня отвалился ssh.
пришлось с утреца топать на работу запускать ручками.

А как это связано с -x, можешь пояснить?..

[SLEDopit]

Никогда даже -x не пользовался, не то что дебагером. echo $var, вполне хватает.

А мне лениво каждый раз печатать echo $var в том месте, где нужно отладить.
Да и при отладке скрипта даже в жалкие пару сотен строк прописывать везде echo $var уже напряжно.
Да и не всегда echo $var отрисует полную картину (:

[Ленивая Бестолочь]

А как это связано с -x, можешь пояснить?..

могу.
без "-x" скрипт отрабатывал целиком и сразу, то бишь, подгружал модули, выставлял политики по умолчанию, выставлял правила.
при запуске его из сессии ssh это выглядело так: запустил, на некоторое время ssh "завис", через секунд пять-десять "отвис" обратно.
при использовании "-x" каждая команда (надо полагать) запускалась "отдельно", я ясно увидел команды, которые выставили всё политики в DROP, после этого меня отдуплило и обратно не подключило. по видимому скрипт дальше выполняться не пошел.
если это играет роль (может быть что поменялось) - это был debian woody. с тех пор несколько раз использовал "-x" для дебага скриптов, особенно с адовыми вложениями кавычек и скобочек, но с iptables старался быть осторожней. :-)

[watashiwa_daredeska]

для дебага скриптов, особенно с адовыми вложениями кавычек и скобочек

Я использую такой скриптик:

Код: Выделить всё

#!/bin/sh
i=0
for a; do
    echo "[$i]: '$a'"
    i=$((i+1))
done

Очень помогает смотреть, что и как на самом деле передается в параметрах.

[Nazyvaemykh]

bashdb, знаю, что такое есть, установил на посмотреть какое-то время назад, да так руки и не дошли.