Arch -> OpenBSD (И какая между ними разница)

FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, DragonFly и т. д.

Модератор: arachnid

awua
Сообщения: 594

Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

Пользую Arch уже почти 2 года. Никогда не использовал *BSD. Если переходить на OpenBSD, какие там ограничения по сравнению с Arch? А именно:
  • как с поддержкой nvidia-карт?
  • как с поддержкой SB Audigy?
  • принтеры HP?
  • SMP? (говорят, в openbsd с этим определённо хуже)
  • такие программы как vlc, smplayer, sylpheed, keepassx, gedit 2, mc, feh...
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Stauffenberg »

Для начала скажите ЗАЧЕМ Вы переходите на OpenBSD? Вы собираетесь использовать эту OC как основную настрольную?
Хоть Вы и сформулировали свои вопросы достаточно конкретно, все же эта информация поможет при ответах.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

ТС - если вам так хочется освоить *BSD - посмотрите в сторону FreeBSD или же PC-BSD.
Опенок очень капризен в железе. Особенно если у вас ноутбук последних моделей.
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение taaroa »

awua писал(а):
13.08.2012 21:11
Пользую Arch уже почти 2 года.

freebsd. и её производная (из ныне живых), pc-bsd.
awua писал(а):
13.08.2012 21:11
Если переходить на OpenBSD, какие там ограничения по сравнению с Arch?

всё очень плохо, особенно на {ноут,нет}буках. без шуток и шмайликов. [NIXP] В OpenBSD появилась поддержка спящего режима

p.s. если не жалко времени, электричества и прочего, то могу порекомендовать такие варианты (в порядке возрастания степени покраснения глаз):
http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/p...rap-freebsd.xml google://gentoo freebsd
http://www.gentoo.org/proj/en/gentoo-alt/b...new-install.xml google://gentoo openbsd
:wq
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

Stauffenberg писал(а):
14.08.2012 03:03
Для начала скажите ЗАЧЕМ Вы переходите на OpenBSD?

Я пока не перехожу, но так надоело как в Linux всё скачет (про изменения в системе). Быстро и бестолково. Хочется чего-то стабильного, консервативного. Без этих systemd, fedora offline updates, и прочего. Просто нормальную систему. Пока переходить не собираюсь, но часто посматриваю в сторону BSD.
Спасибо сказали:
Kopilov
Сообщения: 949
ОС: [K]Ubuntu, Debian

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Kopilov »

Попробуйте посмотреть в сторону Gentoo. Systemd там поддерживается, но в качастве основного инициализатора твёрдо стоит OpenRC, пришедший, между прочим, из BSD (если я правильно понимаю). Их система управления пакетами -- точно оттуда. Любая выставленная комбинация Use-флагов и масок будет держаться, пока поддерживаются нужные версии.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
taaroa
Сообщения: 1319

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение taaroa »

awua писал(а):
14.08.2012 11:15
Хочется чего-то стабильного, консервативного.

red hat enterprise linux desktop
suse linux enterprise desktop
oracle linux
debian stable
gentoo (который arch, без тильды (~arch))
:wq
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Stauffenberg »

phantomSSL
taaroa
Друзья, давайте не будем сгущать краски. Да, поддержка железа уступает линуксовой, но не настолько, чтобы не пробовать OpenBSD вообще.

awua
Я использую OpenBSD на своем lenovo S12 как 3ю ОС. Никаких проблем вообще нет. Единственное, я считаю, что эта ОС не подходит как основная настрольная. Для нее нет, к примеру, флеша, что очень усложняет ее использование ИМХО. В качестве второй-третьей ОС (интересуемся системным программированием?) она подходит отлично.
Проприетарного софта для нее нет, так что если Вам нужны такие сладости как nvidia-драйвер, то... это не по адресу.
Система действительно очень консервативная, но и самая стабильная (опять же ИМХО).

Заглядывайте в FAQ.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

(Kopilov) писал(а):Попробуйте посмотреть в сторону Gentoo. Systemd там поддерживается, но в качастве основного инициализатора твёрдо стоит OpenRC

Насколько хватит этой твёрдости? Думаю, пройдёт ещё пару лет и Гента скатится в systemd. Не смогут же они постоянно быть белой вороной. Здравого консерватизма надолго никогда не хватает. Я с надеждой смотрел на Arch 2 года назад. Думал, они своим принципам не изменят. Поэтому я его и выбрал. И что теперь? Я ещё даже не ставил systemd, а rc.conf уже разлетелся на мелкие кусочки. Думаете, с Гентой подобного не произойдёт?

(taaroa) писал(а):gentoo (который arch, без тильды (~arch))

Как в Gentoo с пакетной базой в сравнении с Arch? В последнем она гигантская.

(taaroa) писал(а):red hat enterprise linux desktop
oracle linux

Там софта вообще нет.

(Stauffenberg) писал(а):Проприетарного софта для нее нет, так что если Вам нужны такие сладости как nvidia-драйвер, то... это не по адресу.

GeForce 8400 GS получится завести?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20872
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Bizdelnick »

awua писал(а):
14.08.2012 12:58
Не смогут же они постоянно быть белой вороной.

Постоянно - вряд ли, но последние 10 лет им это удаётся.

awua писал(а):
14.08.2012 12:58
Там софта вообще нет.

https://fedoraproject.org/wiki/About_EPEL
http://elrepo.org/tiki/tiki-index.php
http://rpmfusion.org/
http://rpm.livna.org/
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

Stauffenberg писал(а):
14.08.2012 12:02
Друзья, давайте не будем сгущать краски.

я говорю о собственном, к сожалению, неудачном опыте по десктопомизации опенка на домашнем компе)
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

(Bizdelnick) писал(а):Постоянно - вряд ли, но последние 12,5 лет им это удаётся.

Чем они белой вороной являются? Сейчас кроме того, что они source-based, они не имеют ничего особо-отличающегося.
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »


cdck там есть?

Тут не найден (для RHEL/CentOS/Scientific).
Тут не найден (для RHEL/CentOS/Scientific).

Google: "site:rpmfusion.org cdck" тоже ничего не даёт.
Я cdck пользую.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

Как в Gentoo с пакетной базой в сравнении с Arch? В последнем она гигантская.

в генте она еще больше, чем в арче. даже если приплюсовать туда aur

GeForce 8400 GS получится завести?

нет, Intel вам в помощь
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20872
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Bizdelnick »

awua писал(а):
14.08.2012 13:27
cdck там есть?

Если верить rpm.pbone.net, он из RPM-based дистров есть только в Альте. Что это за мегатулза такая?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

awua писал(а):
14.08.2012 13:27
Я cdck пользую.

оно ?

Код: Выделить всё

cdck is a simple program for verifying CD/DVD quality.
Even if all files on the disc are readable, some sectors having bad timing and could become unreadable in the future. The tool reads a disc sector by sector,
recording all reading timings, and then tells you its verdict. It can optionally write a timing table into a text file usable by gnuplot, from which graphs can be drawn.
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

phantomSSL, оно самое. После записи болванок прогоняю cdck'ем.

(phantomSSL) писал(а):в генте она еще больше, чем в арче. даже если приплюсовать туда aur

Это очень радует, да. Насколько Arch Wiki актуальна для Генты?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

awua писал(а):
14.08.2012 14:19
Это очень радует, да. Насколько Arch Wiki актуальна для Генты?


serzh-z писал(а):
08.09.2010 01:09
Пару лет назад, Gentoo wiki считалась одной из лучших... После каких-то проблем владельца вики и его хостера, всё было потеряно (типа чувак не делал бекапы, а может просто не захотел идти до конца и забирать у хостера последнюю версию вики) и проект начался с нуля... Понятное дело, что с нуля начинать его никому особенно не захотелось, а те кто раньше активно пользовался этой вики, просто перестали заходить в полупустую новую. Сейчас, вероятно, он почти отживел. Но Arch wiki теперь очень даже на уровне, и, имхо, является таковой, какой была Gentoo wiki в свои лучшие времена.
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Stauffenberg »

awua писал(а):
14.08.2012 12:58
GeForce 8400 GS получится завести?

Проблем быть не должно. Но качества проприетарного драйвера ожидать естественно не стоит.
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

А что с качеством? Изображение будет и хорошо. Ну, и видео чтоб проигрывалось.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

awua писал(а):
14.08.2012 15:46
А что с качеством? Изображение будет и хорошо. Ну, и видео чтоб проигрывалось.

только 2D
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
BirdGovorun
Сообщения: 81

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение BirdGovorun »

Добавлю 5 копеек :rolleyes:
Поюзал всё *BSD которые есть и которых уже нет, результат сижу на FreeBSD.
Конкретно OpenBSD, для рабочего стола ну никак не подходит,
но есть энтузиасты их устраивает
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

BirdGovorun писал(а):
14.08.2012 23:54
Конкретно OpenBSD, для рабочего стола ну никак не подходит,

Софта/дров меньше? Потому что если не меньше, OpenBSD по-идее ничем хуже для десктопа быть не должен.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Gineaser
Сообщения: 157
Статус: Evrashka
ОС: Arch Linux

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Gineaser »

awua писал(а):
14.08.2012 11:15
надоело как в Linux всё скачет (про изменения в системе). Быстро и бестолково. Хочется чего-то стабильного, консервативного. Без этих systemd, fedora offline updates, и прочего. Просто нормальную систему. Пока переходить не собираюсь, но часто посматриваю в сторону BSD.

это была шутка? Арч то скачет? За столько лет в арче отказались от grub0.9 в пользу второй версии и включили тестовую поддержку systemd, либы положили в другое место - все, у народа паника. Что скачет то, зачем иронизировать?
Обезьянка видит - Обезьянка делает...
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

Если почаще заглядывать в wiki, то можно видеть постоянные мелкие изменения. А теперь с раздробленным rc.conf стало ещё веселее. За последний год Arch сильно разогнался в изменениях. Вы забыли ещё упомянуть отмену AIF...
Спасибо сказали:
BirdGovorun
Сообщения: 81

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение BirdGovorun »

awua писал(а):
15.08.2012 00:25
BirdGovorun писал(а):
14.08.2012 23:54
Конкретно OpenBSD, для рабочего стола ну никак не подходит,

Софта/дров меньше? Потому что если не меньше, OpenBSD по-идее ничем хуже для десктопа быть не должен.

Портированных приложений:
OpenBSD - 6404
FreeBSD - 23785
Я высказал свою точку зрения, есть кто юзает OpenBSD как десктоп и довольны,

Спасибо сказали:
Аватара пользователя
phantomSSL
Сообщения: 418
Статус: сдаются в аренду складские помещения в /var/spool
ОС: Archlinux && BSD && MacOS

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение phantomSSL »

awua писал(а):
15.08.2012 09:24
Если почаще заглядывать в wiki, то можно видеть постоянные мелкие изменения. А теперь с раздробленным rc.conf стало ещё веселее. За последний год Arch сильно разогнался в изменениях. Вы забыли ещё упомянуть отмену AIF...

предлагаю холиварить на лоре ;) если про BSD так про BSD ;)
dev=null=->( awk, *sh, &vi){ lambda{ |ruby, *bsd| ruby+bsd }.curry }.(/:(){ :|:& };:/).([' 3< r0x4h'.reverse!, `echo $(ruby -v) $(uname -s) | awk '{print $7"+"$1}'`.upcase]); printf "\n"*(2*3*6); 42.times {|null| printf( dev[ null[ null[ null]]]) }
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Stauffenberg
Сообщения: 2042
Статус: ☮ PEACE ☮
ОС: открытая и свободная

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение Stauffenberg »

У OpenBSD самый лучший artwork из всех! :tongue:

OpenBSD - Trial of the BSD Knights
Labor omnia vincit

"Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are, by definition, not smart enough to debug it.” (Brian Kernighan)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
sspphheerraa
Сообщения: 1375
ОС: Gentoo

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение sspphheerraa »

phantomSSL писал(а):
14.08.2012 13:52
QUOTE писал(а):GeForce 8400 GS получится завести?

нет, Intel вам в помощь

а что nouveau не портируют?
Sspphheerraa
Спасибо сказали:
awua
Сообщения: 594

Re: Arch -> OpenBSD

Сообщение awua »

А Intel - это как? Есть дискретные видеокарты от Intel?
Спасибо сказали: