i5 2550K или i7 3770 (для kvm)

Модератор: Модераторы разделов

sptica
Сообщения: 126
ОС: Ubuntu

i5 2550K или i7 3770

Сообщение sptica »

Здравствуйте!

Хочу перевести несколько серверов на виртуальную машину. В основном сервера выступают в роли файловых и 1с 7.7 под линуксом. Всего сейчас планируется 3 виртуальных машины на нём завести - ip-телефония, файловый сервер (samba) и 1с 7.7.

Не могу решить, стоит ли платить лишних 3 тысячи за i7. Посмотрел тесты, i7 по всему срезу своих операций быстрее на 18%, а стоит на 44% дороже. Поделитесь пожалуйста своим опытом / мнением на эту тему.

Буду признателен.
Спасибо сказали:
azsx
Сообщения: 3684
ОС: calculate linux, debian, ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение azsx »

в роли файловых и 1с 7.7 под линуксом

файловый сервер

по опыту прежде всего определитесь с этими нагрузками! Так как винт роняет систему значительно раньше, чем процессор.
Спасибо сказали:
sptica
Сообщения: 126
ОС: Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение sptica »

azsx писал(а):
15.01.2014 05:25
в роли файловых и 1с 7.7 под линуксом

файловый сервер

по опыту прежде всего определитесь с этими нагрузками! Так как винт роняет систему значительно раньше, чем процессор.


Не понял что Вы имеете в виду совершенно :). Поясните пожалуйста.
Спасибо сказали:
sciko
Сообщения: 1744
Статус: Ъ-участник
ОС: Debian/Ubuntu/etc

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение sciko »

sptica писал(а):
15.01.2014 05:34
Не понял что Вы имеете в виду совершенно

А чего тут непонятного? Чаще всего основным узким местом в сервере является дисковая подсистема. Да, да! Чаще всего сервер упирается именно в предел пропускной способности именно дисков, а процессор и память ещё и на половину не загружены. Именно поэтому и используют такие вещи как SAS 15К.

Другим узким местом является память, которая у представленных процессоров ни разу не ECC, т.е. менее надёжная с точки зрения серверных дел. Впрочем судя по тому, что вы не обновились на 8 ветку 1C с нативной поддержкой GNU/Linux, особых требований по надёжности у вас нет.
Спасибо сказали:
sptica
Сообщения: 126
ОС: Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение sptica »

sciko писал(а):
15.01.2014 12:43
sptica писал(а):
15.01.2014 05:34
Не понял что Вы имеете в виду совершенно

А чего тут непонятного? Чаще всего основным узким местом в сервере является дисковая подсистема. Да, да! Чаще всего сервер упирается именно в предел пропускной способности именно дисков, а процессор и память ещё и на половину не загружены. Именно поэтому и используют такие вещи как SAS 15К.

Другим узким местом является память, которая у представленных процессоров ни разу не ECC, т.е. менее надёжная с точки зрения серверных дел. Впрочем судя по тому, что вы не обновились на 8 ветку 1C с нативной поддержкой GNU/Linux, особых требований по надёжности у вас нет.


Спасибо, теперь понял.

По поводу 1С - тут дело не требованиях к надёжности, а в том, что в нашей 7.7 до 8 нужно переписывать огромное количество кода и руководство никак не выделит на это время-деньги.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

sptica писал(а):
14.01.2014 12:56
Не могу решить, стоит ли платить лишних 3 тысячи за i7. Посмотрел тесты, i7 по всему срезу своих операций быстрее на 18%, а стоит на 44% дороже. Поделитесь пожалуйста своим опытом / мнением на эту тему.
У i7 очень хороший разгонный потенциал. Сто баков, для организации, за процессор другого класса - это даже смешно обсуждать.

Буквально на выходных разогнал свой старый i7 920 со штатных 2.6 ГГц до 4 ГГц. А это выше максимальной штатной частоты такого же старого Core i7 990X, который и сегодня стоит от $ 1000. Это выглядит очень хорошим вложением.

То есть процессор, приобретённый пять лет назад, сегодня вполне конкурирует с современными моделями, благодаря своему запасу мощности.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20062
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение Bizdelnick »

serzh-z писал(а):
15.01.2014 16:51
разогнал свой старый i7 920 со штатных 2.6 ГГц до 4 ГГц

И что, не тротлится? Как-то слабо верю.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение drBatty »

sciko писал(а):
15.01.2014 12:43
Чаще всего основным узким местом в сервере является дисковая подсистема.

sciko писал(а):
15.01.2014 12:43
Другим узким местом является память

ППКС.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

Bizdelnick писал(а):
15.01.2014 17:22
И что, не тротлится? Как-то слабо верю.
Под нагрузкой - нет. Ненужные ядра, при включенном Intel SpeedStep, разумеется - переключаются на множитель 12-20. Макс. температура наиболее активного ядра - 95 - 100 градусов (например, при просчёте хода в Rome II или обработке пачки RAW в DxO Optics Pro). Понятно, что с температурой надо что-то делать, но пока лень открывать корпус и разгонять систему охлаждения.

http://valid.canardpc.com/bz947s - один из пробных рабочих вариантов, с включенным Intel Turbo Boost, который увеличивал множитель проца. до 21, повышал BCLK, и разгонял проц. до 4000+. Иногда всё вешал. Сейчас его отключил и просто повысил BCLK до 195 МГц. Как вижу по тестам в сети - люди не боятся повышать BCLK и до 200 и выше.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 20062
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение Bizdelnick »

serzh-z
cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/thermal_throttle/*_throttle_count - по нулям?
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
sciko
Сообщения: 1744
Статус: Ъ-участник
ОС: Debian/Ubuntu/etc

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение sciko »

serzh-z писал(а):
15.01.2014 16:51
У i7 очень хороший разгонный потенциал.

Исключительно у первого поколения. У третьего он присутствует чисто номинально.

Более того, разгонять проц на боевом серваке -- занятие мягко говоря дурацкое. Потому таким заниматься ТС категорически не рекомендую.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение drBatty »

sciko писал(а):
15.01.2014 23:36
разгонять проц на боевом серваке -- занятие мягко говоря дурацкое. Потому таким заниматься ТС категорически не рекомендую.

ППКС

ИМХО разгон -- удел прыщавых засранцев и нищебродов, пытающихся поиграть в игрушку 2000го года на железе 1995го года. Ну и прочих интересных личностей.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

Bizdelnick писал(а):
15.01.2014 21:27
cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/thermal_throttle/*_throttle_count - по нулям?

Код: Выделить всё

$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/thermal_throttle/*_throttle_count
0
0
0
0
0
0
0
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

drBatty писал(а):
16.01.2014 01:08
ИМХО разгон -- удел прыщавых засранцев и нищебродов, пытающихся поиграть в игрушку 2000го года на железе 1995го года. Ну и прочих интересных личностей.
Не хочу спорить с владельцем Core i7-4960X, но... мимо.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

sciko писал(а):
15.01.2014 23:36
Более того, разгонять проц на боевом серваке -- занятие мягко говоря дурацкое. Потому таким заниматься ТС категорически не рекомендую.
Самое большее, что случается при разгоне - это система пересаёт грузиться или просто зависает ядро.

Но компании-производителю не нужны такие проблемы, потому она предпочитает заложить в процессор запас, и переложить затраты на этот запас на потребителей.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение drBatty »

serzh-z
каждый судит в меру своей испорченности. Допускаю, что у вас есть какие-то важные и нужные задачи, которым нужен однопоток в 4ГГц. Мне такие задачи не попадались. У и у ТСа тоже похоже всё совсем не то. Потому ему эти ваши 4ГГц как козе баян.

Т.ч. спасибо за инфу. Только вот насколько я знаю, упомянутые вами raw и rome2 должны отлично параллелиться..,
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

drBatty
Побольше бы вас таких было. =) Нам проще будет. А мне лично просто нравится отзывчивость системы. Каждая сэкономленная секунда - это лишние минуты к времени, которое может быть потрачено иначе, нежели тупое смотрение на прогрессбар.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение drBatty »

serzh-z писал(а):
16.01.2014 02:12
А мне лично просто нравится отзывчивость системы.

мне тоже, но ИМХО упирается она не в CPU. А скорее в объём памяти и скорость HDDSSD. Ну во всяком случае у меня.
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
serzh-z
Бывший модератор
Сообщения: 8256
Статус: Маньяк
ОС: Arch, Fedora, Ubuntu

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение serzh-z »

drBatty
Я почти иммунен к плацебо. Производительности процессора всегда мало. Почти. В Arch Linux ускорения не заметил, ядра почти всё время спят, но в Windows 8.1 банальный старт системы субъективно стал занимать меньше времени и сократились явные двухсекундные подвисания, сподвигшие на заказ 980X и разгон 920, в Rome II.
drBatty писал(а):
16.01.2014 02:57
ИМХО упирается она не в CPU
Как критично... =)
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
drBatty
Сообщения: 8735
Статус: GPG ID: 4DFBD1D6 дом горит, козёл не видит...
ОС: Slackware-current

Re: i5 2550K или i7 3770

Сообщение drBatty »

serzh-z писал(а):
16.01.2014 05:05
но в Windows

а этот вопрос мне индифферентен.
serzh-z писал(а):
16.01.2014 05:05
ИМХО упирается она не в CPU

Как критично... =)

ну я RomeII под маздаем8 не гоняю...
http://emulek.blogspot.ru/ Windows Must Die
Учебник по sed зеркало в github

Скоро придёт
Осень
Спасибо сказали: