Firewalld

Обсуждение настройки и работы сервисов, резервирования, сетевых настроек и вопросов безопасности ОС.

Модераторы: SLEDopit, Модераторы разделов

Ingvarhost
Сообщения: 3

Firewalld

Сообщение Ingvarhost »

Добрый день!
Помогите немного разобраться с Firewalld, введенного на замену iptables в Centos/Fedora. Прочел man по нему, статью на сайте Fedora, документацию RH. Возникло много вопросов:
1. В Firewalld введено понятие зон, в мануалах написано какая зона чем отличается. Однако в файлах самих зон этого не видно. Совсем.
Вот два примера

- Зона public

Код: Выделить всё

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<zone>
  <short>Public</short>
  <description>For use in public areas. You do not trust the other computers on networks to not harm your computer. Only selected incoming connections are accepted.</description>
  <service name="ssh"/>
  <service name="dhcpv6-client"/>
</zone>


- Зона work

Код: Выделить всё

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<zone>
  <short>Work</short>
  <description>For use in work areas. You mostly trust the other computers on networks to not harm your computer. Only selected incoming connections are accepted.</description>
  <service name="ssh"/>
  <service name="ipp-client"/>
  <service name="dhcpv6-client"/>
</zone>


Судя по тому, что написано в манах и в файле зон, они должны отличаться уровнем защиты. Но ВСЯ разница между ними по файлам это то, что в work добавлен сервис ipp-client. Как-то странно. Такая же ситуация с остальными зонами.

2. Затем, как понять, какая политика по умолчанию применяется в зоне - DROP или REJECT? Где это можно увидеть, как настроить?

3. В iptables были цепочки правил, которые давали огромную гибкость. Тут их как я понял нет и создать их нельзя?

Вообще пока впечатление от Firewalld крайне негативное, такое ощущение, что это где-то уровень встроенного фаерволла Win XP. Ну или маны крайне плохие и я не могу разобраться. Конечно, всегда можно его удалить и установить iptables, но хотелось бы хоть попытаться понять.
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21518
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Firewalld

Сообщение Bizdelnick »

Ingvarhost писал(а):
13.10.2014 12:47
Firewalld, введенного на замену iptables

Это не замена iptables, это надстройка над ним. Потыкав его палочкой где-то год-два назад, пришёл к выводу, что это из той же серии, что и NetworkManager: имеет смысл только на ноуте, постоянно перетыкаемом в разные сети, поэтому для своих тогдашних целей применения ему не нашёл и просто вырубил. Так что подробно не объясню. Но могу посоветовать для понимания, что он делает, посмотреть iptables-save.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
BigBrother
Сообщения: 436
Статус: ¯\_(ツ)_/¯
ОС: linux based

Re: Firewalld

Сообщение BigBrother »

Я с коллегами на работе тоже плююсь на эту подделку. Внятных мануалов нет, куча цепочек по умолчанию (накой они надо?). Банальное добавление правила вида

Код: Выделить всё

-A INPUT -s 1.2.3.4/32 -p tcp -m tcp --dport 1234 -m state --state NEW -m comment --comment "blabla" -j ACCEPT

приводит в ступор!! А его rich-rules просто нечто!! Все идет к тому, что буду удалять эту надстройку с серверов и использовать обычный iptables. Может кто-то знает, с какого перепугу, это Г, внедрили в серверные ОС и сделали по-умолчанию?
Товарищи, если найдете внятные мануалы по этому безобразию, ДЕЛИТЕСЬ!!

Кстати, посоветуйте замену iptables в линуксе и есть ли смысл?
Спасибо сказали:
Аватара пользователя
Bizdelnick
Модератор
Сообщения: 21518
Статус: nulla salus bello
ОС: Debian GNU/Linux

Re: Firewalld

Сообщение Bizdelnick »

BigBrother писал(а):
14.10.2014 11:10
Все идет к тому, что буду удалять эту надстройку с серверов
Так оно для серверов и не предназначено.

BigBrother писал(а):
14.10.2014 11:10
посоветуйте замену iptables в линуксе и есть ли смысл?
Замену iptables пилят. Но Вы, вероятно, имеете в виду не замену, а надстройку для простоты конфигурирования? Тогда IMHO смысла нет. Если очень хочется, поковыряйте какой-нибудь shorewall.
Пишите правильно:
в консоли
вку́пе (с чем-либо)
в общем
вообще
в течение (часа)
новичок
нюанс
по умолчанию
приемлемо
проблема
пробовать
трафик
Спасибо сказали:
BigBrother
Сообщения: 436
Статус: ¯\_(ツ)_/¯
ОС: linux based

Re: Firewalld

Сообщение BigBrother »

Bizdelnick писал(а):
14.10.2014 11:52
BigBrother писал(а):
14.10.2014 11:10
посоветуйте замену iptables в линуксе и есть ли смысл?
Замену iptables пилят.

Как-то долго его пилят...

Bizdelnick писал(а):
14.10.2014 11:52
BigBrother писал(а):
14.10.2014 11:10
посоветуйте замену iptables в линуксе и есть ли смысл?
Замену iptables пилят. Но Вы, вероятно, имеете в виду не замену, а надстройку для простоты конфигурирования? Тогда IMHO смысла нет. Если очень хочется, поковыряйте какой-нибудь shorewall.

Нет, я имею ввиду как раз замену. Посмотрим nftables, спасибо.
Спасибо сказали: