Debian GNU Installer (скриншоты Debian GNU Installer'a)

[uuii]

Посмотрел картинки, очень понравилось!
ссылка

[sergius]

Мда. Не плохо. Жаль, что мне его не поюзать

Если только в вмвари

[Aectann]

Вот только какой смысл? То же самое, только с GUI нормальным. Только если для привлечения новичков (ИМХО, не думаю, что новичок будет сразу ставить Debian )

[ddc]

(ИМХО, не думаю, что новичок будет сразу ставить Debian )

Что, сначала надо достаточно помучаться?

[EVE SATANIS]

Вот только объясните зачем это надо. Чем вам стандартный установщик не устраивает. А люди сказали правильно новичек не будет устатавливать Debian

[ddc]

А люди сказали правильно новичек не будет устатавливать Debian

↑

Откуда вывод?

[sergius]

Почему же новичок не будет ставить дебиан?

[t.t]

По-моему, за последнее время на этом форуме я видел как минимум трёх новичков, поставивших дебиан.

[ddc]

И, что самое интересное, нет никаких трудностей, которые помешали бы...

Интересно, а скоро к Ubuntu прикрутят эту штуку?

[AlexRat]

И, что самое интересное, нет никаких трудностей, которые помешали бы...

Интересно, а скоро к Ubuntu прикрутят эту штуку?

А к дебиану уже прикрутили ??? Как раз думаю, что выбрать попробовать Debian или снова Mandriva???

[sergius]

И, что самое интересное, нет никаких трудностей, которые помешали бы...

Интересно, а скоро к Ubuntu прикрутят эту штуку?

А к дебиану уже прикрутили ??? Как раз думаю, что выбрать попробовать Debian или снова Mandriva???

Если честно - этот установщик копия текстового.
ИМХО, для тебя лучше будет попробовать что-то новое. Не обязательно дебиан (Хотя, дебиан очень хорош). Т.к. больше узнаешь, когда несколько дистров перепробуешь.

[ddc]

А к дебиану уже прикрутили ??? Как раз думаю, что выбрать попробовать Debian или снова Mandriva???

Не прикрутили и нескоро будут. Но всё равно Debian.

[TWINc]

Я относительно новичек в линуксах... попробывал много разных дистрибутивом, но дебиан мне показался самым _логичным_ и продуманным дистрибутивом.

[agent-mega]

Чем не устраивает стандартный инсталлятор? Больше ГУЯ - больше БАГОВ.

[uuii]

Чем не устраивает стандартный инсталлятор? Больше ГУЯ - больше БАГОВ.

Больше чего? Вы, уважаемый, что вообще без Х-ов сидите? Типа "нету ГУЯ - нету БАГОВ"? Неужели вы и в самом деле не понимаете, что для того, чтобы Debian занял подобающее ему (первое) место, он должен быть user-friendly и с высокой usability. Другими словами "НЕТ ПРОГРЕССА - НЕТ БУДУЮЩЕГО".

[agent-mega]

Как вы радикальны...

Вы, уважаемый, что вообще без Х-ов сидите?

Причём тут я?
Если интересно, я сижу в кресле. Там, где мне удобно в зависимости от ситуации.

чтобы Debian занял подобающее ему (первое) место, он должен быть user-friendly и с высокой usability.

Уважаемый, Дебиан и так занимает первое место в своём классе.
Его классический установщик прост и дружелюбен до безумия. Вы, наверное, ещё не ставили Gentoo или FreeBSD. Да, и ещё, сходите на debian.org и почитайте про цели, задачи и направление развития этого дистрибутива.
Usability? Вы вообще знаете, что это такое? Покажите мне место в инсталляторе, где оно отсутствует.

Другими словами "НЕТ ПРОГРЕССА - НЕТ БУДУЮЩЕГО".

GUI - это прогресс? LOL.
Прогресс - это технологии.
А GUI - это графический интерфейс пользователя, и не более того. Прогресс в самом GUI - это не прогресс в системе и дистрибутиве в целом. Абсолютно.

[Aectann]

Почему же новичок не будет ставить дебиан?

Всё-таки после windows сложно настраивать систему вручную.(может и не всем, но, ИМХО, большинству).

[pelmen]

Я новичек - начал с Дебиана
Граф Инсталятор - хорошая штука имхо

[uuii]

Я новичек - начал с Дебиана
Граф Инсталятор - хорошая штука имхо

Сразу видно вы начинали с Sarge. А вот если бы попробовали ставить Woody, то сразу бы поняли почем фунт прогресса.
Кстати, никак не пойму, почему многие думают, что если в Debian'e появится графический инсталятор, то исчезнет текстовый? Поймите, это будет опционально, появится возможность ВЫБОРА. Что в этом плохого?...

[Sparky]

Неплохо, только когда он войдет хотябы в состав testing? Есть такая инфа?

[MrZ]

А люди сказали правильно новичек не будет устатавливать Debian

Неправильно сказали люди.
И тому подтверждение --- я

Если честно - этот установщик копия текстового.

И это правильно!

[WarlorD]

Я тоже начинал с debian (не считая недели на red hat) и вполне доволен. На счет юзабилити, так вроде у debian с ней ОЧЕНЬ хорошо, лучше чем у винды, только вот разве что "из коробки" он не очень. А вот графический инсталятор эт точно не прогресс, ну сделаем графическую морду ну и что? Старый инсталятор вполне хорош. Вот работы "из коробки" лучше сделать так это да, ну и вообще debian отличная ОС, вобщем-то равитие в этом же ключе очень хорошо.

[Linuxer]

А Sarge архитектуру amd64 поддерживает?
Тут её нет:
http://www.debian.org/releases/sarge/

[jahh]

А Sarge архитектуру amd64 поддерживает?
Тут её нет:
http://www.debian.org/releases/sarge/

Sarge amd64 - неофицально
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/sarge-amd64/

[Linuxer]

Sarge amd64 - неофицально

А чегож-то неофициально только?
Счастливые обладатели Athlon64 и Opteron не могут вкусить радость пользования оффициальным дистрибутивом Жаль

А отличие между оффициальным и неоффициальным в чём?
Т.е. почему поддержка amd64 не включена в оффициальную версию?
Знает кто?

[jahh]

Sarge amd64 - неофицально

А чегож-то неофициально только?
Счастливые обладатели Athlon64 и Opteron не могут вкусить радость пользования оффициальным дистрибутивом Жаль

А отличие между оффициальным и неоффициальным в чём?
Т.е. почему поддержка amd64 не включена в оффициальную версию?
Знает кто?

почитай
http://www.debian.org/ports/amd64/

к чему ты начал про amd64 ?
здесь другая тема обсуждается
каким дистрибутивом ты пользуешься
все видят из твоей подписи, можешь не волноваться

[Kuzja]

имхо графический инсталлер - это зло
он привлекает к дистрибутиву (в данном случае к дистрибутиву с отличной репутацией) слишком много левых людей, которые часто не понимают, зачем им всё это надо (всмысле эпопея с Линухом).
а плюсов нет вобще никаких - это же копия текстового инсталлера...

[china9]

В GUI нет ничего плохого. Лишбы он собой классику не заменил.
Выбор - это хорошо.
Хотя проверял на знакомом (он админ виндузёвый).
Так он совершенно ничего не зная о лине смог установить дебиан. (только с монтированием дисков были вопросы) И никакого ГУИ не потребовалось...
И даже поиграл немного в КДЕ и ГНОМе в местные игры. Офис запускал...
ИМХО дебиан - очень дружественная система. А с ГУИ или нет - это дело десятое...

Мне ГУИ во время установки не очень нравиться (например в федоре). Но это дело личного вкуса.
Тем более во время установки редко видео нормально настраивается и разрешение поганое (обычно), в следствии чего мониторовские настройки глючат.
Зато в СУСЕ настройки в ГУИ - удобно.

[StasikOS]

Инсталлятор напоминает самого же себя, но вместо curses-интерфейса прикручен GTK. Получить тот же эффект можно, но только после установки, сменив настройки debconf. Вопрос: откуда возьмутся баги? И где зло?

[HoverHell]

меня тоже можно причислить к новичкам, начавшим с debian'а... Но лично я считаю что без разницы - в графическом или текстовом режиме установка, как говорится - это всё "рюшечки". А вот кнопка back при всех конфигуряниях (в данном случае - настройке установленных программ) не помешала бы (как и много других подобных дополнений). Мало кто из новичков додумается выполнить dpkg-reconfigure после того как ошибся в настраивании (конфиги исправлять он явно не полезет). Примеры в жизни встречались.