Переразбиение флешки c помощью Gparted
Модераторы: Warderer, Модераторы разделов
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Переразбиение флешки c помощью Gparted
Взял я флешку, вернее usb диск 1Тб fat32 на котором была информация и разбил её на две части.
Debian8 видит и читает оба раздела а Windows 7 тоже видит оба раздела но читает только новый раздел а тот на котором осталась информация, только видит и сообщает что неотформатированный. Управление дисками винды показывает что файловая система на нём RAW (а Debian показывает fat32). Можно ли как-то исправить эту проблему на Винде , или лучше перекопировать в Линуксе всю информацию со старого на новый раздел а затем в винде отформатировать старый раздел?
Debian8 видит и читает оба раздела а Windows 7 тоже видит оба раздела но читает только новый раздел а тот на котором осталась информация, только видит и сообщает что неотформатированный. Управление дисками винды показывает что файловая система на нём RAW (а Debian показывает fat32). Можно ли как-то исправить эту проблему на Винде , или лучше перекопировать в Линуксе всю информацию со старого на новый раздел а затем в винде отформатировать старый раздел?
-
yars
- Сообщения: 1147
- Статус: Slacker!
- ОС: Slackware64-current
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Нет. Только Linux умеет два раздела на устройстве, отличном от жесткого диска.
Slackware64-current/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Arch Linux/Xfce/Lenovo G580
-------------
Registered Linux User #557010
-------------
Registered Linux User #557010
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Забыв сделать ресайз ФС, что ли? Хотя для FAT32 безопасный ресайз в сторону уменьшения вообще вряд ли возможен...
Да, лучше. Только из какой системы форматировать раздел — не имеет значения.
Потому что для этого надо будет купить тулзу за $?99.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Странно как-то. Я с помощью Partition Magic просто делил fat32 без ресайза файловой системы без проблем
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Во-первых, Partition Magic ресайзил ФС, никого не спрашивая. (GParted тоже должен, но в случае таких ФС как FAT должен выводить предупреждение, что не стоит этого делать, надо всё забекапить, дефрагментировать и т. п.)
Во-вторых, не используйте Partition Magic никогда. Нет такой программы, уже давно.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
s.xbatob
- Сообщения: 1139
- ОС: Fedora
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Они, случаем не оба primary? У продукции M$ на этот счёт бзик.
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Что-то новенькое, первый раз слышу. Бзик у неё не на этот счёт, а на счет устройств с установленным битом съёмного накопителя, но там симптомы другие.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted

В общем для надежности копирую. Ожидаемое время копирования 15 час
Код: Выделить всё
Disk /dev/sdb: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x0011203d
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 64 819202047 819201984 390,6G b W95 FAT32
/dev/sdb2 819202048 1953523711 1134321664 540,9G 7 HPFS/NTFS/exFAT-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Bizdelnick писал(а): ↑08.10.2015 15:23[
Во-вторых, не используйте Partition Magic никогда. Нет такой программы, уже давно.
И почему им не пользоваться, если после его разбиения все разделы флешки видятся как на Винде так и на Линухе а все разделы, созданные Gparted видит только Линух?
http://www.disk-partition.com/partition-magic-pro.html
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Эту приблуду первый раз вижу, но вроде она называется «AOMEI Partition Assistant», не? Я имел в виду википедия://PartitionMagic.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Bizdelnick писал(а): ↑08.10.2015 18:18
Эту приблуду первый раз вижу, но вроде она называется «AOMEI Partition Assistant», не? Я имел в виду википедия://PartitionMagic.
Какая разница как он называется.Главное что после его разбиенияфлешки разделы видны везде
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Разница в том, что это другая программа. Если Вы не будете называть программы своими именами, Вас не будут понимать, что и имело место чуть выше.
Проблема не в разбиении, а в изменении размера FAT, причём в сторону уменьшения. Такие операции с FAT (и тем более NTFS) линуксовыми средствами делать не стоит. Точно так же, впрочем, как не стоит делать что-либо с ФС, отличными от FAT, NTFS и exFAT, виндовыми программами. И, кстати, я бы советовал использовать родную виндовую утилиту разметки дисков, а не эту AOMEI, оно понадёжней будет.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
yars
- Сообщения: 1147
- Статус: Slacker!
- ОС: Slackware64-current
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Почему? Потому что винда не умеет нормально работать с чем-то, не являющимся HDD, и при этом содержащем более одного раздела. В случае флешки она видит и использует первый раздел, на остальные ей начхать. Остальное уже сказали. И да, FAT32 и 500 ГиБ в 2015-м -- деление на ноль, если вам принципиально нужна виндовая файловая система, используйте exFAT.
Slackware64-current/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Arch Linux/Xfce/Lenovo G580
-------------
Registered Linux User #557010
-------------
Registered Linux User #557010
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Bizdelnick писал(а): ↑08.10.2015 18:36. И, кстати, я бы советовал использовать родную виндовую утилиту разметки дисков, а не эту AOMEI, оно понадёжней будет.
Кстати о птичках. Пару месяцев назад, на том же компе, на котором один раздел внешнего накопителя http://ru.gecid.com/storag/transsend_storejet_25m3_1tb/ , разбитого линухом, видится как RAW, была подобная же ситуация с разбиением Виндой, но уже стационарного HDD. Там стоял Windows 7. HDD был разбит на две части. Апгрейдили железо и решили поставить Windows 8.1. Всё рабтало нормально, но на древний цветной лазерный принтер не нашлось драйверов, и поэтому решили вернуться к Windows7. Отформатировали первый раздел а нужную информацию оставили на втором разделе. В отформатированный первый раздел поставили Windows 7 , тот же что и был, с того же компакт-диска, и ...весь второй раздел,со всей нужной информацией ,который видела винда 8.1, и формировался ещё в ходе инсталляции XP , стал с файловой системой RAW и нечитабельным седьмой виндой . Это прямо какая-то фантасмагория
-
Bizdelnick
- Модератор
- Сообщения: 21455
- Статус: nulla salus bello
- ОС: Debian GNU/Linux
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Файловой системы RAW не существует. Если винда говорит про RAW, значит она стесняется признаться, что не умеет работать с такой файловой системой, или что файловой системы на разделе просто нет.
Пишите правильно:
| в консоли вку́пе (с чем-либо) в общем вообще | в течение (часа) новичок нюанс по умолчанию | приемлемо проблема пробовать трафик |
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Bizdelnick писал(а): ↑09.10.2015 10:55
Файловой системы RAW не существует. Если винда говорит про RAW, значит она стесняется признаться, что не умеет работать с такой файловой системой, или что файловой системы на разделе просто нет.
Да это и ежу понятно из контекста предыдущего моего сообщения, что RAW обозначает, поврежденную неопознанную или отсутствующую файловую систему , просто иногда не охота лишний раз растопыриаться в длинных фразах. А в случае с виндой, я думаю что если-бы мы снова поставили WIn8.1 то она эту RAW для win7 опознала бы и разделом снова можно было бы пользоваться
-
yars
- Сообщения: 1147
- Статус: Slacker!
- ОС: Slackware64-current
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Далеко не факт. Мысы от версии к версии что-там вносят, а что - никто точно не знает. Поэтому работа диска (раздела) с NTFS не гарантируется даже под виндой. И с exFAT так же.
Slackware64-current/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Arch Linux/Xfce/Lenovo G580
-------------
Registered Linux User #557010
-------------
Registered Linux User #557010
-
kerogaz
- Сообщения: 916
- ОС: CentOS,FreeBSD 12.1,Arch
Re: Переразбиение флешки c помощью Gparted
Как оказалось всё было совсем наоборот. Я позже узнал, чточеловек, который мне принес этот usb-диск поперчил его на Винде 7 какой-то скачанной с интернета бесплатной утилитой. Уже на винде диск не виделся (RAW) .И ничего не сказал. У него был fat32 и на неё за один раз больше чем 4 Гб не запишешь, а диск 1Тб, вот он и решил перебить диск чтобы вторая часть была ntfs, куда бы он мог без проблем записывать большие файлы. 
Так что благодаря Линуху важная информация не пропала, правда пришлось 17 часов переписывать информацию на тихоходной USB-2. А Gparted совсем ни причем, наоборот, он пытался восстановить поперченную файловую систему . А я то думал, чего это он пытается что-то восстановить
Так что благодаря Линуху важная информация не пропала, правда пришлось 17 часов переписывать информацию на тихоходной USB-2. А Gparted совсем ни причем, наоборот, он пытался восстановить поперченную файловую систему . А я то думал, чего это он пытается что-то восстановить