Etch (купить где ?)

[The Ripper]

Срезами Sid'a тот-же Линуксцентр торгует...
Где Etch взять - вот вопрос. Больно на unstable обновляться неохота...

[sash-kan]

за debian'ом - однозначно на лафокс (:
контора киевская, но в россию тоже, кажется, высылают.

[ddc]

Etch ещё не выпущен. И нескоро будет. Прошу придерживаться терминологии.

[The Ripper]

Etch ещё не выпущен. И нескоро будет. Прошу придерживаться терминологии.

Хорошо...Хорошо...
Только не ругайтесь, дяденька...
Несмотря на это, срезом 20051011 вовсю торгует Лафокс.

Подключил бы к апту, да лил-бы понемногу. Вот только при цене 3.40 р/Мб - накладненько как-то. К сожалению, цены на интернет за пределами Московского Княжества не располагают к дружбе с сетевыми источниками... вот.

[t.t]

Etch ещё не выпущен. И нескоро будет. Прошу придерживаться терминологии.

↑

Ты об чём? Что этч ещё не стейбл? Ну и? Торговали же все срезами саржа, когда он был тестинг (ну, за всех не скажу, но лафоксы и opensource.com.ua / opensuorce.su) -- точно так же сейчас срезами этча торгуют.

[Kalashmat]

Etch ещё не выпущен. И нескоро будет. Прошу придерживаться терминологии.

Хорошо...Хорошо...
Только не ругайтесь, дяденька...
Несмотря на это, срезом 20051011 вовсю торгует Лафокс.

Подключил бы к апту, да лил-бы понемногу. Вот только при цене 3.40 р/Мб - накладненько как-то. К сожалению, цены на интернет за пределами Московского Княжества не располагают к дружбе с сетевыми источниками... вот.

Где у вас такие цены? у меня за 19$ анлим с каналом 512 кб/с, для обновления с Sarge на Etch хватило одной ночи :lol:

[The Ripper]

[quote]
Где у вас такие цены? у меня за 19$ анлим с каналом 512 кб/с, для обновления с Sarge на Etch хватило одной ночи :lol:
[quote]

Славный град Пермь...
Местные провайдеры - песня просто (в соседнем Екатеринбурге вроде не сильно лучше).
В последнее время есть кое-какие подвижки в сторону удешевления есть. Один из провов ввел в тестовую эксплуатацию ТП: 64 Kbit/s - 500 р/Мес. ...гы! с лимитом в 2 Гб, после преодоления которого обрубают канал до 32 Kbit/s. Смешно то, что канал режут еще до 2 Гб (видимо не рассчитали малость

Есть даже анекдот, родившийся на местном форуме:
--------------------------------------------------------------------
2006 год, Москва. Пользователи интернета платят 2 бакса за гигабайт.
Пермь. 4 руб за метр. Пермяки отключают картинки и флеш..

2007 год. Нью-Йорк. Плата за интернет отменена указом президента США.
Пермь. 4 руб за метр. Рулит тема "способы экономии трафика".

2008 год. Бобруйск. Провайдеры стараются увеличить клиентскую базу за счёт пенсионеров льготными тарифами - 10 копеек за терабайт.
Пермь. Пермские провайдеры объявляют о беспрецендентном обвале цен на трафик до 3.98 за метр!
--------------------------------------------------------------------
Вот такая петрушка... А вы мне тут про терминологию...

[estarchak]

Анекдот порадовал.
В моём городе такие же цены, + за подключение 100 у.е...
Может GPRS подешевеет...

[Malcolm]

Хех, не все живут в Москве/Питере, (нужное подчеркнуть) или работают на работе с халявным траффиком
У меня 2р./Мб канал на примерно 250 человек 2,3Mb/sec.(в Тюмени)

[ddc]

t.t и The Ripper:
Sarge, Etch и т.п. - релизы. Срез testing за неделю до выхода Sarge - это не Sarge. Как FreeBSD CURRENT - это не FreeBSD 7.0...

[The Ripper]

t.t и The Ripper:
Sarge, Etch и т.п. - релизы. Срез testing за неделю до выхода Sarge - это не Sarge. Как FreeBSD CURRENT - это не FreeBSD 7.0...

официально...

А так-то мне наплевать, если честно, на названия. "Хоть поленом назови, только в топку не кидай...".
...такое ощущение, что пытался провести законопроект... в третьем чтении .

И еще предлагаю написать гневное письмо Линуксцентру от лица поборников правильной терминологии за это, поскольку Sid еще не вышел - поэтому он не Sid

И перенести ветку во флейм...

[t.t]

t.t и The Ripper:
Sarge, Etch и т.п. - релизы. Срез testing за неделю до выхода Sarge - это не Sarge. Как FreeBSD CURRENT - это не FreeBSD 7.0...

↑

Передёргиваешь. Сарж -- с самого рождения был сарж, а вот _3.1_ стал только в момент стабилизации. А если бы было так, как ты говоришь, то сид бы вообще никак не назывался, т.к. он вообще никогда не выйдет.

[ddc]

Передёргиваешь. Сарж -- с самого рождения был сарж, а вот _3.1_ стал только в момент стабилизации.

Ну я тебе поверю конечно, ты про Debian уж точно лучше меня знаешь. Просто мне казалось, что это ветка CVS, как это и положено, обозначалась по цели. Но ведь это же не значит, что то, что в этой ветке лежит сейчас, тоже так называется...

[The Ripper]

Передёргиваешь. Сарж -- с самого рождения был сарж, а вот _3.1_ стал только в момент стабилизации.

Ну я тебе поверю конечно, ты про Debian уж точно лучше меня знаешь. Просто мне казалось, что это ветка CVS, как это и положено, обозначалась по цели. Но ведь это же не значит, что то, что в этой ветке лежит сейчас, тоже так называется...

Ну хоть с чем-нибудь уже определились!

[t.t]

Просто мне казалось, что это ветка CVS, как это и положено, обозначалась по цели. Но ведь это же не значит, что то, что в этой ветке лежит сейчас, тоже так называется...

↑

Вот я только не пойму, при чём тут CVS... Тестинг (т.е. на данный момент этч) и анстейбл (сид) -- это не CVS, а вполне работоспособные ветки дистрибутива, разница только в том, что к ним, в отличие от стейбла, не выходят секъюр-апдейты. Думаю, на этом можно закрыть этот вопрос?